תוכן העניינים
הַשׁמָנָה
כיום מקובל בכל המפלגות לשרת בעיקר את קהל הלקוחות שלהם לאחר זכייה בבחירות. מכיוון שזה לא התקבל כל כך טוב לפני זמן מה כאשר קהל לקוחות מאוד ספציפי, זה היו המלונאים באותה תקופה, הוגש באופן מופגן ומוכר לכולם, הוסכם כעת על עקרון המזלף, אם כי קשה לקבוע מיהו עושה הכי הרבה משיג מים.
אפשרות טובה עוד יותר, וגם ברת קיימא עבור קהל הלקוחות, היא לנפח את הפרלמנטים, המשרדים, המינהלות והשירות הציבורי בכללותו ובכך לפרנס את קהל הלקוחות שלו ואת משפחותיהם במשך עשרות שנים. קול היילברון כותב בהקשר זה:
"מאז תחילת ממשלת הירוקים ב-2011, צוות המשרדים כבר הוגדל בכ-1100 משרות ל-4000".
קול היילברון (18.11.2021: 7)
אם אתה קורא את כל זה ככה, אז היום יש לנו בדיוק אותם תנאים שכל כך נהנינו איתם באיטליה בשנות ה-1970 וה-1980. הסיפורים שאתה שומע, כגון: כך למשל, העובדה שבאדן-וירטמברג שכרה לאחרונה 7 מועמדים, רק כדי שהמבקש ה-8 - חייל מפלגה - יוכל לקבל משכורת ולחם לחלוטין "באופן חוקי", כעת אפילו עולה על התנאים בבלקן.
אבל צריך לראות גם את הצד החיובי של זה, כי פרלמנטים וממשלים חסרי כישורים ועצומים לחלוטין נותנים לנו לאזרחים ולחברות הרבה מקום לנשום - וכל עוד הכלכלה עובדת, זו בהחלט דרך חיים בת קיימא.
זה פשוט טיפשי לכולם כשהכלכלה נחלשת - יש המון דוגמאות טובות לכך ממדינות אחרות - או אפילו יותר גרוע כשאנחנו נכנסים לתקופות קשות, כמו למשל. ב. להיכנס למגיפה.
שיחות
עכשיו אני מקבל יותר ויותר טלפונים מהנהלת העיר, שלכולן יש את אותו הטנור: "לו רק הפיהרר היה יודע את זה?!" כפי שידוע לכולנו שקיבלנו שיעורי היסטוריה קריטיים בשנות ה-1970, הפיהרר לא ידע את זה? רק ידע, אבל גם עם מיטב ידיעתי ואמונתי בדיוק ככה ולא רצוי אחרת!
ההבדל מאז, היום כל המעורבים לא רק מתנערים מאחריותם, אלא גם מתכננים מלכתחילה שאי אפשר להוכיח להם כלום בעצמך. אבל הדבר הלא נעים באמת בו הוא שכמו תמיד, העוקבים הקטנים בסופו של דבר אחראים, ואת האחראים בפועל אפשר להמשיך לחגוג.
לודוויג פפאו
יליד שטוטגרט יליד היילברון, אשר נודע במהלך מהפכת מרץ ב-1848 כעורך המגזין הסאטירי "דער אוולנשפיגל". כאחד המייסדים המשותפים של מפלגת העם הדמוקרטית (DVP), שממנה יצא ה-FDP, לפחות בבאדן-וירטמברג, שעדיין נקראה FDP/DVP בתקופתי, אני אישית תמיד חיבבתי אותו מאוד.
היום אפשר לקרוא בקולו של היילברון שמתכננים לודוויג פפאו הקמת אנדרטה בהילברון התקבלו בחיוב מאוד במועצת העירייה שלנו. המשמעות היא שניתן להעיד על חברי מועצת העיר ללא כל אם או אבל שהם באמת מיושנים לחלוטין.
מי עדיין יוצר מונומנטים אמיתיים במאה ה-21? מוטב אם כבר תרצו לבזבז את כספי המיסים שלנו על פרויקטים מיותרים לחלוטין, בנוסף לאלה שכבר קיימים בהילברון בית ספר לודוויג פפאו, אחד לודוויג פפאו פרס או אפילו - אם זה כל כך חשוב לנו - אחד לודוויג פפאו קרן המוקדשת לחינוך דמוקרטי של צעירים בהילברון.
אז אתה רק מקבל את הרושם שאתה רוצה לתמוך באנשים מאוד ספציפיים עם כספי המיסים שלנו. ועל כן אני שואל את עצמי בשלב זה מה קרה לדגם התלת מימד היקר לחלוטין ואף יותר חסר תועלת של ה-BUGA?
"גולת הכותרת של התערוכה היא דגם העיר בגודל 3,50 על 4,00 מטר בקנה מידה של 1:500 ממדפסת התלת מימד, שעלותו כ-3 יורו. העלות הכוללת של הפרויקט היא בסביבות 150 יורו".
voice.de (17 באפריל, 2017, 16:39)
זאת על אחת כמה וכמה מכיוון שלמועצה המקומית אין אפילו 3 יורו זמינים להוקרה לתושבי היילברון עם היסטוריה של הגירה (כ-000% מאוכלוסיית העיר).
יום הולדת היום
מרגרט אטווד
