18.12.02022

5
(1)

תמונת פוסט: הרביעי באדוונט | © Shutterstock

תוכן העניינים

שקיפות

הפרלמנטים שלנו רחוקים מלהיות מסוגלים להתחרות בשקיפות של הפרלמנט האירופי. וגם אם ברור שפעילות פלילית, כגון ב' עסקאות מסכות, התבררו על ידי חברי פרלמנט, לא הרבה קורה. הדבר מוביל באופן בלתי נמנע ומיותר לחלוטין להנחות ולספקולציות לגבי ה"ניקיון" של כל חברי הפרלמנט.

לכן זה יותר ויותר לא מובן שהמפלגות שלנו וחברי הפרלמנט שלהן ממשיכים להתנגד לשיפור או אפילו לשקיפות מלאה בהכנסות חברי הפרלמנט שלנו.

חיובי על אחת כמה וכמה שיש כמה חברי פרלמנט שלפחות מפרסמים בעצמם את הכנסתם הנוספת. נציגי האנשים האלה ראויים לשבח ולכבוד שלי. עם כל חברי הפרלמנט האחרים, עלינו להניח שיש להם לפחות מה להסתיר או להסתיר.

הפרלמנט האירופי הודיע ​​לאחרונה כי יבדוק שוב את כללי השקיפות שלו, ובמידת הצורך ישפר אותם עוד יותר. כמה קל יהיה אם חברי הפרלמנט הגרמנים שלנו פשוט יאמצו את הכללים האלה עבור הבונדסטאג והפרלמנטים של המדינה שלנו?

פומה

האנרגיה הפושעת בגרמניה כבר לא יודעת גבולות. אין ספק שאין לנו כאן תעשיית חימוש כבר עשרות שנים, רק ספקי נשק. זה הבדל עצום, עליו דיברתי לא פעם. בקצרה ובתמציתיות רבה: תעשיית החימוש דואגת שלחיילים שלנו יהיו כלי הנשק הטובים ביותר עם תחמושת מספקת לרשותם בעת הצורך. ולכן לא מספיק שמוביל משוריין יוצג לציבור, הוא חייב להיות גם אחד מהמוצרים הטובים ביותר להשוואה וגם להיות מיוצר בכמויות של גם לעשרות אלפים ובהמשך ניתן לתיקון סביב שעון ובכל מקום.

וכך נאלצנו ללמוד לאחרונה שוב שסוחרי הנשק הגרמנים שלנו (The Lords of War) לא רק ייצרו מוצר במחיר מופקע לחלוטין, שאגב אפשר לייצר אותו רק במפעל - כלומר זה לא נשק - והוא עדיין קטן מכדי - מלבד סינים ידניים או פיגמים - להיות מסוגל להסיע חיילים בגודל מלא. גרוע מכך, המוצר עצמו לא עובד כלל, ואם הוא ימשיך בדרכו - תמורת סכומי כסף עצומים נוספים של משלמי המסים - זה יהיה קברו של החייל היקר ביותר בכל הזמנים. ובעוד כמה עשורים אולי תהיה תחמושת מתאימה לכלי הנשק המיושנים של "המערכת".

ומי שחושב שאי אפשר להגדיל את כל העניין עוד לא מכיר את סוחרי הנשק הגרמנים שלנו, כי יש להם מוצר חדש לגמרי בקנה - הפנתר בעבודת יד. זה מאופיין בעובדה שצוות הטנק העתידי יכול לראות זה את זה מת באמצעות וידאו.

אבל היום אני לא רוצה להיות יותר לא הוגן ממה שצריך, ולכן אני זוכר את עונת האדונטה שלי בשנות התשעים, כשהצלחנו לאבטח את טכנולוגיית הנשק מהאויב בבלקן. זה היה "תוצרת גרמניה" ועדיף בהרבה על הנשק שלנו. באותו זמן, נדהמנו ממה שהתעשייה הגרמנית שלנו מספקת לאויב כדי להקל עליהם להרוג חיילים גרמנים - במקרה הגרוע ביותר. אבל כפי שכבר חשד, זה אולי אפילו לא יבטיח משרות גרמניות, אבל זה בהחלט ימשיך להבטיח דיבידנדים טובים. וזה מה שחשוב לכולנו! אגב, לכל מי שעובד בצבא הגרמני או בשירות ההצלה יש להאשים רק את עצמו.

4. התגלות

כמעט רקדנו לתוך האדוונט הרביעי של השנה, אבל בכל מקרה היה לנו ערב מהנה אתמול - וזאת למרות השפעת הגברית המתמשכת, כי גם לאישה הטובה מכולן תיגמר בסופו של דבר הסבלנות.

וכך היום אני יושבת קצת חלשה עם כוס הקפה הטובה השנייה שלי ומהרהרת לעצמי. "חינוך" מעסיק אותי יותר ממה שחשבתי, וכבר לא רציתי לעסוק בנושאים חסרי סיכוי לחלוטין.

אף פעם לא הייתי תלמיד טוב בעצמי, שלא לדבר על תלמיד קל, אבל היכולות המנטליות והסביבה שלי אפשרו לי לשחות במערכת בית הספר בלי בעיות. ללא ספק הצלחה ראשונה של בני 68, שהבטיחה מהר מאוד שמגוון ההישגים בבית הספר יורחב מאוד - מה שדחף אותי בקלות לתעודת בגרות אמיתית.

אבל גם אז, מערכת הלימודים שלנו ניצלה לרעה, כלומר על ידי היותה גמישה מאוד עם דרישות המינימום. לכל רוחב פס יש גם מינימום ולכן יש סיכון שזה יתערער. המרכיב האנושי עדיין היה מובן, אם כי המורים האחראים להטט מעט עם המינימום הזה. כבר לא היה מובן שהורים יכלו לקנות לילדיהם תעודות יציאה מבית הספר כבר בשנות ה-1970. וכך אני מכיר כמה חברים לכיתה לשעבר, שמכיוון שלא יכלו לעמוד בדרישות המינימום, החליפו בית ספר ואז חזרו להיילברון כבוגרי התיכון הטובים בעיר.

הטיעון שהתלמידים האלה הפכו לפתע בין לילה לתלמידי עילית בסביבת מגורים ולמידה אחרת הייתה כנראה רק תרגיל פרסומי של בתי הספר הפרטיים אז ועדיין מייפה את העובדה שכסף יכול לקנות הכל כאן אצלנו. ומי שתוהה היום מדוע המרפאות, בתי המשפט, המשרדים והמינהלות שלנו כבר לא באמת עובדים כמו שצריך, שימצא כאן הסבר.

בינתיים צריך להעיד לחברה שלנו שאנחנו באמת לא יודעים עוד מינימום אחד. אגב, זה אומר שחלק מהתלמידים הנוכחיים שלי כבר לא מבינים אפילו את השאלות הפשוטות ביותר, שלא לדבר על היכולת האינטלקטואלית לזהות אפילו אתגרים. אז אני שמח שהם באמצע הדרך (בדייקנות) ושימו לב שיש מרצה בחדר.

כל העניין מתנגד לא רק בכך שמתירים לבתי ספר פרטיים ואוניברסיטאות פרטיות, אלא גם תמיכה עצומה בהם. ההצדקה לכך היא תעלול פרסומי: "הילדים שלך הם כל כך יקרים שהם לא צריכים ללכת לבית הספר עם ההמון הרגיל." תעלול פרסום זה מסתיר את העובדה שאתה קונה עכשיו את ההישגים וההצלחות האקדמיות של ילדיך. כבר מההתחלה וגם שולח אות לילדים ה"מסכנים" האלה שהם משהו מאוד מיוחד.

התוצאה של זה תהיה שבעוד כמה שנים רופא המשפחה שלך יוכל לגהק רק את התמונה הקלינית המתאימה ותצטרך לסמוך על העובדה שהרובוט הרפואי במרפאה קיבל את העדכון הנוכחי - גרמניה 4.0 .

אם אנחנו עדיין רוצים להציל את המדינה שלנו, אז אנחנו צריכים להציל את מערכת בתי הספר הציבוריים שלנו ולהכניס מחדש תקני מינימום. ועד כמה שאני מצטער על אלה שנפגעו, אם הילד שלך הוא דביל - רפה נפש - אז הם לא זכאים לתואר אקדמי! אבל אתה עדיין יכול לוודא שהם פקידי עיר מרוצים - ולעתים קרובות זה יותר ממה שרבים אחרים יכולים לחלום עליו.


עד כמה הפוסט הזה היה מועיל?

לחץ על הכוכבים כדי לדרג את הפוסט!

דירוג ממוצע 5 / 5. מספר ביקורות: 1

אין ביקורות עדיין.

אני מצטער שהפוסט לא עזר לך!

תן לי לשפר את הפוסט הזה!

איך אני יכול לשפר את הפוסט הזה?

צפיות בעמוד: 4 | היום: 1 | נספר מאז 22.10.2023 באוקטובר XNUMX

לַחֲלוֹק:

  • ההווה הבלתי ניתן לפדיון מעיד שוודאי היו זמנים טובים יותר "לפני". למרבה הצער, לא הזיכרון האישי הקרוב ולא ספרי ההיסטוריה מספקים ראיות כאלה. המציאות נשארת שאלה של תפיסה ו"שונה" אינו "טוב יותר" או "גרוע יותר".

  • ובכן, פרויקטים של חימוש צריכים דרישות ברורות - אבל יש חוסר בכך. והפקת סדרות אמיתית דורשת גם את תנאי המסגרת הנדרשים - החל מחוזים עמידים ונפח הזמנות מספיק ועד להתחייבות שמדיניות הביטחון דורשת אופק זמן ארוך שלא פועל רק בתקופות בחירות. למרבה הצער, דבר כזה אינו אפשרי בפוליטיקה "אקציוניסטית, בת קיימא, פמיניסטית, שוויונית מגדרית, צבעונית יותר, וכל דבר אחר".
    התעשייה יכולה לעשות משהו, אבל צריך להציב דרישות שאפשריות פיזית (ראה דרישות G36 - רצון ומציאות בעת שימוש בנשק חם בקרב).

    • גם אני חשבתי פעם שתעשיית הנשק שלנו יכולה, אם רק תינתן לו ההזדמנות. אבל אז המגפיים על הרגליים שלי התפרקו, המדים נעלמו כלא היו והשאר - אם לא ממלחמת העולם השנייה או התקופה המיידית שלאחר המלחמה - לא הועילו כלל.

      מודה שמצאתי את הבוקסר די טוב, אבל מעולם לא ראיתי אותו ממש בשימוש. ואם זה רעיון טוב לקבוע רק בלחימה אם נשק טוב או לא, אני עדיין חושב שזה יותר מבלתי אנושי!

      • אם יוצע לפקח הבונדסוור ליישר את תרחישי הבדיקה של הנשק (G36) על סמך מפרטים פוליטיים (שימוש על ידי נשים בהריון), אז לא יוצא שום דבר שמתאים למציאות של תא. בכל הנוגע לכישורי ההנדסה של התעשייה הגרמנית, אני (עדיין) בטוח מאוד. אבל אתה צריך להאמין למומחים מה עובד ומה לא, במקום לשאול כמה "מומחים". > תאמין לי, אני מהנדס!

        • אוקיי - איך התעשייה שלנו הגתה את הרעיון להציג "פנתר KF51" שבו החיילים הבודדים צריכים לשבת מבודדים לחלוטין? הייתי מקבל זאת רק אם לא היה צורך באדם אחד לתוצר הסופי.

          עם זאת, ככל הנראה התעשייה תמצא "חיילים" הטוענים שהרבה יותר קל למות בבידוד מוחלט. ואם יום אחד החברים ידממו למוות ב"תא" שלהם, התעשייה פשוט מקבלת צו פיתוח חדש.

          הטנק שהיה אז "חדש לגמרי" עם שידת החתלה ושירותי נשים בהחלט יהיה במגירה בתעשייה שלנו ושוב יבטיח מקומות עבודה.