קיסרשטראסה | © Shutterstock
תוכן העניינים
תזה תלולה
במשך עשרות שנים אני תוהה מדוע ה-SPD והאיגודים המקצועיים הורסים את מערכת החינוך שלנו? ובכל זאת זה מובן לחלוטין. שני ה"מוסדות", המוקדשים כביכול לרווחת העם, צריכים להבין מהר מאוד שהעובדים המאוזנים היטב בורחים בהמוניהם. הם זוכים רק לקהילה בטוחה למדי בקרב אותם בעלי תפקידים אשר עונם ועונם תלויים בשוק עבודה הנשלט על ידי המדינה - אבל גם כאן המפלגות האחרות כבר מצודדות.
לכן ה-SPD והאיגודים המקצועיים, ממש כמו האגודות החברתיות וארגוני הסיוע, חייבים לדאוג לבוחריהם העתידיים וללקוחותיהם בעצמם, שכן כלכלת שוק מתפקדת מבטלת לאט אבל בטוח לא רק את העוני, אלא גם, באופן הגיוני למדי, עבודה בשכר תלוי.
לכן האידיאולוגים של המפלגה עושים כל שביכולתם במשך זמן רב מאוד לא רק כדי ליצור פרקריאט גדול מספיק, אלא גם כדי למלט אותו לכל עת!
ומהי הדרך הטובה ביותר להשיג זאת? פשוט מאוד על ידי חבלה במערכת החינוך הציבורית וביסוס אינטליגנציה, הישגים, יוזמה וחריצות כחטאי המוות החדשים של חברה.
אנשים טיפשים ונינוחים יהוו פוטנציאל חברות טוב שישמחו שה-SPD והאיגודים מזמינים לכם דרך קבע נדבה - והם למדו מהטעויות שלהם, כי "ללקוחות שלהם" לא צריך להיות יותר מדי טוב, אחרת הם יסתכלו על זה פעם אחת מעבר לקצה הצלחת.
ומה למדתי מזה?
אל תסמוך על מי שבונה את הקיום שלו על מצוקתם של אחרים!
מקומות חנייה
מאז 2015, שאלתי את עצמי שוב ושוב מדוע לא מסופקים ויוצרים מספיק מקומות חניה בהיילברון (למשל Südbahnhof או Neckarbogen). ואני שואל את עצמי את זה לא רק את עצמי, אלא גם את חברי מועצת העיר שלנו על בסיס קבוע. במיוחד לפני פרויקטי בנייה חדשים (למשל בניינים רבי קומות) שחברי מועצת העיר שלנו צריכים לאשר.
ברצוני לציין כי כל דירה חדשה בוודאי תזדקק ליותר מחניה אחת ושכך ימשיך להיות כך גם בשנים הבאות, ולכן חובה שיהיו לפחות 1,5 מקומות חניה (מפתח חניה) הכלולה בתכנון של כל דירה נדחתה תמיד על ידי מועצות העיר שאליהם פניתי בהקשר זה, ואמרה שאין להן סמכויות קבלת החלטות כי הדבר נקבע בבירור בחוק המדינה - אם כן, מועצות העיר שלנו הן פשוט סוכני שילוח חסרי אונים של שלם גדול יותר.
היום אני יכול לקרוא את הדברים הבאים בקול היילברונר:
"בשלב הראשון של הבנייה, מדווח יאן פרייז, יחס המגרש היה 0,6. לשלב הבנייה השני, המפתח הועלה ל-0,8, אך כעת הבנייה תתבסס בסופו של דבר על מפתח של 0,5 חניות לדירה. בנוסף, מדגיש פרייז, המוסך השכונתי המתוכנן יכול לכסות את צרכי החנייה".
קול היילברון (25.03.2022: 31)
כפי שכל העניין הוא עכשיו, לחברי מועצת העיר שלנו יש לומר. כי בסופו של דבר הם מחליטים מי מקבל כסף או הטבות אחרות מהמדינה ו מי אז צריך לשלם את החשבון. מוטב היה אם חברי מועצת העיר שלנו יחשבו כיצד ניתן לפתור בעיות וכיצד ניתן לשלוט באתגרים העתידיים. אנחנו לא צריכים פרלמנטים (!) להחלטות מי רשאי להרוויח כסף ומי לא - וגם לא למועצות מקומיות.
עכשיו, כשהפכתי קצת יותר סקרן, חיפשתי את חוקי המדינה והצגתי כאן את הפסקה הרלוונטית:
§ 37
מקומות חניה לכלי רכב ואופניים, מוסכים(1) בבניית מבנים עם דירות יש ליצור מקום חניה מתאים לכלי רכב מנועי לכל דירה (חניון הכרחי). בעת הקמת מבנים אחרים ומתקנים אחרים בהם יש לצפות לתנועת כניסה ויציאה, יש ליצור את המספר הדרוש של מקומות חניה לרכב במספר כזה שיספיק לשימוש נכון במתקנים, תוך התחשבות בתחבורה ציבורית מקומית. במקום מקומות חנייה הכרחיים, מותרת בניית מוסכים הכרחיים; בהתאם לסעיף 8, ניתן לבקש גם מוסכים. ניתן להחליף עד רבע ממקומות החניה הדרושים לפי משפט 2 ביצירת חניות לאופניים. יש ליצור ארבע מקומות חנייה לאופניים לחניה אחת לרכב; מקומות חניית האופניים שנוצרו בדרך זו אינם מקוזזים כנגד החובה לפי סעיף 2.
(2) יש ליצור מקומות חנייה לאופניים בעת הקמת מבנים שבהם יש לצפות לתנועת גישה ויציאה עם אופניים. מספרם ואיכותם תלויים בביקוש הקבוע הצפוי בהתאם לסוג, גודל ומיקומו של המתקן (חניות אופניים הכרחיות). מקומות חניה נחוצים לאופניים חייבים להיות נגישים בקלות משטח התנועה הציבוריים וחייבים לאפשר הגנה יעילה נגד גניבות; אם הם מיוצרים עבור דירות, הם חייבים להיות מוגנים גם מפני מזג האוויר.
(3) במקרה של שינויים או שינויים בשימוש במתקנים, יש לספק מקומות חניה או מוסכים בכמות מספקת כדי להכיל את כלי הרכב והאופניים הנוספים הצפויים כתוצאה מהשינוי. משפט 1 אינו חל על חלוקת דירות או פרויקטים ליצירת שטחי מגורים נוספים באמצעות הרחבות, הרחבות, שינויי ייעוד, הוספת קומות או שינוי גג במידה והיתר הבנייה או הודעת הבניין מוצאים לפחות חמש שנים אחורה.
(4) רשות דיני הבנייה יכולה לאפשר בניית מקומות חניה או מוסכים הדרושים תוך פרק זמן סביר לאחר השלמת המתקן. עליה להפסיק את הייצור כל עוד וככל שאין צורך מוכח במקומות חניה או במוסכים והשטחים הנדרשים לייצור מאובטחים לשם כך בשיעבוד בניין.
(5) יש ליצור את מקומות החניה או המוסכים הדרושים
1. באתר הבנייה,
2. בנכס אחר במרחק סביר או
3. בהסכמת העירייה על מגרש בעירייה.ייצור במגרש שאינו חלקת הבנייה חייב להיות מובטח לצורך כך בשיעבוד בניין. אם שיקולי תעבורה מחייבים זאת, יכולה רשות דיני הבנייה, בהסכמת העירייה, לקבוע האם מקומות החניה או המוסכים יוקמו באתר הבנייה או באתר אחר.
...
תקנות הבנייה של המדינה עבור באדן-וירטמברג (LBO) בגרסה של 5 במרץ 2010
אנטי דמוקרטים
זו תהיה טעות גסה להניח שגם בדמוקרטיה המוצלחת ביותר כל האזרחים הם דמוקרטים. כנראה שאפילו הדמוקרטיות המצליחות מושכות לא רק אנטי-דמוקרטים מכל המדינות, אלא גם מהוות מגרשי גידול אידיאליים לאנטי-דמוקרטים חדשים לגמרי. הצלחנו לראות זאת היטב בארה"ב לאחרונה, ורובנו עדיין מזועזעים מזה היום.
אבל זה כנראה הכרחי לחלוטין, כי אם כולם היו טובים, הטוב כבר לא היה קיים. ולכן אתה יכול להיות דמוקרט טוב רק אם תמיד תהיה לך הבחירה להיות גם אנטי-דמוקרטי.
וכדי לחזור אלינו הגרמנים, לא ב-1945 ולא ב-1989 הפכנו מרצון ובוודאי לא לדמוקרטים נלהבים. בשתי "נקודות המפנה" הללו הדמוקרטים הקיימים, הן במערב והן במזרח, היו מיעוט קטן מאוד, ומעטים מאוד מהם השפיעו בפועל על המשך התפתחותה של הדמוקרטיה.
רובנו הצלחנו לראות זאת היטב בשנות ה-1990, שכן הקומוניסטים המבטיחים ביותר ב-GDR קודמו בן לילה לכל משרדי הדמוקרטיה הגרמנית הפדרלית ועד היום יש להם דעה בשיח הדמוקרטי.
לא למדנו דבר מהטעויות של הרפובליקה הפדרלית של שנות ה-1950 עד ה-1970, כי לפחות כמה נציונל-סוציאליסטים שם הוצאו שוב ושוב מעמדותיהם הדמוקרטיות. חברינו הקומוניסטים חסכו זאת עד היום.
גם אנחנו - לפחות המבוגרים שבינינו - הצלחנו לעקוב היטב כיצד האנטי-דמוקרטים השתלבו לחלוטין במפלגות הדמוקרטיות, לפעמים במשך עשרות שנים, ולאחר מכן, בגלים, כביכול, שוב ושוב, דרך חדשות יסודות, מאמינים שהם היו בשוליים השמאליים או הימניים מרגישים שהגיע זמנם שוב.
וזו הסיבה שאתה צריך להכיר, בין אם תרצה בכך ובין אם לא, שמגוון המפלגות הדמוקרטיות ברפובליקה הפדרלית של גרמניה קטן ממה שאתה חושב. לקח לי הרבה זמן בעצמי שהצלחתי לקבל את העובדה הזו, כלומר שלא יכולה להיות מפלגה דמוקרטית מימין ל-CSU וגם לא מפלגה דמוקרטית משמאל ל-SPD - מלבד כמה אבודים, אולי סתם מבולבלים. , דמויות ששמו מעטה דמוקרטית על המפלגות האנטי-דמוקרטיות הללו.
הדבר המעניין באמת בעניין הזה הוא שזה בקושי - ויקטור אורבן ושות' לחוד - יש פוליטיקאים או מפלגות שעומדים בגלוי, בצדק ובשכנוע מלא על הגישה האנטי-דמוקרטית שלהם.
כלומר, האנטי-דמוקרטים הללו מציעים שבינתיים הדמוקרטיה בחברות שלנו - וזה אחרי כל העשורים האחרונים - למעשה הפכה להיות מסוגלת לזכות ברוב, והאנטי-דמוקרטים האלה רק מאמינים שהם יכולים להניא אותנו הבוחרים על ידי הונאה והטעיה. לָנוּ.
ימי הולדת של היום
ארתורו טוסקניני, בלה ברטוק וארת'ה פרנקלין
