מסכות

3.5.02022

תמונת פוסט: מסיכות | © Pixabay

חופש העיתונות

בנוסף לחופש הביטוי, זה טוב מאוד חשוב שפחות ופחות אזרחים אחרים מעריכים. אחרת גרמניה בקושי הייתה מפגרת בתחום הזה. לרגל יום חופש העיתונות של היום, הטאגשאו מכריז: "גרמניה ירדה מהקבוצה הראשונה בשנה שעברה. מאז, מצב חופש העיתונות כבר לא נחשב 'טוב', אלא רק 'משביע רצון'"..

זה גם מאוד מעניין הדירוג הנוכחי של חופש העיתונות, שהוקם על ידי כתבים ללא גבולות. גרמניה מקדימה כעת את נורבגיה, דנמרק, שבדיה, אסטוניה, פינלנד, אירלנד, פורטוגל, קוסטה ריקה, ליטא, ליכטנשטיין, ניו זילנד, ג'מייקה, איי סיישל, שוויץ ואיסלנד.

הדבר הטוב הוא שאנחנו עדיין בפסגה של המדינות המעט גדולות יותר (מקום 16). בריטניה מגיעה רק למקום 26, מה שמציב אותי באחד מהם בוריס ג'ונסון הממשלה בראשות אינה מפתיעה. עם זאת, אנחנו לא צריכים לקחת את זה כהזדמנות להיות שוב מרוצים מעצמנו, אבל אנחנו צריכים לעשות כל שביכולתנו כדי לפלס את דרכנו חזרה לקבוצה הבכירה.

חופש העיתונות משגשג גם על מגוון המוצרים, ואני גם רואה איום על חופש העיתונות בהתגברות הריכוזיות והמונופוליזציה של העיתונות - גם אם זו לא באמת הכוונה.

אתה גם צריך להיות מוכן ויכול להרשות לעצמך עיתונות חופשית. כאן אני רואה את הסכנה הגדולה ביותר לעיתונות חופשית במדינה שלנו. לא באמצעות צנזורה או השפעה מכוונת, אלא באמצעות העלויות ההולכות וגוברות עבור מפרסמים ויוצרי עיתונות, שבסופו של דבר יש להעביר אל הקורא. וקוראים רבים, אם לא רוב הקוראים, אז עוברים למוצרים בחינם או זולים – מתחיל מעגל קסמים.

ואפילו עבור בלוגרים כמוני, הרגולציה עם הכוונות הטובות של האינטרנט מקשה יותר ויותר וגם יקרה יותר לנהל את הבלוג שלך.

כאן המדינה תצטרך להתערב באופן רגולטורי, כלומר במידה שאזרחים אחראיים נתמכים בפחות תנאים ולא אזרחים קטינים זוכים לפטרונות. עם "פילוסופיית המדינה" הזו מדינה דמוקרטית מבטלת את עצמה בסופו של דבר! בינתיים אני סבור שזה גם לגמרי מה שרצינו ושלא מדובר בשגגה או אפילו בטעות של האחראים.

דרך מגדל

היום אנו גם למדים ב-Heilbronner Voice (03.05.2022 במאי 26: XNUMX) שפורום האזרחים המתוכנן לתחרות המימוש מעצב מחדש דרך מגדל ואת Zehntgasse נאלצו לבטל בהתראה קצרה בפעם השנייה עקב מחלה. הפיתוח המחודש של טורמשטראסה, שהובטח כבר עשרות שנים, נמשך כך. פרנקנבאן ו מנעולים של נקר מדי.

אני מניח עכשיו שזה בדיוק מה שהנציגים שלנו רוצים. הם דוחים את הבוחרים שלהם ולא צריכים להכיר את עצמם עם נושאים חדשים - הם יכולים לבלות את כל חייהם הפוליטיים עם זה ובסוף הקריירה שלהם אפשר גם לחגוג אותם על שבילו 40 שנה טובות בתמיכה בפרויקטים האלה ללא הצלחה. יש.

אבל כנראה ההיפך זה יהפוך לנעל: הם מבטיחים את הקריירה שלהם על ידי דחיית הפרויקטים הללו כמה שיותר זמן ובכך ממלאים את משימתם המפלגתית-פוליטית "לטובת שלם גבוה יותר".

נצטרך רק לרצות לברר מי ירוויח מהיעדר הרחבת הפרנקנבאן, מנעולי הנקאר או ה-Turmstraße ובקרוב נכיר את האנשים שעומדים מאחורי המדיניות שלנו - החשש שלנו מכך כנראה גדול מדי!

להראות ריצה

שמחתי מאוד על התגובה מהיום ארנק נורברט בחלק של Heilbronner (03.05.2022 במאי 2: XNUMX), ה תיירות מלחמה של פרידריך מרז לקייב חושב עלוב.

"כדי להעריך נכון את נסיעתו של יו"ר ה-CDU פרידריך מרז לקייב, שאלה פשוטה מאוד עוזרת: מי בעצם מרוויח מזה? בטח לא אוקראינה. מנהיג האופוזיציה מגיע בידיים ריקות לחלוטין. הוא לא יכול להציע הצעות חדשות לעזרה, שלא לדבר על הבטחות לעזרה. הוא לא פקיד ממשלתי. הוא גם לא מביא הודעה מהממשלה הפדרלית. ... אבל אפשר גם לחשוב שהטיול המיותר הזה די עלוב”.

ארנק נורברט (קול מהילברון, 02.05.2022 במאי 5: XNUMX)

וכדי שה-CDU באמת משרת את כל מצביעיו, יש מיכאל קרצ'מר התבטא נגד אספקת נשק כבד לאוקראינה. "בפגישת הנשיאות המשותפת של ה-CDU וה-CSU, אמר קרצ'מר, לפי העיתון "בילד", כי על האיחוד לקחת גישה זו בחשבון. זה לא משקף את "רוב הדעות שפורסמו", אלא את "דעת הרוב של החברה - אה מיין". ה"תמונה" הסתמכה על מידע מהמשתתפים ודובר ראש הממשלה." (חדשות יומיות, 03.05.2022 במאי 07, 31:XNUMX בבוקר: קרצ'מר נגד מסירת נשק כבד לאוקראינה).

אני לא מאמין רק בתיירות מלחמה פרידריך מרז עבור עלוב, אבל כל המופע של ה-CDU, שברור יותר ויותר משרת רק את מערכות הבחירות שלהם, כדי לקבל במהירות שליטה על מיליארדי הדולרים החדשים שהוקצו בגרמניה.


אתר היום

כתבים ללא גבולות

כתבים ללא גבולות נוסדה במונפלייה ב-1985 על ידי ארבעה עיתונאים צרפתים ומאז פועלת למען חופש העיתונות ונגד הצנזורה ברחבי העולם.


ימי הולדת של היום

ג'יימס בראון, בינג קרוסבי וניקולו מקיאוולי

מחשבות ומשוב על "3.5.02022"

    1. זה נראה מאוד דרמטי. אבל כדי שתוכל לסווג אותו טוב יותר, תצטרך להשוות מחירים למוצר אחר איתך.

      אני גם חושב שה-HST מאוד יקר. אבל כאן אתה צריך להסתכל עד כמה גדול קהל הקוראים בפועל. עיתונים כמו NYT או אפילו FAZ יכולים לחשב אחרת לגמרי. גם את זה צריך לקחת בחשבון.

      בסופו של דבר, השאלה היא האם אתה עיתון מקומי רוצה להרשות לעצמה. ואם עוד יגידו כן, המחירים לכולם בהחלט עלולים לרדת שוב.

      אז כנראה התחיל מעגל קסמים מזמן. אנחנו יודעים בדיוק לאן זה הולך.

כתוב הערה

כתובת הדואר האלקטרוני שלך לא תפורסם.