מלחמת תרבות - הקרב על איך האמריקנים חושבים ומרגישים

צילום פוסט: מיקי או מיני מאוס | © פביאנה ביגאו ב-Pixabay

כרגע אני קורא בהנאה היינריך קמרלהדיווחים מארה"ב. אהבתי במיוחד את התיאור שלו של המפלגה הרפובליקנית ב-23 במאי 2023 כתנועת עצרת, "שבגרמניה יאחדו את ה-CDU, CSU, AfD, NPD, אזרחי הרייך, צועדי יום שני ושאר נבלות." 

אני רואה זאת באופן דומה ולכן ציינתי בפוסט של היום שה-GOP המכובד מסתובב. קצת מהכל, אבל בלי אג'נדה ברורה. "המפלגה הרפובליקנית נעשתה מוזרה", כתב פרשן אחד בעיתון ניו יורק טיימס.

כיאה, חברת הקונגרס הימנית הקיצונית מרג'ורי טיילור גרין מן   למעלה בפברואר טויטר התלהב על פירוק ארצות הברית - "גירוש לאומי". טיילור גרין הוא לא סתם מישהו. כשעברה לבית הנבחרים כתומכת מושבעת בטראמפ ב-2021, היו לה בעיקר התקפות מילוליות אגרסיביות על יריבים פוליטיים, כולל על ננסי פלוסי, יושב ראש הבית דאז, השיג מידה מסוימת של תהילה. בינתיים היא - לא מעט במהלך הדרמה על הבחירה של קווין מקארתי zלדובר חדש - עלה לדרגות הבכירות של הרפובליקנים בבית הנבחרים.  

הצדיקה את הצעתה להפרדת האומה טיילור גרין לא מבחינה כלכלית, מנהלית, מבנית או אפילו מבחינת מדיניות בטחונית, אלא אידיאולוגית: "למרבה הצער, השמאל והימין הגיעו למצב של חילוקי דעות בלתי ניתנים לגישור", כתבו. טיילור גרין וקוננו מנקודת המבט של הימין: "אנחנו לגמרי נגעלים ונמאס לנו מהאופן שבו השמאל דופק וכופה את רעיונותיהם עלינו ועל ילדינו, ללא כבוד לדתנו, לאמונותינו, לערכינו המסורתיים וללא כבוד. רעיונות על הכלכלה העולמית ומדיניות הממשלה." היא מדמיינת את המימוש של "הגירושין הלאומי" הזה פשוט מאוד: "המדינות ה'אדומות' והמדינות ה'כחולות' פשוט הולכות בדרכן שלהן" (nytimes.com, 24.2.2023; ג'אמל בואי: "מרג'ורי טיילור גרין יש חלום"). הצבע 'אדום' מתייחס לרפובליקנים ו'כחול' לדמוקרטים.  

כמובן שיש טיילור גרין קיבלה ביקורת רבה מהמפלגה שלה על חזון האימה הזה. אבל היא לא לבד בהתלבטויות כאלה לגבי המבנה החוקתי של ארה"ב. גַם דונלד טראמפ לאחר שהפסיד בבחירות, הוא חשב בקול על השעיית חלקים מהחוקה האמריקאית. קו ואדיס אמריקה? הבחירות בשנה הקרובה יהיו לא רק מרגשות, אלא גם מגמתיות. האם אנשים יאהבו מרג'ורי טיילור גרין להשיג אפילו יותר השפעה על הפוליטיקה הרפובליקנית? מה יהיה עם מלחמת התרבות שפרצה כעת? על זה מלחמת תרבות אני רוצה לכתוב בפוסט הזה. מה שייצא מזה ישפיע גם על אירופה.

מלחמת תרבות - הקרב על איך האמריקנים חושבים ומרגישים

כמה הערות מקדימות עדכניות

ביום שלישי, 4.4.2023 באפריל, XNUMX בבית המשפט העיר ניו יורק תהליך שמעולם לא קרה בעבר בהיסטוריה של ארצות הברית: נגד דונלד טראמפ, נשיא ארה"ב לשעבר, נפתח תיק פלילי; ועוד עשויים להופיע. לעניין נשוא ההליך, יצוין כי אין מדובר בתשלום כספי שושה לאישה - על שירותים ומחדלים כלשהם. תשלומי כסף מהשקט אינם עונשים בארה"ב. במקום זאת, מדובר בהצהרה כוזבת ובהסתרת התשלומים במסמכי טראמפ. הם תויגו "שכר טרחה משפטי" כדי לא לסכן את סיכוייו של טראמפ בבחירות לנשיאות ב-2016, לפי התביעה. זה הפר את תקנות הבחירות הפדרליות ומדינת ניו יורק (nytimes.com, 4.4.2023 באפריל XNUMX: "סוף סוף אנחנו יודעים את התיק נגד טראמפ, והוא חזק"; פוסט אורח מאת קארן פרידמן אגניפילו und נורמן אייזן).

פיטר בייקר, עיתונאי בעל שם ניו יורק טיימס, קבע כי עם האישום הזה נגד טראמפ בארה"ב נוצר תקדים חדש. אוֹפֶה מונה מספר שאלות עקרוניות, כגון: האם המדינה תקרע כתוצאה מכך שוב, כפי שאומרים ווטרגייט חוששים? האם התהליך נתפס בעיני רבים במדינה - ומחוצה לה - כצדק של מנצח, כפי שקורה במדינות מתפתחות שבהן מנהיגים לשעבר כלואים על ידי היורש? או שמא זה יהיה רגע של חשבון נפש, סימן לכך שאפילו אחת הדמויות החזקות בעולם של פעם אינה מעל החוק?

שאלות אלו ואחרות יעסיקו את ארצות הברית עוד הרבה זמן. באשר לחוק האמריקני, אפילו נשיא שהודח על ידי בית הנבחרים, נמצא אשם על ידי הסנאט והודח מתפקידו חייב להיות אחראי על פי סעיף I, סעיף 3 לחוקה, יודח ונשפט על פי החוק. נעשה, הורשע ונענש. לעת עתה פנימה ניו יורק לכן אין מכשולים משפטיים פורמליים להליכים פליליים נגד טראמפ. (nytimes.com, 30.3.2023/XNUMX/XNUMX: "נשיא עומד לדין, ודמוקרטיה עומדת במבחן"; ניתוח של פיטר בייקר).   

... במקרים של הדחה, העונש המרבי הוא הדחה מתפקידו ופסילה מלמלא או להחזיק בתפקיד של כבוד, מהימן או משכורת בשירות ארצות הברית. למרות זאת, מי שנמצא אשם הוא כתב אישום, הליכים פליליים, הרשעה וריצוי המאסר מושעה ונתון בהתאם לחוק.

קטע מתוך סעיף I סעיף 3 של החוקה האמריקאית

אני רוצה את אלה מ פיטר בייקר לא לבחון את השאלות והבעיות היסודיות שהועלו ביתר פירוט. במקום זאת, בהמשך, אנו מתווים קו המקשר להתפתחויות הנוכחיות בפוליטיקה האמריקאית, לא מעט למערכת הבחירות לנשיאות ב-2024 שכבר החלה. דונלד טראמפ כבר הכריז על מועמדותו לשנת 15.11.2022 ב-2024 בנובמבר XNUMX. גם פוליטיקאים רפובליקנים אחרים עשו זאת או נמצאים בנקודות הזינוק. סגן הנשיא לשעבר של טראמפ עדיין לא הצהיר על עצמו במפורש מייק פנס und רון דסנטיס, המושל של פלורידה ובעלי תקווה מחלקים מהמפלגה הרפובליקנית לזמן שאחרי חֶברְמַן. (ביאור: רון דסנטיס הודיע ​​כעת על מועמדותו ב-24.5.2023 במאי XNUMX).

נוכח ההליך הפלילי המתנהל נגד חֶברְמַן ראוי לציין כי הרפובליקנים המובילים וכמעט כל המועמדים - אפילו לפני התובע של ניו יורק אלווין בראג פרסמה את 4.4.2023 האישומים ב-34 באפריל XNUMX - בביקורת תוקפנית בראג Hinter חֶברְמַן התאספו. 

קווין מקארתי, דר יושב ראש הבית אמר בראג "פגעו במדינה שלנו באופן בלתי הפיך בניסיונו להתערב בבחירות לנשיאות... בזמן שהוא משחרר באופן שגרתי פושעים אלימים כדי להטיל אימה על הציבור, יש לו את מערכת המשפט הקדושה שלנו נגד הנשיא". חֶברְמַן במכשיר." 

מייק פנס הביע "זעם". ו פְּרוּטָה הוא דוגמה מצוינת לרפובליקנים מובילים בניסיון "גם וגם" כשזה מגיע לטראמפ. כאשר הוא התראיין לאחרונה על התנהגותו הפלילית האפשרית של טראמפ בתיק כסף ההשתק בניו יורק, הוא הסיט את השאלה בכך שתקף את התובע שם: "העובדה שהתובע של מנהטן להדיח את הנשיא טראמפ בראש סדר העדיפויות שלו בזמן שהותו העיר ניו יורק גל פשע משתולל מראה את כל מה שאתה צריך לדעת על השמאל הרדיקלי." (nytimes.com, 21.3.2023 במרץ XNUMX: "טראמפ יכול לעמוד באמצע השדרה החמישית ולא להפסיד מייק פנס"; תגובה מאת ג'אמל בואי). Zu פְּרוּטָה' טקטיקה זוכרת את Süddeutsche צייטונג: "ההתלהבות של סגן הנשיא דאז מהבוס שלו לשעבר פחתה במידה ניכרת מאז שהחוליגנים שלו איימו לתלות אותו כי במקום מנצח שקר בחירות ג'ו ביידןs רצה לאשר את הניצחון בבחירות".

באותו דיווח של SZ רון דסנטיס" תגובה לטענה מנצח תיאר: "חימוש מערכת המשפט לקידום אג'נדה פוליטית" הופך את "שלטון החוק על ראשו". כמושל של פלורידה טראמפ לא לבית המשפט ב ניו יורק לספק אם זה בפנים מר-א-לאגו in פאלם ביץ' חורים במקום לעקוב אחר תאריך בית המשפט. דו"ח SZ מציין כי זו תהיה הפרה ברורה של החוקה האמריקאית.

בעיקרון צוין פיטר בורגרדט ב Süddeutsche Zeitung: "ההתקפה הרפובליקנית על מערכת המשפט במספר חזיתות מנצח מחפש מאזן שערורייתי אחר השלכות משפטיות, ממשיך. לעומת זאת, הרוב הרפובליקני בבית הנבחרים ינצל כל הזדמנות ביידן לכוון, את הנסיגה מאפגניסטן או את העסקאות של בנו צַיָד. קרב הבוץ רק מתחיל." (sueddeutsche.de, 1.4.2023/XNUMX/XNUMX: "איך הרפובליקנים מגיבים להדחה של טראמפ").

הערה באופן דומה דוד צרפתי בטור שלו ב- ניו יורק טיימס: "צור עם הרטוריקה האפוקליפטית שלהם חֶברְמַן ומגיניו הבסיס, לתומכיו, לדחות את שלטון החוק..." צרפתית כתב את תגובתו, "שלטון החוק תלוי ברפובליקנים". (nytimes.com, 31.3.2023 במרץ XNUMX: "שלטון החוק תלוי כעת ברפובליקנים").

אכן, המפלגה הרפובליקנית ובוחריה נושאים באחריות רבה למצב המדינה ולחברתה. עם זאת, המפלגה הנכבדה אברהם לינקולןs – GOP – היא מפלגה מפוצלת. בינואר נדרשו 15 פתקי הצבעה קווין מקארתי zum יושב ראש הבית למנות, למרות שיש להם רוב קלוש, אבל עדיין בבית הנבחרים.  מקארתי נאלץ לעשות ויתורים אישיים ופוליטיים רציניים למבקריו ומתנגדיו מהאגף הימני של הרפובליקה הדמוקרטית כדי להיבחר בכלל. חבר סיעה אחד לבדו מספיק כדי להתגבר על יושב ראש הבית להביא להצבעת אמון. מקארתי בעל עמדה חלשה. 

מחלוקת קשה במיוחד מתנהלת מזה זמן רב בין ה GO P.-רוב בבית הנבחרים, הבית הלבן והדמוקרטים. מדובר בהעלאת תקרת החוב של המדינה; הסכנה של אחד השבתות - קיפאון של פעולה ממשלתית - נמצא בחדר. הרפובליקנים רוצים שהממשלה תבצע קיצוצים משמעותיים בתקציב בתמורה להסכמה להעלאת תקרת החוב. אבל יש דילמה: ה GO P. אינו מסכים היכן לקצץ בעלויות. המהומה מ בחירת רמקול הופך שוב לגלוי, הן מבחינה פוליטית והן מבחינה אישית.

אחת ההבטחות מקארתי לפני בחירתו הייתה לא להרפות מהעלאת תקרת החוב לפני שמגיעים להסכמה עם הממשלה להצגת תקציב מאוזן תוך 10 שנים. חישובים מפורטים יותר הראו שהדרך היחידה להשיג את היעד הזה בזמן כה קצר וללא העלאת מס היא לקצץ ב-26 אחוזים בהוצאות הכוללות, כולל ביטחון, טיפול חיילים משוחררים, ביטוח לאומי ומדיקר. בנטרול ארבעת סדרי העדיפויות שהוזכרו, יהיה צורך להפחית את שאר התקציב ב-85%. דיוויד פיירסטון, חבר מערכת של כתב הניו יורק טיימס לעובדה שהדרישות הקיצוניות הללו כל כך לא מציאותיות עד שהן כבר לא נדונות ברצינות בבית הנבחרים. תקרת החוב אמורה להגיע בסביבות הקיץ של השנה. מבחינה פנימית, חלק מהדמוקרטים מעריכים כי אז יהיה לחץ רציני מצד השווקים הפיננסיים על הרפובליקנים לסיים את האיום ברגע האחרון. (nytimes.com, 3.4.2023;  דיוויד פיירסטון: "הרפובליקנים לא יכולים להסכים על דרך לצאת ממשבר החוב שלהם").

(הערה: ב-28.5.2023/XNUMX/XNUMX הוסכם Präsident ג'ו ביידן und הדובר מקארתי הגיעו לפשרה ובכך הצליחו למנוע את חדלות הפירעון הממשמשת ובאה של ארה"ב. זה היה קורה בפעם הראשונה בתולדות המדינה. בית הנבחרים טרם אישר את העסקה).

בנוסף, המתחים האישיים בהנהגת הפלג הרפובליקני הפכו לפומבי. קווין מקארתי כנראה אמר לכמה חברים שהוא סומך עליו ג'ודי סי ארינגטון מטקסס, יו"ר ועדת התקציב של בית הנבחרים לפיתוח הצעה מקובלת על הרפובליקה הדמוקרטית הכוללת קיצוצים משמעותיים בתקציב. אברגרוב הוא ארינגטון בסיעת ה-GOP האיש השני מאחורי הדובר. בנוסף, יש עוד "לוח עבה" עבור הרפובליקנים ב בית: השיפוץ של מערכת ההגירה האמריקאית.

למות ניו יורק טיימס מתאר את הבעיות הנוכחיות של ההנהגה הרפובליקנית ב בית כדלקמן: ההנהגה החדשה והבלתי מנוסה יחסית של בית רפובליקני מתמודד עם נשיא מנוסה מאוד, רוב דמוקרטי בסנאט ומשבר תקרת החוב הממשמש ובא. "מנהיגים דמוקרטיים בבית הלבן ובגבעת הקפיטול צופים בריב הרפובליקני בסיפוק מסוים, בציפייה שהמחלוקת הזו תחליש בסופו של דבר את עמדת הרפובליקה הדמוקרטית במשא ומתן עתידי על התקציב".nytimes.com, 6.4.2023/XNUMX/XNUMX: "בוהה במשבר חובות, מקארתי עמל כדי לנווט בחטיבות הרפובליקה הדמוקרטית".

בחזרה ל דונלד טראמפ וההליך הפלילי המתמשך ב העיר ניו יורק. מועד המשא ומתן הבא נקבע ל-4.12.2023 בדצמבר 2024, בזמן שמערכת הבחירות של 2024 כבר בעיצומה; הפריימריז של שתי המפלגות צפויות להתחיל בינואר XNUMX. בסקרים האחרונים, הרפובליקנים עדיין מקדימים את טראמפ דסנטיס, אבל עד דצמבר 2023 יכול לקרות הרבה שימשיכו לפלג את הרוחות בתוך ה-GOP. ה בעיה של טראמפ הרפובליקני היה לאחרונה ב- Süddeutsche צייטונג מתואר כך: "כך רפובליקנים רבים מתבצרים מאחור חֶברְמַןאיך הם מעריצים אותו, חוששים או מקווים שהניסיון שלו להקריב את הקורבן יהפוך לקולות. יריבים בסתיו השנה הבאה צפויים שוב ג'ו ביידן, שעדיין שומר לעצמו את תוכניות העתיד שלו. בכל פעם ואיך שהוא מצהיר על עצמו - נגד חֶברְמַן, בקרוב בן 77, בעל התפקיד בן ה-80 נחשב לאהוב, אבל הכל יכול לקרות תוך קצת פחות מ-20 חודשים." (sueddeutsche.de, 3.4.2023/XNUMX/XNUMX: "איך הרפובליקנים מגיבים להדחה של טראמפ").

מצב בעייתי עבור הרפובליקנים, שכבר הכריזו על עצמם כמועמדים או יכריזו על עצמם בעתיד. לאחר פרסום כתב האישום מנצח in ניו יורק הם קפצו הצידה במהירות. הסיבה לכך היא לא פחות מהמאמץ תומך טראמפ לא מנוכר מציבור הבוחרים. אבל בשלב מסוים הם יצטרכו לקבל אותו כיריב על הנשיאות, לתקוף בהתאם ולנסות לזכות בכמה שיותר טראמפיסטים. אולי זה או אחר מקווים לאירוע בלתי צפוי כזה חֶברְמַן נחלש ועושה טעויות חמורות בקמפיין שלו. אולי זה או אחר אפילו מקווים לנס. כרגע אין מה לעשות מלבד ביידן ולתקוף את הדמוקרטים על הראש. טראמפ וכל השאר עושים זאת בהרחבה - לפעמים מתחת לחגורה. סטיבן קורנליוס מתאר את אחריותם של הרפובליקנים בעניין טראמפ בהערה ב- Süddeutsche Zeitung: "בסופו של דבר, הרפובליקנים יהיו אלה שיצטרכו להחליט אם להפוך את הבחירות הבאות להצבעה נדחית על תהליך או לבחור מועמד שיצביע על העתיד. באופן אידיאלי, קהל הלקוחות האלקטורלי נשאר מפולג ועוזר למועמד הדמוקרטי לנצח בבחירות".sueddeutsche.de, 5.4.2023 באפריל XNUMX: "הענק חֶברְמַן הצטמק לאזרח"; תגובה מאת סטיבן קורנליוס).

ג'אמל בואי כותב ב- ניו יורק טיימס, "מייק פנס רוצה את שניהם... הוא רוצה להיות הגיבור השמרני של ה-6 בינואר שדם מאסף MAGA התנגד והגן על הדמוקרטיה האמריקאית. … אבל מייק פנס רוצה גם להיות נשיא." ולכן, כך כותב בואי, צריך פְּרוּטָה "דבר משתי זוויות הפה שלך." אבל הדרך היחידה עבור הרפובליקנים חֶברְמַן להדיח מלמעלה, להתנגד לו בכל הכוח שהם יכולים לגייס. "הרפובליקנים לא יכולים להימנע מעימות אם הם מתרחקים ממנו חֶברְמַן רוצה לפתור. אין לך ברירה אלא לגנות אותו, לדחות את השפעתו ולסרב להגן על מעשיו הפליליים." (nytimes.com, 21.3.2023 במרץ XNUMX: "טראמפ יכול לעמוד באמצע השדרה החמישית ולא לאבד את מייק פנס"; תגובה מאת Jאמל בואי).אבל כרגע אין סימנים רציניים לכך.   

חֶברְמַן ייעד את ניו יורקר תוֹבֵעַ אלווין ל. בראג כ"נבחר ידנית וממומן על ידי ג'ורג' סורוס". גַם רון דסנטיס  השתמש בנוסחה של "סורוס-נתמך". במודע או שלא במודע, משחקי מילים כאלה פונים לדעות קדומות אנטישמיות. בן למעלה מ-90 ג'ורג' סורוס: יהודי מהונגריה, נמלט מהשואה, ברח מהקומוניזם ותומך בפרויקטים של דמוקרטיה ומוסדות חינוך ליברליים ברחבי העולם - סגנן במשך השנים כ"המוח הגדול" של חוקרי קונספירציה. הוא "האיש מאחורי הפרגוד" כאשר פורצים משברים פיננסיים ומתחילה הגירת פליטים. אחרון חביב, אומרים שהוא אחראי לרפיון המוסרי של המערב... הדמוקרט האפרו-אמריקאי אלווין ל. בראגמי עשה קמפיין בעקיפין מ סורוס נתמך, מתאים במיוחד למשחקי החשיבה של הפופוליסטים (nytimes.com, 4.4.2023 באפריל XNUMX: "מאחורי כתב האישום של טראמפ, הימין מוצא נבל מוכר בסורוס").

היריבים הצפויים ב-2024: ג'ו ביידן - דונלד טראמפ

Präsident ג'ו ביידן הכריז על מועמדותו כמועמד הדמוקרטי לשנת 25.4.2023 ב-2024 באפריל XNUMX. Running Mate יהיה סגן הנשיא הנוכחי קאמלה האריס לִהיוֹת. כנראה שכן ביידן וצוות היועצים שלו הגיע למסקנה שלא רון דסנטיס sondern דונלד טראמפ יהיה המועמד הרפובליקני. ביידן עם 80 נגד DeSantis בגיל 44 היה פירושו מערכת בחירות שבה הגיל היה שולט בכל השאר - לרעת בידן. על אף שסוגיית הגיל נדונה כעת בהרחבה בתקשורת, היא לא אמורה לשחק עוד תפקיד מרכזי בתחילת השלב האינטנסיבי של מערכת הבחירות, שכן אף אחד מהצדדים לא יהיה מעוניין בכך. דונלד טראמפ בגיל 76, אינו צעיר משמעותית מ ג'ו ביידן.

זֶה חֶברְמַן ינצח במירוץ עם הרפובליקנים, מספרי הסקרים שלו מדברים בעד הפריימריז של מפלגתו, שהקדימו אותו בעקביות כבר זמן רב. ה Süddeutsche צייטונג מצטט תחזית מאת Wall Street Journal מ-21.4.2023 באפריל, XNUMX: חֶברְמַן מוביל ב-48 נקודות אחוז בקרב המצביעים הרפובליקנים; DeSantis מגיע רק ל-24 אחוז. מועמדים אחרים - כולל מייק פנס, סגן הנשיא לשעבר תחת חֶברְמַן רשומים תחת "גם רץ". 

מגי הברמן, זמן רב צופה בטראמפ כאשר ניו יורק טיימס קריאות למירוץ טראמפ ./. דסנטיס היבט מעניין שעבור חֶברְמַן הוא יתרון: חֶברְמַן יש יתרון פסיכולוגי בחלק גדול מהמפלגה הרפובליקנית, ובמיוחד בקהל הבוחרים שלה. ברור שהוא נמדד בסטנדרטים אחרים מאשר DeSantis ומועמדים נוספים למועמדות.  הברמן מְצוּטָט ליאם דונובן, מומחה לאסטרטגיה רפובליקנית, שקבע, "הבוחרים שופטים חֶברְמַן שונה, לעשות חריגים לגבי הצהרותיו והתנהגותו - במודע או שלא במודע". דסנטיס, חבר הקונגרס לשעבר והמושל הנוכחי לפי אמות המידה של הפוליטיקאי הטיפוסי, כמו כל אלה שניסו ללא הצלחה ב-2016 חֶברְמַן להישאר בפריימריז. רוב שטוצמן מ סוכנות לענייני ציבור בסקרמנטו, קליפורניה אמפייהלט דסנטיס, הטקטיקה הקודמת שלו בהתמודדות עם חֶברְמַן לשנות: "בלבד חֶברְמַן יכול חֶברְמַן-קח עקומה." DeSantis ניסו עד כה חֶברְמַן "טראמפינג" בלי להבין שהוא נשפט על עקומה די קונבנציונלית. (nytimes.com, 22.4.2023: מגי הברמן:"DeSantis עומד בפני בדיקה רפובליקנית בנושאים בזמן שטראמפ חולף על פניו").

ייתכן שגם טעות טקטית הייתה זו דסנטיס, בדיוק כמו שאר המועמדים האפשריים, לאחר כתב האישום נגד חֶברְמַן לשים מיד מאחורי זה. זה הופך אותם לתלויים ובעיקר עולה זמן, כי בשלב מסוים הם חייבים חֶברְמַן מאשר לתקוף את היריב שלהם. אבל מתי הזמן הנכון? קשרת את ידיך. 

בסך הכל, נראה שהסיכון הוא כזה ביידן קיבל כשהכריז שוב על מועמדותו בגיל 80, להיות זמין אך ניתן לחישוב. תומאס ספנג, הכתב בארה"ב של קול היילברון כתב: "התקווה הנשיאותית הוותיקה ביותר בהיסטוריה מהמרת שהאמריקאים יסכנו להזדקן במקום לחזור". דונלד טראמפs לשלטון" (קול היילברון, 26.4.2023 באפריל XNUMX: "ההימור של ביידן"; תגובה מאת תומאס ספנג).

נקודה חשובה מדברת כריסטיאן זאשקה, הכתב של Sueddeutsche Zeitung בניו יורק על, כלומר תפקיד סגן הנשיא קאמלה האריס במקרה ש ביידן נבחר לכהונה שנייה. אז היא כבר לא תוכל להישאר ברקע, כפי שעשתה בעיקר עד עכשיו וכרגיל אצל סגני נשיא. "עם זאת, בקדנציה שנייה אפשרית, היא עלולה לשבור כלל ישן". (sueddeutsche.de, 25.4.2023 באפריל XNUMX: "התפקיד הקשה של ה קאמלה האריס").

עם זה, אני רוצה לסיים את ההערות על המצב הפוליטי הנוכחי בארה"ב ולפנות למוקד האמיתי של מאמר זה, נושא הקמפיין "מלחמות תרבות   

מלחמת תרבות - הקרב על איך האמריקנים חושבים ומרגישים

מלחמת תרבות - זה נשמע דומה לתרבותקמפף בפרוסיה במחצית השנייה של המאה ה-19. שתי המחלוקות היו והן על כוח פוליטי. אבל יש הבדלים בין מלחמת התרבות הנוכחית בארצות הברית לבין התרבותקמפף בפרוסיה, שהסלימה שם מ-1871 ואילך. מבוקש בפרוסיה ביסמרק לשבור את כוחה של הכנסייה הקתולית במדינה. "מבחינה פוליטית, הדאגה העיקרית בגרמניה הייתה הפרדת המדינה מהכנסייה הקתולית בממדיה המשפטיים והפוליטיים, כמו גם השפעתו של המיעוט הקתולי המאורגן", נכתב שם. ויקיפדיה". "בקולטורקאמפף התנגשו נציגי שתי תפיסות עולם מתחרות - שמרניות וליברליות. מצד המדינה נעשו מאמצים ליישם מדיניות ליברלית שהתכוונה להפרדת כנסייה ומדינה ודגלה בהנהגת נישואים אזרחיים בפרוסיה".

ההיסטוריון גולו איש ציין ביצירתו המבריקה "ההיסטוריה הגרמנית של ה-XNUMX. Century" על ה-Kulturkampf הפרוסי, אפשר היה רק ​​למשוך בכתפיים על המחלוקת המפורסמת היום. עם זאת מעריך גולו איש חלקים של מה שנקרא חוקי מלחמת תרבות, למשל, נישואים אזרחיים חובה: "חקיקה זו הייתה הגיונית ככל שניסתה למתוח קו בין כנסייה למדינה." אדם עם זאת, ציין את חוקי מלחמת תרבות "מגושם" במידה שניסו לשלוט במה שעוסק בכנסייה: חינוך הכמורה, מינוי כמרים, סמכויות המשמעת של הכנסייה; וכמעט לא נשאר ממנו כלום.

להפליא גולו אישs מסקנה בסיום ה-Kulturkampf, שבו גם האפיפיור מילא תפקיד מרכזי: "אם המחלוקת בין המדינות היא בעיקר שטות, ואם רק השותפים במשחק היו רוצים, אפשר היה גם לנתק אותו. ובכן ליישם גם כאשר כוחות רוחניים מקיימים אינטראקציה בהיאבקות כי הרוח לא נלחמת עם הרוח. הוא החיובי. מה שנלחם אחד עם השני זה אנשים, ואז כמובן הדברים אנושיים יותר." (גולו איש: "ההיסטוריה הגרמנית של ה-1958. מֵאָה"; גילדת הספרים גוטנברג, פרנקפורט אם מיין 437; עמוד XNUMX ואילך).

"רוח לא נלחמת ברוח" - מעבר מצוין לזה הנוכחי מלחמת תרבות בארצות הברית. קו הקרב של ה"מלחמה" הזו באמריקה מתנהל אחרת לגמרי ואפשר לומר בדיוק בכיוון ההפוך. שם יצאו השמרנים לדחוק את השפעת הליברלים ואת רעיונותיהם לגבי זכויות המיעוטים במדינה ובחברה. הם נלחמים נגד כל מה שהם wבסדר מופיע: מודרני, סובלני, מגוון, שמאלני, סוציאליסט או אפילו קומוניסטי. "היום" צריך להישמר, אבל במידת האפשר צריך לאפשר חזרה ל"אתמול".

ויקיפדיה מתייחס למשמעות המושג התעוררתי על ההגדרה מילון: "מחויב מאוד פוליטית נגד אפליה (במיוחד גזענית, סקסיסטית, חברתית). עבור שמרנים ואנשי ימין בארה"ב, מונחים אלה הם חשודים ויש לדחות והמונח התעוררתי אינו עסוק בהם באופן חיובי אלא שלילי וסרקסטי. רון דסנטיס, המושל של פלורידה ומשואה של תקווה לחלקים מהרפובליקנים, עלתה לפסגת ה לוחם תרבות והכיוון שניתן: "פלורידה היא איפה התעוררתי הולך למות!" - בתרגום חופשי: "פלורידה wird התעוררתי ללכוד!" 

התעורר הוא מונח מעורפל. הסופר השמרני בתאני מנדל התבקשה בהשקת הספר האחרונה להגדיר את המונח והיא גמגמה. השמרני בעל טור של NYT רוס דות'ט שאל אם זה יעזור בכלל התעוררתי להגדיר או שמא זו לא רק מילת גנאי מהימין (nytimes.com, 18.3.2023/XNUMX/XNUMX; רוס דות'ט: "מה זה אומר להיות ער?"). בוויכוח הפוליטי הנוכחי התעוררתי הפך לבול שלילי לאנשים שאינם שמרנים מהימין. אפשר להפוך את זה למערכת בחירות מאוד אמוציונלית, אבל בסופו של דבר אף אחד לא באמת מבין את הממד החברתי-פוליטי שלה. במבט לאחור על חווית התרבות הפרוסית לפני 150 שנה, קשה להבין מדוע האמריקנים חושבים שהם צריכים לקבל כזה עכשיו מלחמת תרבות צריך להוביל.

למות לוחם תרבות - מעל הכל רון דסנטיס - להתקדם בצורה קשה, אפילו בוגדנית לחלוטין: הם רוצים לעצב מחדש את מערכת החינוך בהתאם לרעיונות שלהם - במידה מסוימת לנקות אותה כך שבתי ספר ומכללות ילמדו וילמדו רק מה שמתאים ל"אורח החיים האמריקאי" המסורתי. . בפרוסיה זה היה על מבני המדינה והחברה. בארה"ב זה עוסק כעת במוחות, בעמדות וברגשות של הדורות הבאים. בשני המקרים זה היה או מדובר בכוח ושליטה באנשים, אבל ברמה אחרת לגמרי. צ'ארלס מ' בלאו, בעל טור של ניו יורק טיימס, תיאר את העימות עם הצנזורה הימנית כ"קרב המאה". זה נשמע די דרמטי, אבל מראה שה מלחמת תרבות יהיה תהליך ארוך - אם לוחמי תרבות לא יורחק מהשטח על ידי הבוחרים. מַכָּה מְצוּטָט כריס רופו, אחד האסטרטגים של הימין האמריקאי מי טויטר הכריז: "השמרנים חייבים כעת להעביר את המאבק מאידיאולוגיה לבירוקרטיה" (כלומר זה עוסק ביצירת חוקים, בסיסים משפטיים, תקנות, כדי שהביורוקרטיה תוכל "לפעול"). "יש לנו את הדיון עליהם תורת הגזע הקריטית (CRT) זכית; עכשיו הגיע הזמן DEI לגדול בנפרד".  DEI מייצג גיוון, שוויון, הכללה - גיוון, שוויון והכלה של כולם בחברה - מטרה של כוחות ליברליים ומתקדמים בפוליטיקה האמריקאית, לא מעט הרוב המכריע של הדמוקרטים. לא מדובר רק בחלוקה מחדש חומרית אלא גם בהענקת זכויות ושוויון משפטי. הימין האמריקאי לא רק רצה למנוע או לפחות להאט התפתחויות כאלה מאז היום: "הם התחילו עם תורת הגזע הקריטית, ואז זה יצא נגדם קהילת LGBTQ ועכשיו הם לוקחים את כל התחומים של מחקרים שחורים על הנקודה. לא יעבור זמן רב עד שהם יכללו את כל הדיסציפלינות האתניות וימשיכו לעשות זאת גיוון, שוויון und הכללה תקיפה בחברות פרטיות קימברלה קרנשו, פרופסור ב אוניברסיטת קליפורניה (UCLA) וב- אוניברסיטת קולומביה. (על זה שהפחדים האלה מוצדקים ומה קורה ב פלורידה מה שכבר נעשה בכיוון הזה עדיין לא נדון. עם זאת, אני מסכים עם האמירה כריס רופו, הימין ינהל את הוויכוח על תורת הגזע הקריטית כבר זכה, על נמהר).

צ'ארלס מכה מתאר את התוכנית האסטרטגית של הימין החדש במונחים מורכבים. מטרתו היא להילחם בעוצמה ובעיקר לשיקום וחיזוק של מבנים הנשלטים על ידי כוחות של עליונות לבנה, המאורגנים פטריארכלית והטרוסקסואלית, ובהם מין הלידה מתאים למין הנוכחי. הוא מצטט את הניסוח הלא פחות מסובך של קימברלה קרנשוYouדבר אחד זה לא יספיק להם. זוהי רק התכתשות בקרב גדול ורחב יותר שמכוון אליו גזענות ובסופו של דבר לרסן את כוחם של אנשים שחורים, הומואים, נשים ובסופו של דבר כל מי שמחזיק ברעיון של סייף-חיל שרוצה לכבוש מחדש את המדינה." (nytimes.com, 22.2.2023; צ'ארלס מ 'מכה: "אמריקה, קונסורס ימני ו'הקרב על המאה הבאה'").   

לאור הניסוח המסובך הזה, ברור שהפרופסור ב-UCLA קימברלה קרנשו עוסק באינטנסיביות במצבם של אפרו-אמריקאים ומיעוטים אחרים באמריקה כבר תקופה ארוכה. נקודת המוצא של החקירות שלהם הייתה הרווחה עדיין גזענות.  מתוך כך היא פיתחה את תורת הגזע הקריטית, שבעצם מניח את זה גזענות באמריקה kein בעיה פסיכולוגית אינה נטועה במוחם של יחידים, אלא בעיה שנטמעה עמוק במבני החברה ומוסדותיה. לכן, נציגי ה תורת הגזע הקריטית עם תחומים רבים של המערכת האמריקאית ובמקרים מסוימים מבקרים את החריגה של ה גזענות - וגם לא הרצח של ג'ורג 'פלויד בשנת 2020 ב מיניאפוליס, MN גם במשטרה, בצבא ובמינהל הציבורי. זה הופך את תורת הגזע הקריטית לא רק מושא לדיון מדעי, אלא גם מטרה לדחייה אלימה ואף לשנאה בקרב הימין בארה"ב, משום שהם מכחישים את הסיבות המבניות של גזענות ולכן דוחים את הדרישות ליסודות שינוי בחריפות בחברה. חבר הקונגרס הרפובליקני צ'יפ רוי מן טקסס הגישה לפני שנתיים הצעת חוק שתבטל את קצין הגיוון וההכלה במשרד הביטחון.   

קימברל קראנשו מתאר את ההתנגשויות האלה כ"קרב המאה הבאה." (nytimes.com, 22.2.2023; צ'ארלס מכה: "אמריקה, צנזורה ימנית ו'הקרב על המאה הבאה'").

תת פרקים: "תורת הגזע הקריטית"

ציטוטים והסברים מהדוח ניו יורק טיימס מיום 8.11.2021; Jאסי פורטין: "תורת הגזע הקריטית: היסטוריה קצרה". כיצד התפתחה תיאוריה אקדמית מסובכת ומרחיבה במהלך שנות ה-1980 הפכה לסוגיה פוליטית חמה 40 שנה מאוחר יותר.

"לפני כשנה (דו"ח זה מתאריך 8.11.2021/XNUMX/XNUMX), למרות שארה"ב כבר הייתה מודעת להפגנות נגד גזענות תועדו, לאמריקאים רבים היה המונח "תורת הגזע הקריטית" לא נשמע מעולם. 

אבל עכשיו המונח הזה צץ בכל מקום. הוא עולה לכותרות לאומיות ובינלאומיות והפך למטרה של תוכניות אירוח. קרבות תרבות על ה תורת הגזע הקריטית הפכה את מועצות בתי הספר לשדות קרב ובחינוך הגבוה המונח התבלבל במספר קרבות. "עשרות סנאטורים כינו את זה כ'אינדוקטרינציה אקטיביסטית'.

אבל ה-CRT - ראשי תיבות שמשתמשים בו לעתים קרובות - אינו חדש. זוהי מסגרת אקדמית לרמת ההשכלה הגבוהה שמתארת ​​את תוכנו של החינוך המדעי כבר עשרות שנים – ובדיוק בגלל זה כל כך קשה למצוא תשובה מספקת לשאלה: מה זה בדיוק תורת הגזע הקריטית?"

יש הסכמה רחבה שהמושג של קימברל וויליאמס קרנשו, חוקר משפטי ב- UCL A. וב- אוניברסיטת קולומביה, הוטבעה. ההתחלות הראשונות של גישה זו לחשיבה ולמחקר היו כבר בשנת 1980 ב- בית הספר למשפטים בהרווארד, כמו פרופסור דריק בל - הוא הופך לסנדק של crt קרא – הגיע למסקנה כי ה גזענות מושרשת בתחומים רבים בחברה האמריקאית, זוהי בעיה מבנית. פרופ' בל ותלמידיו מחו על חוסר הגיוון בפקולטה ב-1983 חוק הרווארד: בבית הספר היו 60 פרופסורים למשפטים: רק אחת מהן הייתה תפוסה על ידי אישה ורק אחת הייתה "שחורה". כבר אז הוכרו הגבולות הצרים להוראה וללימוד משפטים. הניטרליות שלו הוטלה בספק ונעשו ניסיונות להרחיב את התחום ובעיקר לבחון כיצד החקיקה הקיימת תומכת בהיררכיות גזעיות. בנוסף פרופ' קרנשו: תפקידנו היה לבחון את הנלמד במוסדות ולעזור להם להפוך לגופים שווים באמת".

חוקרי משפט כבר החלו לבחון באופן ביקורתי ולשנות חלקים מתחום הלימוד שלהם לפני 40 שנה. היה חשוב להבין את הגורמים השונים לתופעה גזענות בארצות הברית כדי לזהות ולתקן. בסופו של דבר, זה הביא תורת הגזע הקריטית. הסיבות המבניות של גזענות הגיע לקדמת הבמה במחקר ובהוראה. עם זאת, כל מי שרוצה לשנות מבנים יקלע במוקדם או במאוחר לעימות עם פוליטיקאים.   

פרופ מארי מטסודה מ אוניברסיטת הוואי משווה את המחלוקות על crt עם הוויכוחים על ההתחממות הגלובלית: "יש לנו בעיה רצינית שדורשת שינויים מבניים גדולים, אחרת נדון את הדורות הבאים לאסון. חוסר היכולת שלנו לחשוב במבנים, בתודעה של אכפתיות אחד לשני, הופך לביטול שלנו - בין אם מדובר בבעיה של גזענות, דר אסון אקלים או של שלום בעולם".

אבל מה עושה התחום המדעי תורת הגזע הקריטית במשך כמה שנים לשדה הקרב של לוחם תרבות, מעל לכל המושל של פלורידה וההנהגה הפוליטית שם? פרופ. קימברלה קרנשו מציין כי הימין השמרני בארצות הברית crt לא מקובל כתחום מדע אבל מתויג כמערכת חתרנית של רעיונות כי הוא רואה את האינטרסים שלה בסכנה. במוקדם או במאוחר, הדרישה לשינויים מבניים מובילה למחלוקות פוליטיות ובסופו של דבר לשינויים במבני כוח פוליטיים וחברתיים. בדיוק בגלל גזענות מושרשים כל כך עמוק באמריקה, כוחות שמרניים פועלים נגד שינויים כאלה באמצעים שונים; לדוגמה, על ידי שינוי תקנות הבחירות או סגירת ברים לרווחה באזורי מגורים "שחורים" על מנת להגן על הנפגעים מה- גזענות להקשות על הבחירה. השפעה על תכני ההוראה והלמידה בבתי הספר, במכללות ובאוניברסיטאות היא אמצעי נוסף למניעת המבט הביקורתי על החברה שבניצן, כביכול. 

מושל רון דסנטיס אמר על מדען CRT: "ה "שיעור התעורר" רוצה ללמד את הילדים שלנו לשנוא אחד את השני במקום ללמד את הילדים שלהם לקרוא." הוא סימן את תורת הגזע הקריטית כ"מוכשר על ידי המדינה גזענות". הטיפול והיישום של תורת הגזע הקריטית אושר על ידי ועדת החינוך הממלכתית ב פלורידה אסור. קרנשו מתנגד לכך, ב פלורידה השתמש בטקטיקה עתיקת יומין: פשוט טען, ומכיר בכך גזענות שם, תהיה גם גִזעָן.

מנקודת מבט אירופאית או גרמנית, קשה להבין את עוצמת מה שמשתולל בארה"ב מלחמת תרבות להבין תכני הוראה ולמידה במוסדות חינוך. חלק מהאוכלוסייה עדיין מתקשה לקבל שעבדות היא פרק אפל מאוד בהיסטוריה האמריקאית. לשתוק, לצבוע יפה, להצליח או לפצות על הנזק שנגרם? הסנגורים של תורת הגזע הקריטית נגע בעצב רגיש אצל כמה אמריקאים. למען השלמות, יש להזכיר כאן שגם האירופים עזרו בכתיבת תולדות העבדות באמריקה.

על פרטים שונים של מלחמות תרבות in פלורידה אני אדווח במקום אחר.     

איך ייראה עתידה של ארצות הברית?

זה שצוטט לפני תת פרק זה עיתונאי NYT צ'ארלס מ 'מכה מצייר תמונה עגומה של עתיד ארצו. לא קודר בתחומי הסחורות והשירותים החומריים, אבל מעל הכל קודר בכל הנוגע לחשיבה פתוחה וחופשית והזדמנויות של אנשים להתפתחות. למיעוטים יש המלקה חזון אין קלפים טובים. אם הם לא יתנהגו בשקט ובסמוי, הם יירגעו בלחץ.

תומס ייגר, פרופסור לפוליטיקה בינלאומית ומדיניות חוץ באוניברסיטת קלן מצביע על סתירה מוזרה בפוליטיקה הפנימית האמריקאית וזה לא אמור לחול רק על אמריקה. ציד מתייחס לעצם החלוקה הלא שוויונית של העושר (והעוני) באמריקה: בדמוקרטיה האמריקאית, הרוב צריך להפיק תועלת מההתפתחויות הכלכליות מכיוון שהם יכולים לבחור ולהצביע על מקבלי החלטות פוליטיים. אבל למה זה שרק מעט מאוד אנשים זוכים בחלק הארי של הצלחה כלכלית? ציד רואה את הסיבה לכך בכך שעם הזמן נדחקו שאלות זהות לקדמת הבמה בדיונים חברתיים ופוליטיים, שאין להם עוד תשובות אחידות. "מי אנחנו? מה מייחד את ארה"ב? מדוע ארה"ב ייחודית? היו ויש - וזה לא מפתיע - תשובות שונות מאוד. עם זאת, מאז שנות ה-XNUMX, התגובות הללו התפצלו עד כדי סגירות הדדית". (תומס ייגר: "סוף העידן האמריקאי"; מהדורה מיוחדת של הסוכנות הפדרלית לחינוך אזרחי, בון (2020; עמוד 60/61).

תומס ייגר מציין שדות קרב שונים של התרבותקאמפף שהפכו לבלתי ניתנים לגישור:

• בעוד שהועלו דרישות משמאל להבטחות משפטיות לחופש מיני ובידול של זהות מגדרית, הימין הכריז שיש רק שני מינים ושההתנזרות היא אמצעי המניעה הטובים ביותר.

• בעוד שבשמאל נשמעו קריאות לנקוט בצעדים דרסטיים למניעת שינויי אקלים כדי למתן את השפעותיו, בימין הכחיש שלפעילות אנושית יש קשר לשינויי האקלים; כן, הם הכחישו את שינוי האקלים בעצמם.

• בעוד שבשמאל נתבעה הגבלה על רכישת נשק וחלקם אף רצו לבטל את התיקון ה-2, המבטיח בעלות פרטית על נשק, הימין ראה את קץ כל החופש והביטחון ובכך חלק נכבד מאבטחתם בסיכון.

• בעוד הפוליטי עזב את תורת האבולוציה מ צ'ארלס דארווין כפי שהוכח מדעית רצה לראות את זה נלמד בבית הספר (וגם דגל בנושא שנקרא "חינוך מיני"), הימין הפוליטי דחה זאת באופן עקרוני ודרש מבריאת העולם על ידי אלוהים (בריאתנות) ללמד.

"וכן הלאה וכן הלאה", כותב ציד ובכך מצביע על כך שיש הנחות יסוד נוספות בחברה האמריקאית ששני הצדדים לא רוצים לקבל כ"מובן מאליו" ו"מובהר", אלא מאמינים שיש להכריע על אלו באופן פוליטי.

"כל הנושאים היו שחור ולבן, לא היה צומת להסכים עליו כי שני הצדדים משוכנעים לחלוטין שיש להם את האמת. לא היה יותר דיון, רק שנאה אחד לשני כי כל צד האשים את השני ברצון להרוס את המדינה". 

בהיסטוריה האמריקאית, ציין ציד בעיבודו, מלחמות תרבות התנהלו שוב ושוב בחזיתות שונות. "במאות הקודמות על פי קווים דתיים - בעיקר באנטי-קתוליות קפדנית - והיום לאורך חזיתות אידיאולוגיות שבהן נלחמים השמרנים התרבותיים והפרוגרסיביים התרבותיים במאבק על המוסר הרווח. הרבה לפני שתאי ההד החלו להגביר את תגובת הציבור לעמדות, העימות הזה נתפס כבלתי פתיר, כתהליך הורס את הלכידות החברתית... (תומס ייגר:  "סוף העידן האמריקאי" עמוד 66).

גם בזה הנוכחי מלחמת תרבות זה עוסק בנושאים מוסריים, מה הופך את אמריקה למה שהיא, וה"לא אמריקאי", שיש להילחם בו בכל הכוח. איך הם ראו אבות מייסדים המדינה ובעיקר איך לא? מדובר בפרשנות ה"נכונה" וה"לא נכונה" של ההיסטוריה האמריקאית. איך נחזור לשורשי המשימה שלנו כ נִבחָר מדינה? שהוא אמריקאי אמיתי פטריוט ומי לא? שאלות על גבי שאלות שאין עליהן תשובות ברורות אינן יכולות להתקיים כלל. כל מי שיכריז על רעיונותיו בקול רם וצווחני מספיק יזכה לאוזן הציבור.   

ההצהרות הברורות של פרופסור תומס ייגר, במיוחד הצירוף של שדות הקרב בין ימין לשמאל בארה"ב שהפכו לבלתי ניתנים לגישור מלחמת תרבות, התרשמתי מאוד ונתתי חומר למחשבה. אני מחזיק ציידים הצהרות חשובות יותר מכל משום שהן מראות שגם במדינה הבנויה בצורה דמוקרטית, לא כל הוויה בין אישית, פעולות ומחדלים ניתנים להסדרה על ידי נורמות כתובות, בחירות והצבעות. חברה יכולה לקבוע כללים לגבי זכויות וחובות הפרט של אזרחיה וגם לגבי זכויותיהם וחובותיהם כלפי חבריהם. אבל אתה לא יכול להזמין מה מותר לאנשים לחשוב ולהאמין ובמה לא. חברה דמוקרטית חיה לא פחות מסדרה של כללים בלתי כתובים של כבוד בין אישי וסובלנות הדדית. כללים בלתי כתובים אלה יכולים להיות יעילים רק אם הם מובנים מאליהם. אם תרצו לכפות את קבלתם, תשיג את ההיפך.

כפי שהוזכר בתחילת הרהור זה, חברת הקונגרס הרפובליקנית מרג'ורי טיילור גרין מן - היא עכשיו בשורות הבכירות של הרפובליקני סיעת הבית עלה - עלה לאחרונה טויטר פירסם את הרעיון של "חלוקת האומה" למדינות "אדומות" ו"כחולות". חטיבה של ארצות הברית, שבה מדינות בעלות מבנים כלכליים וחוקתיים שונים חיות יחד תחת מטריית האיחוד רק בשם. (nytimes.com, 5.3.2023; דוד צרפתי: התייחסו ברצינות לאיומי 'גירושים לאומיים'"). 

למרות שכן טיילור גרין לא עורכת דין חוקתית מוכשרת ורצינית, אבל היא אחת ה"רועשות" בארץ וזה הופך אותה למסוכנת. מתוך ההצעה של טיילור גרין מדבר לדעתי בחלקים שווים התרסה והשלמה. הימין הקיצוני GOP, להם טיילור גרין צפויים לתמרן את עצמם לפינה פוליטית שכבר לא נראה שיש מוצא הגיוני ממנה. טיילור גרין ואחרים נראים מוכנים לפצל את המדינה ובכך לסגת מהפוליטיקה העולמית כי הם לא יכולים או רוצים להטיל ספק באידיאולוגיה של עצמם.

כמה קשה להגדיר את הנושאים של מלחמת תרבות הם, ומה ההשפעות של מחלוקות אלה על החיים הפוליטיים בארה"ב תומאס ב' אדסל כדלקמן ב ניו יורק טיימס: "מנהיגים רפובליקנים נוקטים יותר ויותר באמצעים אוטוקרטיים, משתמשים בסמכויות השליטה של ​​הממשל כדי לאכוף תקנות תקינות מוסרית, הפיכת אזרחים פרטיים לשולטים והדרת דמוקרטים נבחרים שמתנגדים בעוד רפובליקנים ברמת המחוז - במיוחד במדינות המערב - בחרו חברי מיליציה, לאומנים נוצרים ותומכי QAnon מרכזיים". (nytimes.com, 12.4.2023; תומאס ב' אדסל: "האסטרטגים הרפובליקנים שתכננו את כל זה בקפידה").

מצב קשה עבור מדינה שמתמודדת עם אתגרים עתידיים גדולים - לא מעט בגלל שינויי האקלים - שניתן לפתור רק באמצעות שיתוף פעולה גלובלי. אבל נראה שהיריבים הפוליטיים אינם מסוגלים להסכים כרגע על היסודות של ארצם. הוויכוח על השאלה "מי אנחנו ומי אנחנו רוצים להיות?" מתנהל ללא הרף. אבל איזה הגיון יש בזה מלחמת תרבות לנצח - אם זה בכלל אפשרי? המעצמה הכלכלית והצבאית החזקה בעולם מתמסרת לוויכוח כמעט חסר רחמים על החשבון ההיסטורי ועל ההשלכות הכלכליות והחברתיות של העבדות באמריקה. גם השאלה האם מותר לדבר או אפילו ללמד על מיניות של אנשים בגנים ובבתי ספר. או על אילו ספרים מותרים בספריות בית הספר ואילו אסור. וגם לגבי האם נערות ונשים טרנסג'נדריות רשאיות להשתתף בקבוצות ספורט לנשים או לא. ב צפון דקוטה ב-11.3.2023 במרץ XNUMX נכנס לתוקף חוק שמדיר נערות ונשים טרנסיות מכל קבוצות וקבוצות הספורט הרלוונטיות - מהגן ועד המכללה. על מנת למנוע תקנות כאלה, הממשלה הפדרלית מתכננת חוק המאפשר החרגות כאלה בבתי ספר, אך לא כולל "איסור דרך הבנק" מקיף. מחלוקות משפטיות הן בלתי נמנעות (nytimes.com, 12.4.2023/XNUMX/XNUMX: "דקוטה הצפונית אוסרת על טרנס בנות ונשים מקבוצות ספורט נשים"). אבל המחוקק ב צפון דקוטה מוסיף עוד אחד: יש עכשיו עוד חצי תריסר חוקי טרנס ומגדר לייעץ עצה. המושל הרפובליקני הסביר את ההחלטה להחריג נערות ונשים טרנסיות דאג בורגום בשולי חתימתו לפי שני החוקים כי לא היה ידוע לו על אף מקרה בו נערה טרנסית רצתה לקחת חלק בנבחרת נשים. אבל מכונת החוק פועלת - במקרה של ספק לתומכיה שלה. כשיש ספק, לא מדובר בעיקר בהוגנות בספורט אלא בהדרת אנשים שלא צריכים להתקיים כי הם לא רוצים להשתלב בתפיסת העולם של כמה פוליטיקאים. 

בימים אלה זה מרגש וקשה בו זמנית להתגבר על זה מלחמת תרבות הלוך ושוב לכתוב לרפובליקנים. אתה מדמיין את עצמך במצב כמו באגדה ארנב והקיפוד:  ברגע שנושא אחד "הושלם" ונושא אחר צץ בכותרות. זה מה שרציתי קווין מקארתי עם הרוב הדק כתער בבית הנבחרים מאחורי ה לוחמי Q להט"ב לא בפיגור במדינות בודדות. ב-20.4.2023 באפריל XNUMX זה קרה בית העביר חוק האוסר על טרנסג'נדריות ונערות להתחרות בספורט. זה היה כבר לפני חודש בית העביר כלל המחייב בתי ספר לפרסם את קטלוגי הספרייה ואת תוכנית הלימודים שלהם, ולקבל את הסכמת ההורים אם תלמידים משנים סיומות כלשהן הקשורות למגדר (כינויים) בשם (ההערה שלי: מה למשימה חשובה מאוד עבור בית הנבחרים של ארה"ב).

ההצבעה על החוק. ההסדרה למי מותר לעשות ספורט בקבוצות נשים ומי לא, רצה על קו המפלגה: 219 רפובליקנים בעד - 202 דמוקרטים נגד. זה היה הניסיון האחרון בית רפובליקני, טיפול בסוגיה חברתית כבדת משקל שמשפיעה על שורשיהן וכזו שעומדת בראשם של מחוקקי המדינה הרפובליקנית. "אנחנו במאבק למען הישרדות ספורט הנשים", אמר הפרלמנט הרפובליקני שעועית אהרון מן פלורידה בוויכוח. הדמוקרטים כינו את החוק "השנוא" וה"ערמומי" של תוכנית "רדיקלית" לחינוך שהרפובליקנים זכו ברובם בחודשים הראשונים בית לְקַדֵם. "אין להצעת החוק שום סיכוי לעבור את הסנאט הנשלט על ידי הדמוקרטים או דרך הנשיא ביידן לחתום", היא מציינת ניו יורק טיימס (nytimes.com, 20.4.2023 באפריל XNUMX: "האוס מעביר הצעת חוק לאסור ספורטאים טרנסג'נדרים מקבוצות ספורט נשים").

וה גזע ארנבות וקיפודים ממשיך: להיות המדינה הראשונה שיש מיזורי לאחרונה עברה חקיקה העושה ייעוץ וטיפול רפואי לטרנסג'נדרים (טיפול מגדרי) בכל הגילאים מוגבלת מאוד. לפחות בחמש מדינות, הרפובליקנים הציגו חקיקה זו טיפול מגדרי לקטינים ולצעירים. בחלקו, זה אמור להיות אסור על כל מי מתחת לגיל 21 ובחלקו על אנשים מתחת לגיל 26 (nytimes.com, 22.4.2023 באפריל XNUMX: "מדינות רבות מנסות להגביל טיפולים מגדריים גם למבוגרים").              

הפלות ונישואים חד מיניים כבר לא פופולריים - דרושים נושאים חדשים!

לאחר שנים ארוכות של ויכוחים סוערים, זכו מתנגדי ההפלות להצלחה בימתית. ב-24.6.2022 ביוני XNUMX זה עבר מנצח מינויים שנעשו על ידי הרוב השמרני של שופטי ה בתי המשפט העליון ההחלטה הבסיסית רוה נגד ווייד משנת 1973 ואילך - בן לילה באמריקה לא היה עוד בסיס חוקי לנשים לבצע הפלה אלא אם כן הייתה הגנה משפטית ברמת המדינה. בכשירות הרגולטורית שלהם בית המשפט העליון כעת מתייחסים לנושא ההפלה. 

בפוסט שלי בבלוג ""הגל האדום" לא התממש... "ב-12.1.2023 בינואר 8.11.2022, הראיתי כיצד ניצחונם של מתנגדי ההפלות הפך לעתים קרובות לניצחון פירוס עבור תומכיהם הרפובליקנים בבחירות האמצע ב-XNUMX בנובמבר XNUMX. מועמדי המפלגה הרפובליקנית (GOP), שנכנסו למערכת הבחירות עם סוגיית ההפלות הפסידו לא פעם ליריביהם הדמוקרטיים. משהו כזה הרשל אוונס במירוץ למושב הסנאט oder auch אגם קארי, אלה בבחירות למשרת המושל ב אריזונה אָבֵד לתבוסות הללו יש השפעות פוליטיות ארוכות טווח, לא מעט בגלל אוונס und אגם של דונלד טראמפ זכו לתמיכה חזקה. זה לא עזר - להיפך: גם בגלל התבוסות שלהם חֶברְמַן נחלש בעימותים הבאים. משקיפים רבים בבחירות מניחים כי ביטול רוה נגד ווייד תרם משמעותית לכך שהרפובליקנים לא הצליחו להשיג את הניצחון הגדול לו קיוו ב-8.11.2022 בנובמבר XNUMX.

על ההשפעות הבלתי צפויות של שיפוטם של מתנגדי ההפלות בית המשפט העליון במדינה צפון קרוליינה דיווח ניו יורק טיימס תחת הכותרת: "איך הנפילה של ביצי דגים הפך את צפון קרולינה ליעד הפלות". המצב הפוליטי שם מבלבל. לרפובליקנים יש את הרוב בפרלמנט צפון קרוליינה יש מושל דמוקרטי. גם ב צפון קרוליינה היו מתנגדי ההפלות מיד לאחר ביטול רוה נגד ווייד מ- durch בית המשפט העליון נלהב, רק כדי לגלות זמן קצר לאחר מכן שמדינתם הפכה ליעד טיול לנשים ממדינות הסביבה: "לוחיות הרישוי כבויות טנסי, ג'ורג'יה ואפילו כבוי טקסס", כתוב ב דיווח טיימס. "באפריל 2022, ב צפון קרוליינה בוצעו 3.190 הפלות. לאחר רוה נגד ווייד ירד ביוני 2022, מספר זה עלה ל-4.360. הגידול האחוז הגדול ביותר בכל מדינה. "סצנות לא נעימות מתרחשות מול ידיות הדלת, למשל כאשר מתנגדי הפלות ותומכי הפלות מגרפים זה את זה במגפונים." המושל רוי קופר כבר הוציאה צו בשנה שעברה להבטיח בטיחות בתחום המרפאות.

איך זה היה בפנים צפון קרוליינה הגיע לזה? עם ההחלטה של בית המשפט העליון מ-24.6.2022 ביוני XNUMX, המדינה לא נפלה לאזור נקי מחוק שיכול היה להיסגר על ידי חוק מדינה שעבר במהירות. צפון קרוליינה כבר היה חוק ישן יותר שהתיר הפלות עד 20 שבועות ו"הפך למקום המוצא של אנשים ממדינות שבהן זה אסור לחלוטין או ברובו." מנהיג הרוב הרפובליקני בבית הנבחרים מ צפון קרוליינה הכריזה על כלל שיאפשר הפלה רק עד השבוע ה-12. המושל הכריז וטו נגד כל הגבלה. נציג הארגון הורות מתוכננת בדרום האוקיינוס ​​האטלנטי מצפה ל"קרב הקשה ביותר" בחייה (nytimes.com, 4.3.2023/XNUMX/XNUMX: "איך הנפילה של ביצי דגים הפכה את צפון קרולינה ליעד הפלות").

בשכנה דרום קרוליינה הרוב הרפובליקני בסנאט של המדינה העביר איסור על הפלות לאחר השבוע השישי להריון. ההתנגשויות פנימה דרום קרוליינה קיבל תשומת לב לאומית בעיקר בגלל חמש סנאטורות (ה סנאטור אחיות) - שלושה מהרפובליקנים ושניים מהדמוקרטים - התנגדו ואחד פיליבסטר מְבוּיָם. עם זאת, החוק עבר לאחר ששניים משלושת הרפובליקנים הסכימו לפשרה המאפשרת חריגים. אבל תקופת ששת השבועות נשארה בחוק. בית משפט עצר את כניסת החוק לתוקף ב-26.5.2023 במאי XNUMX (nytimes.com, 23.5.2023/6/XNUMX: "הסנאט של דרום קרוליינה עובר איסור על הפלות ל-XNUMX שבועות"; nytimes.com, 26.5.2023/XNUMX/XNUMX: "השופט מפסיק את איסור הפלה בדרום קרוליינה").  

עדיין חוויות כאלה ודומות - גם במהלך המחלוקות על נישואים חד מיניים - אין פלא שארגונים שמרניים והרפובליקנים לאחר נושאים מבטיחים ב- מלחמת תרבות לְחַפֵּשׂ. בשנת 1977 זה היה עם הקמפיין "הצילו את ילדינו עם הזמר אניטה בראיינט עדיין אפשרי ב דייד מיאמי קאונטי in פלורידה  להפיל חקיקה שנועדה לאסור אפליה על רקע נטייה מינית. אולם בתחום זה התבדל יחס האוכלוסייה ובחלק מהמקרים השתנה באופן משמעותי. בשנת 2022, סקר דעת קהל של מכון דו-מפלגתי מצא כי 68 אחוז מהנשאלים - כולל 49 אחוז רפובליקנים - מקבלים נישואים חד מיניים. "הבנו שעלינו למצוא נושא שהמועמדים שלנו ירגישו 'בנוח' לדבר עליו", אמר. טרי שילינג, נשיא קבוצת הפעילים השמרנים החברתיים פרויקט עקרונות אמריקאי. קבוצת האוכלוסייה LGBTQ הפך יותר ויותר למוקד של לוחם תרבות, את הדיונים בנושא זהות טרנסג'נדרית – במיוחד בקרב צעירים – הפך לאלים יותר ויותר. אחד סקר Pew מצא כי 58 אחוז מהאמריקאים הסכימו שספורטאים טרנסג'נדרים צריכים להתחרות רק בקבוצות התואמות את מינם בלידה; במילים אחרות, ספורטאיות טרנסג'נדריות לא נכללו בתחרות. 

ישנם כ-1,3 מיליון מבוגרים ו-300.000 ילדים בארצות הברית המזדהים כטרנסג'נדרים. נראה שנמצא נושא חדש וטעון רגשית. אפשר ואפשר לספר סיפורים עוצרי נשימה על כל הסכנות האפשריות שהמיעוט הקטן הזה מציב לחברה האמריקאית עם כ-332 מיליון תושבים. "ייתכן שזה יהיה קל יותר לרפובליקנים כמו חֶברְמַן und דסנטיס, מדברים על נשים טרנסג'נדריות ולא על הפלות, נושא שהיה פעם עמוד התווך של התנועה השמרנית", כתב ניו יורק טיימס. תוצאות הבחירות בנובמבר 2024 יצטרכו להראות עד כמה הנושא החדש של מלחמת תרבות למעשה לובש. עד כה יש פרויקט עקרונות אמריקאי הביאו אלפי תורמים חדשים, שרובם העבירו סכומים קטנים. "הם נותנים מענה לאותן טינה ופילוגים תרבותיים שהן חֶברְמַן-תנועות תנועה: לחשים נגד מה שנקרא , חוסר אמון במדע, חוסר שביעות רצון של ההורים מבתי ספר ציבוריים בגלל קוביד 19 - סגירות ויחס לאליטות." אנשים קטנים נותנים תרומות קטנות כי הם מרגישים שהם חייבים להגן על ילדיהם מפני סכנה כלשהי. הדאגות שלך מתדלקות. אבל האם טרנסג'נדרים באמת מאיימים על ילדיהם של אחרים? או שזה רק נושא חדש שמועמדים שמרנים יכולים לדבר עליו "בנוחות"?

בינתיים, ב-20 מדינות - כולן עם רוב רפובליקני בפרלמנט - התקבלה חקיקה החורגת הרבה מעבר לנושא המקורי של גישה לשירותים והטיפול בנושאי מין בבתי ספר. נדין סמית, המנכ"ל של שוויון פלורידה, ארגון שנלחם באפליה - אנשים קרבות רואה קו חיבור ישיר מקבוצת היעד של הימין - ילדים טרנסג'נדרים - לנושאים חברתיים-פוליטיים אחרים שמצטטים זכויות ההורים יוזכר: האיסור על ספרים ואיסור הוראה ולימוד תכנים אודות גזענות (nytimes.com, 16.4.2023 באפריל XNUMX: "כיצד קמפיין נגד זכויות טרנסג'נדרים מגייס את השמרנים").

נכון לינואר 2023, רק ל-3 מדינות היו חוקים שאסרו, באופן מלא או חלקי, על ייעוץ וביצוע ניתוח לשינוי מין בנוער מתחת לגיל 18 - ביניהם. פלורידה und אריזונה בינתיים, נוספו 10 מדינות נוספות ברצף מהיר. טקסס בעקבותיו ב-17.5. ו נברסקה בעקבותיו ב-19.5.2023 במאי XNUMX. מדינות נוספות נמצאות באבני ההתחלה (nytimes.com, 15.4.2023 באפריל XNUMX: "איסורים על טיפול מעבר לצעירים מפוזרים ברחבי ארה"ב). החוקים אוסרים או מגבילים, בין היתר, שימוש בחוסמי גיל ההתבגרות, ניתוחי המרה ואספקת טיפול המאשר מגדר - מלווה צעירים בתהליך ארוך ורב-שלבי של מעבר מהמגדר שנקבע בלידה למגדר שהם מרגישים שייכים אליו. אפילו השם טיפול המאשר מגדר מסובך וקשה להסביר. לא ניתן לקבוע את הצעדים הנדרשים באופן כללי. טיפול המאשר מגדר עם זאת, מומלץ בחום על ידי כל הארגונים הרפואיים הגדולים בארה"ב "להציל חיים" (CNN.com, 21.4.2022 באפריל, 10: "מהו טיפול המאשר מגדר?). העובדה שחוקי איסור כאלה התקבלו תוך פרק זמן קצר ב-XNUMX מדינות מעלה מספר שאלות: איזו השפעה הייתה לכך על בדיקת הנאותות בדיון בחוקים אלו? האם הקשרים המדעיים המסובכים של ה אישור מגדר להילקח בחשבון? האם המחוקקים יכלו לעשות צדק עם הצרכים של הנפגעים ב"ריצה המהירה" שלהם, או שמא החוקים הללו נועדו רק לשורשים שלהם?

כמובן שאי אפשר לחלוק על האמירה שלהורים יש זכויות באופן כללי. כנראה מסיבה זו השמרנים אוהבים להשתמש במונח זה כשמדובר באיסור על ספרים בספריות בתי ספר, איסור על תכני הוראה ולמידה מסוימים בבתי ספר ודיכוי ידע לא רצוי, ניו יורק טיימס בְּתוֹקֶף. "אבל באמת, ה'זכויות ההוריות' הללו עוסקות במתן הזכות להורים מסוימים לשלוט בכולם".nytimes.com, 28.3.2023; ג'אמל בואי: "מה באמת עוסקת הדחיפה הרפובליקנית ל'זכויות הורים'").

גם בתחום זה לוחם תרבות רוּחַ נֶגדִית. ה ארגון הגנת הלהט"ב GLAAD כובע פלורידה כבר נתבע ובשלב מסוים תביעה כזו תוגש לבית המשפט החוקתי האמריקאי לבדיקה בית המשפט העליון בוושינגטון הבירה ארץ. גם ספורטאים ידועים לא הודיעו על מחאה. דוויין ווייד, כוכב לשעבר של קבוצת הכדורסל מיאמי היט, רוצה לצאת פלורידה זוז. למשפחה יש בת טרנסג'נדרית בגיל ההתבגרות. לואי המילטון, אלוף שבע פעמים של ה פורמולה 1, היה לפני גרנד פרי של מיאמי ב-7.5. הודיעו שהם רוצים לרכוב שם עם צבעי הקשת על הקסדות. 

אבל רון דסנטיס אינו מושפע מהמחאות ותביעות משפטיות. העצה שלו להורים שנפגעו נשמעת כמעט צינית: "אם יש לך ילד קטין, לא צריך לעשות שינוי מין. אתה לא צריך להיות על חוסמי גיל ההתבגרות. זה לא בסדר, ואנחנו שמחים שהכנסנו את כל זה פלורידה יכול להפסיק." (nytimes.com, 5.5.2023 במאי XNUMX: "בית המחוקקים בפלורידה מעביר הצעת חוק האוסרת טיפול במעבר מגדרי בקטינים"; nytimes.com, 17.5.2023/XNUMX/XNUMX: "בית המחוקקים של טקסס אוסר טיפול רפואי טרנסג'נדרי לילדים"; nytimes.com, 19.5.2023 במאי XNUMX: "נברסקה מצביעות להגבלת הפלות וטיפול טרנסג'נדרים בקטינים").

איסורי ספרים - מה מותר לילדים ולצעירים לקרוא וללמוד - ומה לא...

מספר מדינות - כולל שוב פלורידה - לקח או מתמקד בתכני ההוראה והלמידה בבתי ספר ובמכללות. נערכים רשימות של ספרים "אסורים" ו"גברים ונשים נקיים" בוחנים יצירות אמנות קלאסיות כדי לראות אם הם עלולים להיות מפתים מינית או אפילו מסוכנים לילדים. ההגנה על קטינים משמשת הצדקה. הספרים לא נשרפים, אלא מה היינריך היינה 1823 בדרמה שלו אלמנסור שכתב את זה עולה בראש: "זה היה רק ​​משחק מקדים. בכל מקום שבו אתה שורף ספרים, אתה בסופו של דבר שורף אנשים".

כדוגמה, אני רוצה שהמחלוקות ייכנסו צפון דקוטה שבו עומדים לעבור שני חוקים שיאפשרו פיקוח על ספריות, ובמקרים מסוימים, אפילו יאיימו על הצוות בכלא. הטיוטות ב צפון דקוטה אינם הניסיונות היחידים בארצות הברית לשלוט במה מותר לצעירים ללמוד ובמה מותר למבוגרים לחשוב על ידי שליטה בספריות. צפון דקוטה עם זאת, מראה דוגמה כיצד לוחם תרבות להבין זאת ובעיקר כיצד להצדיק את השליטה בספרים מבחינה אידיאולוגית. קל לתאר את מטרת השליטה: מדובר בשמירה על כוח לקבוצה, תנועה או מפלגה משלו ודיכוי יריבים פוליטיים שלא מיוחסים להם שום דבר טוב ובעיקר כל רע. הרעיון של צורך לשלוט במחשבות וברגשות של אנשים נובע כמעט בהכרח מכאן. אמנות ותרבות הפכו במהרה למטרה המוצהרת של ה לוחמי תרבות:  כל דבר יתקבל בברכה "שֶׁלָנוּ" תואם את הציפיות; אסור מה הרעיונות של "אחרים" שווה ל. צעירים לא צריכים להיות מסוגלים לברר את זה. אסור ללמד את זה במכללות.        

אחד משני השטרות ב צפון דקוטה רוצה לאסור על ספריות ציבוריות להחזיק או להשאיל ספרים המכילים תוכן מיני בוטה. הטיוטה מתארת ​​את הכוונה בכך ונע בין איורים, תיאורי סצנות מין בסרטים ועד מידע לבני נוער המתאר את גיל ההתבגרות. הספריות נדרשות לפתח תהליך עד 1 בינואר 2024 במטרה לבנות מלאי ספרים המתאים לגיל ובגרות המשתמשים ולמטרת הספרייה. בדו"ח של ניו יורק טיימס יצוין כי הצעת החוק אינה מספקת כל הנחיה לגבי מה יש להבין ב"מטרה של הספרייה" או כיצד יש לפרש את המונח "גיל ובגרות ראויים". 

לטיוטה השנייה תהיה טווח הגעה גדול עוד יותר - פרויקט של הסנאט של צפון דקוטה. היא אוסרת על מתקנים הנגישים לקטינים להציג "חומר מגונה"... באופן הפונה לתשוקה מינית או לסטייה. אני לא רוצה להיכנס כאן לתיאור של מה שמוגדר כ"חומר פוגעני". בתוך ה ניו יורק טיימס יצוין כי אפילו איור או תיאור של ונוס דה מילו יכול ליפול תחת. "לפי החוקים האלה הוא צפון דקוטה הופך לדפוס של קהילות, ערים ומדינות שרוצות לצנזר לא רק את הספריות שלהן אלא גם את האזרחים שלהן." הצעת החוק של הסנאט קובעת כי המפרים ייענשו עד 30 ימי מאסר וקנס של 1.500 דולר.

זה נוגד ספרות ואמנות

לאחר ציון ה איגוד הספריות האמריקני בין ינואר לאוגוסט 2022, היו 68 ניסיונות לאסור החזקות בספריות או להגביל את השימוש בהן. 1.651 כותרות ספרים הותקפו; בשנת 2021 היו 1.597 כותרים. ההסבר לכך מדהים PEN אמריקה: 41 אחוז מהספרים שצורפו בשנת הלימודים 2021-22 היו בערך בעיות LGBTQ (לסביות, הומואים, ביסקסואלים, טרנסג'נדרים, קווירים). חוקים דומים כמו ב צפון דקוטה מתוכננים, היו בפנים מערב וירג'יניה, טקסס, מיסיסיפי, מונטנה, איווה, וויומינג, מיזורי ואינדיאנה כבר אומצו או שעדיין נידונים. ביישום התקנות החדשות, חלק ממחוזות בתי הספר עשו זאת מיזורי עובד מעל לאונרדו דה וינצ'י und מיכלאנג'לו, קומיקס כמו באטמן und אקס מן, איורים לעבודות מאת שייקספיר und עכבר - רומן מאויר על שׁוֹאָה, ה פרס פוליצר קיבל מתווסף כ"חומר מיני מפורש".

הגיב בנימה אירונית טיילור ברובי - הוא כתב ספר בשם "בנים ושמן: לגדול גיי בארץ שבורה" - במאמר אורח ב- ניו יורק טיימס הלהט של הלוחמים החדשים לאמריקה נקייה: "אבל למען האמת: החוקים האלה לא עוסקים בעיקרם ונוס דה מילו בִּתְחוּם רְאִיָה. זה על ספרים סיפורי LGBTQ לספר וזה על ספרים מאת כותבי LGBTQ - מסוג הספרים שנתנו לצעירים הומוסקסואלים רבים אחיזה כשהם היו זקוקים לה ביותר. אני לא יודע איך הייתי מסיים אם לא הייתי מסוגל לקרוא את עצמי מתוך ייאוש. זה שובר את הלב לחשוב שלכל הצעירים האלה היום אין את ההזדמנות הזאת". (nytimes.com, 24.2.2023/XNUMX/XNUMX: "הסיבה האמיתית שצפון דקוטה רודפת אחרי ספרים וספרנים"). 

כמה מופרך, אבל גם בלתי פוסק מלחמת תרבות מתנהל, מציג דיווח ב קול היילברון: כאשר נודע כי המשפיע הטרנסג'נדר דילן מולבני חוזה עם קבוצת המבשלות אנהויזר בוש השלימה את מותג הבירה באד לייט לקדם שבר בקרב תומכי דונלד טראמפ סערה של זעם התעוררה והיא הפכה לחרם על באד לייט שקוראים לו. עַל טויטר היה קליפ קצר שבו המוזיקאי ו חֶברְמַן-אוהד קיד רוק עם אקדח על כמה קופסאות מלאות באד לייט – יורה פחיות בירה. (קול היילברון, 14.4.2023 באפריל XNUMX: "מותג הבירה נכנס למלחמת תרבות"; נוסף: nytimes.com, 14.4.2023 באפריל XNUMX: "מאחורי התגובה נגד המשפיע הטרנסג'נדרי של באד לייט")   

קרוליין אמקה -  היא זכתה בפרס השלום של סחר הספרים הגרמני בשנת 2016 - מתארת ​​את מה שיש בו פלורידה תחת המושל DeSantis מתקדם, במילה אחת: צֶנזוּרָה. אמקה מצוטט בטור שלה ב- Süddeutsche צייטונג הסופר סלמאן רושדי, שציין ב-2012: "הצנזורה בצורתה היעילה ביותר מצליחה להחליף את האמת (...) בשקרים. הניצחון הסופי של הצנזורה מושג כשאנשים כבר לא יכולים לדמיין עולם לא מצונזר." זהו זה פלורידה לא (עדיין), כן קרוליין אמקה רואה את המדינה בדרום ארצות הברית בדרך לשם. "המושל דסנטיס מציג כל אחד מאמצעי הצנזורה הללו בפריחה, כאילו היו כיבוש חירות מחדש. פלורידה הפכה למעבדה לארגון מחדש לא-ליברלי של הסדר הדמוקרטי, שהאידיאולוגיה הרדיקלית-שמרנית שלו מתנהגת כאנטי-אידאולוגית". אמקה מקונן על מרחבי הלמידה והחשיבה שבהם פלורידה לצמק. ברור שהדרך בה אנשים חושבים ומרגישים צריכה להיות הפוכה. (sueddeutsche.de, 11.3.2023 במרץ XNUMX: "האידיאולוגים נוהגים בצנזורה"; עמודה מאת קרוליין אמקה).

בהתחשב בהתפתחויות הללו, ההשוואה עם ויקטור אורבןs הונגריה בהחלט ברור כי בעל הטור מישל גולדברג ב ניו יורק טיימס שוכרים גולדברג מתייחס לאותו חוק מיוחד של הפרלמנט ההונגרי, שאיתו ג'ורג' סורוס מְבוּסָס אוניברסיטת מרכז אירופאית in בודפשט גורש מהארץ. "גורלה של אותה אוניברסיטה הפך למקרה המבחן האם לליברליזם יש את היכולת הטקטית והכוח הרגשי לעמוד מול האויב האידיאולוגי החדש. "ליברליזם, למרבה הצער, לא," גולדברג בְּתוֹקֶף. "למרבה הצער, הליברליזם לא הצליח".

גם מישל גולדברג משרטט קו מקשר ביניהם הונגרי und פלורידה: "רבים בימין האמריקאי מעריצים איך אורבן משתמש בכוח המדינה כדי להילחם בתרבות הליברליזם. אבל מעטים מחקים אותו בנאמנות כמו המושל של פלורידה ומועמד רפובליקני אפשרי לנשיאות." (nytimes.com, 27.2.2023 בפברואר XNUMX: "פלורידה יכולה להתחיל להיראות הרבה כמו הונגריה"; תגובה מאת מישל גולדברג).

הקו המחבר גולדברג zwischen פלורידה und הונגרי מדהים במיוחד עבורנו האירופים, מכיוון שהוא מאפשר לנו להבין מה קורה כרגע בארצות הברית מבחינת מדיניות חברתית ותרבותית. אנחנו האירופאים חווים איך כבר שנים ויקטור אורבן בניגוד לכל זכויות היסוד והערכים האירופיים, נמצא בתהליך של הפיכת ארצו ל"דמוקרטיה לא ליברלית". ו רון דסנטיס נראה שיש לה אותה מטרה. מישל גולדברג מתייחס להצעת החוק מס' 999 שהוכנסה מאז DeSantis רוצה לממש רבים מרעיונותיו מרחיקי הלכת על השכלה גבוהה. "אפילו נמדד לפי תקן DeSantis זו חתיכת חקיקה מזעזעת שפוגעת בחופש האקדמי", כותב מישל גולדברג ב ניו יורק טיימס.

ושוב ושוב "הפלה"

נושא ההפלות הגיע כעת לרמת המדינה ולמערכת המשפט. למורת רוחם של חלק מהרפובליקנים, כי זה פוצץ את הניצחון המיוחל שלהם בבחירות ב-2022. לאחר ששופט פדרלי נכנס טקסס לפני 23 שנים על ידי ה מינהל המזון והתרופות האמריקאי אישור הגלולה להפלה מייפריסטון מושעה - ההחלטה הייתה אמורה להיכנס לתוקף כעבור 7 ימים - הסכסוך המשפטי הסתיים במהירות ב בית משפט עליון. ביום 21.4.2023 טרם הכריע האחרון בסוגיה המרכזית, אלא - בניגוד להחלטת בית המשפט ב. טקסס - זה מייפריסטון עדיין זמין. התרופה הזו (בגרמנית: mifepristone) בשימוש בארה"ב בשילוב עם misoprostol ניתנת בכל הפלה שנייה. איסור השופטים מתיו ג'יי קקסמריק על ידי בית המשפט המחוזי למחוז צפון של טקסס באמריליו לא השיג תוקף משפטי לעת עתה. האחד במהלך חֶברְמַן-שופט ממונה על ידי הנשיאות - אנטי הפלות בולט שהתנגד בעבר לפסק הדין המהווה דרך רוה נגד ווייד כתב ב-1973 - יש את ההצדקה מייפריסטון הוא מסוכן - קל ובחלקו פשוט נלקח מהתקצירים של מתנגדי ההפלות. כעת החלטה על "גלולת הפלה" מייפריסטון מושעה עד להודעה חדשה. "ההחלטה הסופית כנראה לא תתקבל בעוד חודשים", היא מדווחת עיתון דרום-גרמני. "זה נושא רגיש עבור הרפובליקנים. בחירות אמצע הקדנציה בשנה שעברה הראו שהמחלוקת על הפלות מרתיעה מצביעים מתונים ובעיקר מצביעות".sueddeutsche.de, 22.4.2023 באפריל 2024: "גלולת ההפלה נשארת - בינתיים"). כתוצאה מכך, נושא זה ימשיך לעלות לכותרות לקראת בחירות XNUMX.

גם ב ניו יורק טיימס מתאר את האסון הזה עבור הרפובליקנים: "הרפובליקנים במדינות שמרניות חיפשו איזון בין לחץ עממי להגבלות נוספות על הפלות ותמיכה רחבה בזכויות הפלות." דילמה: "כמה מנהיגים רפובליקנים ברמת המדינה - במיוחד אלה עם לאומיות שאיפות - מנסים כעת לעשות איזון עדין בנושא שהיה פעם אבן בוחן במפלגה." גם המושל רון דסנטיס מן פלורידה מודאג מהשאיפות שלו למועמדות הרפובליקנית לנשיאות ב-2024. למרות המצב הרעוע, לאחרונה הוא חתם על חוק ש פלורידה אוסר על הפלה לאחר השבוע השישי להריון. מבקרי המועד הקשיח הזה מציינים שלעיתים קרובות נשים אפילו לא יודעות בוודאות אם הן בהריון. "החוק כנראה יעזור לו לחזר אחרי מצביעים שמרנים ואוונגליסטים בפריימריז, אבל זה עלול לפגוע בו בבחירות הכלליות." (נ)ytimes.com, 21.4.2023 באפריל, XNUMX: "הפלה הפכה כרוכה פוליטית עבור הרפובליקנים"). ללא ספק, הנושא הזה ימלא תפקיד חשוב גם בבחירות הקרובות ויכניס את הרפובליקנים ללחץ.      

הערכה ראשונה של צנזורה על הספר: כאוס ומורים מעורערים

ב ניו יורק טיימס מדווח על מה שקרה בשבועות הראשונים לאחר שנכנסו לתוקף "חוקי ניקיון הספרייה" בבתי הספר ב פלורידה קרה. אפשר לסכם את הממצאים הראשונים הללו בכמה מילים: כאוס ומורים מעורערים.

אין ספק שצנזורת ספרים ושליטה ממלכתית באמנות ובתרבות הם אזורי קרב פוליטיים יוצאי דופן במדינה הרואה בזכות לחופש הביטוי, גישה בלתי מוגבלת למידע וחופש העיתונות סחורות חוקתיות גבוהות. העובדה שיש כוחות פוליטיים באמריקה הרואים בקרה והגבלות לגיטימיות ומחוקקים לעשות זאת, חייבת להיות סיבה לדאגה. איך אפשר להסביר לעולם שערכי היסוד וזכויות היסוד שדמוקרטיות מערביות דורשות מאחרות מצטמצמים בארצות הברית מכל המקומות? איך יכולת ויקטור אורבןהונגריה ושאר חברי האיחוד האירופי שחושבים מעט על ערכים אירופיים בסיסיים, מבקרים אותם או אפילו כופים עליהם סנקציות כספיות?

למות ניו יורק טיימס דווח בפירוט ב-22/23.4.2023 באפריל XNUMX על מצב העניינים הנוכחי לאחר, בעיקר, ב פלורידה, אך גם במדינות אחרות, הועברו תקנות לפיהן יש לנעול במיוחד ספרים בספריות בתי ספר ולעיתים גם בספריות ציבוריות העוסקים בנושאים כמו גזע, מגדר או נטייה מינית. "נוצרה רמה חדשה של פחד", אמר קתלין דניאלס, הנשיא של איגוד פלורידה לתקשורת בחינוך, ארגון בעל אוריינטציה מקצועית לצוות ספריית בית הספר ומחנכי תקשורת. במחוז בית ספר ב פלורידה למשל, הספראהוב" זוכה פרס נובל לספרות טוני מוריסון (1931 - 2019), העוסק בהשלכות הפסיכולוגיות של העבדות והרומן "סיפורה של שפחה", שפורסם ב-1985 וב-1990 על ידי וולקר שלונדורף צולם תחת מנעול ומפתח.  

יישום התקנות החדשות התרחש ב-67 מחוזות בתי הספר ב פלורידה שונה מאוד. אמנם לא היו פעולות מיוחדות בחלק מהמחוזות, אך באחרים פרץ כאוס. בתוך ה מחוז דובל גם לזה ג'קסונוויל עם כמעט מיליון תושבים, השימוש ביותר ממיליון כותרי ספרים הוגבל עד שהם נבדקו על ידי מומחים. בתוך ה מרטין קאונטי, ממוקם על החוף האטלנטי, היו בינואר ובפברואר ד. J. 150 כותרות ספרים כבר לא ניתנות לשימוש, כולל ג'ון ירוקs "מחפשים את אלסקה" und ג'יימס פטרסוןs "נסיעה מקסימלית", סדרת ספרי הרפתקאות מדע בדיוני המיועדים בעבר לגילאי 10 ומעלה. כעת הם נאסרו לבתי ספר יסודיים. בחלק מבתי ספר, המורים היו זהירים במיוחד. כותרים שנמצאים בסכנת הוספה לאינדקס אפילו לא נרכשו. (nytimes.com, 22/23.4.2023 באפריל, XNUMX; "פלורידה במרכז הדיון כשספר בית הספר אוסרת עלייה ארצית").

אחרי זה פלורידה לנקודה החמה של מלחמת תרבות ואחרון חביב הפך לשדה הקרב של צנזור הספרים, אין זה מפתיע שנוצרה כאן תנועת נגד ראשונה. ב-17.5.2023 במאי XNUMX, PEN הספיק אמריקה, המו"ל בית אקראי פינגווין, מספר סופרים וקבוצת הורים בבית המשפט המחוזי בצפון פלורידה תביעה נגד מחוז אסקמביה האחד בטענה שזכויותיהם החוקתיות חלות סעיף 1 לתיקון הראשון (חופש הביטוי והדעה) ועקרון השוויון הופרו. 

הכל התחיל כשהייתי מורה במועצת בית הספר של אסקמביה קונטי הגישה רשימה של יותר מ-100 ספרים שלדבריה הכילו "אידיאולוגיה עירומה" כדי להיבדק בשל "תוכן מיני מופרז, שפתם האכזרית וההצהרות הוולגריות והפוליטיות שלהם." בין כותרות הספרים שהמורה התנגדה להם היו "וטנגו עושה שלוש" ספר תמונות לילדים המבוסס על סיפור אמיתי בגן החיות סנטרל פארק בניו יורק מבוסס. שם, שני פינגווינים זכרים גידלו יחד תינוק פינגווין. לדברי המורה, הספר יהיה אג'נדה של LGBT Q מקודם. זה נשאר ברשימת האסורים. מועצת בית הספר ב מחוז אסקמביה עד כה הסיר 10 כותרים מספריות בית הספר או הפך אותם לנגישים רק במידה מוגבלת. כתוצאה מכך, המורה הנלהבת התלוננה שלא כל הספרים שהיא ואחרים סיווגו כ"לא מתאימים לתלמידים" צורפו לאינדקס.

לדוגמה, הספר "העין הכחולה ביותר זוכה פרס נובל טוני מוריסון. המו"ל תובע בית רנדום פינגווין. הוצמד גם הוא לאינדקס "בית הרוחות" של איזבל איינדה. נציג הורים הביע חשש שספרים בנושא במיוחד גזע, מגדר ומיניות להיות צמוד לאינדקס. חלק חשוב בחינוך הציבורי הוא שילדים יכירו גם דרכי חיים השונות משלהם (nytimes.com, 17.5.2023/XNUMX/XNUMX: "מחוז בית הספר של פלורידה נמצא בדרום מעבר להגבלות הספרים"; nytimes.com, 19.5.2023; מישל גולדברג: "אם אכפת לך מאיסור ספרים, אתה צריך לעקוב אחר התביעה הזו"; נytimes.com, 17.5.2023/XNUMX/XNUMX: "מחוז בית הספר של פלורידה נמצא בדרום מעבר להגבלות הספרים").

ייתכן שזו רק ההתחלה של מספר רב של תביעות נגד צנזורה על ספריות בתי ספר, שיטפלו כעת בבתי המשפט. אולי - בנוסף לרעיונות האידיאולוגיים - היה מניע נסתר לוחמי תרבות: כל עוד הציבור הרחב עוסק בספריות בתי ספר, נחסכים מאיתנו דיונים בנושאים פוליטיים אחרים.

לחץ מוליד לחץ נגדי - אמנות ותרבות בתקופות של שנאה

בהתחלה הופתעתי, באמצע מדור הדעות הפוליטיות של ה ניו יורק טיימס, שבו עיתונאים מצפוניים ונודעים מציגים את מחשבותיהם על שאלות יסוד, על מלחמה ושלום בעולם, כדי למצוא הרהור על "כוחה של האמנות בזמנים פוליטיים".  דוד ברוקס, בעל טור דעה של NYT הסביר לראשונה מה הניע אותו לכתוב את ההשתקפות הזו: "כמו אנשים רבים, אני מבלה זמן רב מעורב בפוליטיקה, בהתפרצויות הצפויות של מפלגות, בניתוח קמפיינים פוליטיים הדומים למירוצי סוסים, ועם שערוריית טראמפ של היום. בגלל זה אני מנסה להתנגד לזה. אני בורח לאמנויות".

ברוקס מצטט את הפילוסוף הבריטי רוג'ר סקרוטון, שמתאר איך המאזין מרגיש הסימפוניה של יופיטר של מוצרט לפתוח את הדלתות לשמחה וליצירתיות... והוא מתאר איך פיקאסו צִיוּר גרניקה האימה הטהורה, הסבל האוניברסלי וגם תאוות הדם של האנשים. 

ואז מושך ברוקס הקשר לפוליטיקה, שממנה רצה לברוח עם האמנות: "אני גורר את עצמי למוזיאונים וחושש שבעידן הפוליטיקה והטכנולוגיה, האמנות איבדה את חשיבותה בחיים הציבוריים; אנחנו כבר לא דנים ברומנים וביצירות מופת אמנותיות כפי שעשו אנשים בימים עברו. העולמות הספרותיים הטילו את עצמם בחשיבה קבוצתית מבודדת, וכל זה תרם לדה-הומניזציה של התרבות האמריקאית." (nytimes.com, 2.3.2023 במרץ XNUMX:; דוד ברוקס: "כוחה של האמנות בעידן פוליטי").

דוד ברוקס - הוא מתואר כבעל טור שמרני במידה - מקונן על חוסר האונים של האמנות והתרבות האמריקאית בזמננו. בהחלט ניתן להתווכח אם זה באמת היה שונה בתקופות קדומות יותר. אבל אתה יכול להרגיש משהו ברוקס חסר היום: כל מה שאמנות ותרבות יכולות לעשות לאנשים. "זה גורם לך להסתכל על העולם בסבלנות רבה יותר - עם יותר ענווה." אבל אני חושש ספרים התלונות אינן נשמעות בעולם הפוליטי האמריקאי - ומעבר לכך. בעולם שבו יש מעט צניעות אבל הרבה דוגמטיות. 

In צפון דקוטה ובמדינות אחרות בארה"ב, המחוקקים מבלים הרבה זמן ודמיון בתיאור מפורט אילו תמונות, איורים ותיאורים של תמונות נמצאים בארונות הרעל של מלחמת תרבות צריך להיעלם. מקובל כי ה ונוס דה מילו עשוי להיות מושפע, אשר כדוגמה לאמנות הלניסטית גדולה ב לובר פריז עומד. נזק נלווה רק בשם "הניקיון" וכדי להגן על הילדים והצעירים, שהם מעל הכל מהספרות החינוכית על קהילת LGBTQ רוצה "להגן". אולי תמונות של "הולדת ונוס" של בוטיצ'לי in צפון דקוטה גם להיעלם מספרי הלימוד. הלעג על זה הוא בחינם - ובמוקדם או במאוחר הוא יהיה מלחמת תרבות לעשות הרבה עבודה עבור בתי המשפט באמריקה.

"לבלבל בין אמנות לפורנוגרפיה זה פשוט מגוחך", הגיב דריו נרדלה, ראש העיר של פירנצה. הוא התכוון לתקרית במדינה פלורידה, שם, על פי דיווחים בעיתונות, אומרים שמנהלת פוטרה בגלל שהייתה לה תמונה בשיעור אמנות בכיתה ו' "דוד" של מיכלאנג'לו הראה. הורים התלוננו על כך מיכלאנג'לוס יצירות אמנות מתויגות כ"פורנוגרפיות". ראש העיר של פלורנץ הודיע ​​על המורה לאחר מכן פלורנץ להזמין "להעניק לה את הכרתם בשם העיר לְבַטֵא. אמנות היא ציוויליזציה ומי שמלמד אותה ראוי לכבוד." (sueddeutsche.de, 27.3.2023 במרץ XNUMX: "הטירוף העירום";  קול היילברון, 28.3.2023 במרץ XNUMX: "פיטורים בגלל פסל דוד").

פלורידה, אימר ווידר פלורידה!  ושוב ושוב רון דסנטיס, המושל של סאנשיין מדינה בדרום ארצות הברית. DeSantis - קרן של תקווה עבור רפובליקנים רבים לשנת 2024 - עמדה בראש השמרנים לוחם תרבות מוּצָב. להלן, שלושה תחומי נושא מתוארים כדוגמאות:

• ריכוך חלקים מההיסטוריה האמריקאית
• "הכוונה מחדש" של ההשכלה הגבוהה
• המחלוקות עם נופש וולט דיסני וורלד in אורלנדו.

פלורידה: ריכוך חלקים מההיסטוריה האמריקאית

רון דסנטיס כתב ספר בשם The Courage to Be Free: Florida's Blueprint for America's Revival ויצא איתו למסע קידום מכירות כסוג של ריצת מבחן לפני שהכריז על מועמדותו לבחירות לנשיאות 2024. הוא רוצה נגד דונלד טראמפ לתוך המירוץ gehen, שלפי כל הסקרים הנוכחיים, ראש וכתפיים מעל השאר. (nytimes.com, 28.2.2023/XNUMX/XNUMX: DeSantis מגיע למסלול. רק אל תקראו לזה קמפיין"). 

לא ניתן בשלב זה להיכנס לכל ההיבטים של אישיותו ורעיונותיו הפוליטיים של מושל פלורידה לתאר: מחמירות תקנות הפלות, צמצום זכויות המיעוטים, בעיקר להט"בים Q-people, צנזורה על ספרי לימוד בבתי ספר ו"ניקוי" ספריות בתי ספר, פיקוח על הוראה ומחקר בבתי ספר תיכוניים והיתר פלורידה נשיאת נשק חם סמוי - ולסיום הכל, ל-DeSantis יש התמיכה של חדשות פוקס. לעתים רחוקות הוא משמיט נושא היקר לרפובליקנים השמרנים. "מושל פלורידה מנסה לזוז ימינה של דונלד טראמפ למקם", כותב ה Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 26.4.2023 באפריל XNUMX: מבוקש מועמד לימין הקיצוני"). 

למות ניו יורק טיימס ספק אם האסטרטגיה הזו תעבוד. "השאלות מתגברות האם DeSantis מסוגל להחזיר את הבוחרים העצמאיים ואת הבוחרים בפרברים אשר ביידן לתוך הבית הלבן או שמא עמדותיו הקיצוניות של המושל, לא מעט בנושא הפלות, ידחו את הבוחרים שהוא הבטיח להחזיר" (nytimes.com, 20.4.2023 באפריל, XNUMX: מגרש הבחירה של דסנטיס מתנדנד, למרות הפסדי הרפובליקה הדמוקרטית תחת טראמפ").

נבהלתי, אפילו נדחקתי, מחוק חדש שאפשר לבתי המשפט לעשות זאת פלורידה כדי להקל על גזר דיני מוות. בעתיד לא תידרש עוד המלצה פה אחד של 12 המושבעים, אבל יספיקו 8 קולות. כמעט בכל מדינה שיש לה עונש מוות, חבר המושבעים חייב לאשר פה אחד את גזר הדין. ב אלבמה נדרשות 10 הצבעות; ב אינדיאנה und מיזורי השופט מחליט אם חבר המושבעים אינו יכול להסכים. (sueddeutsche.de, 21.4.2023 באפריל XNUMX: "פלורידה מורידה את סף עונש המוות"). לאחר פרסום של אמנסטי אינטרנשיונל 18 בני אדם הוצאו להורג בארה"ב בשנה שעברה; בשנת 2021 היו 11 מקרים (קול היילברון, 17.5.2023 במאי XNUMX: "מספר ההוצאות להורג עולה"). הכותרת של DeSantis הספר מעיד על כך פלורידה להפוך לשדה המבחן למדינת מודל שמרנית בארה"ב. בסוף הוא יעשה זאת סאנשיין מדינה Immer mehr הונגריה של אורבן אותו. 

דונלד טראמפ התחיל ב-2016 עם הסלוגן: "Make America Great Again" והוסיף: "I Alone Can Fix It" - "רק אני לבד יכול להציל את המדינה". הכותרת של DeSantis' הספר נשמע דומה להפליא. DeSantis שיחות - דומה ל חֶברְמַן – בשפה לא ברורה שכל אחד יכול להבין איך שהוא רוצה. הוא הצהיר נגד וירוס השכל התעורר מה שהוא מכנה צורה של מרקסיזם תרבותי - מה שזה לא יהיה. (nytimes.com, 2.5.2023; ג'אמל בואי: "'וירוס המוח התעורר' אוכל את המוח של הרפובליקנים").

אבל DeSantis והרוב הפרלמנטרי שלה לא רק מדבר, הם כבר חוקקו שורה שלמה של צעדים קונקרטיים בצורה של חקיקה. ב-4.5.2023 במאי 5 התקבל חוק האוסר על כל סוג של טיפול לשינוי מין בקטינים ומגביל אותו במבוגרים. רופאים שאינם מצייתים לחוק זה צפויים לעד XNUMX שנות מאסר. ה ניו יורק טיימס מתאר את החוק הזה כאחד מכמה אמצעים שהלהט"ב. ש. קהילה ממוקדת. (nytimes.com, 5.5.2023/6/XNUMX: "בית המחוקקים בפלורידה מעביר הצעת חוק האוסרת טיפול במעבר מגדרי בקטינים"). באפריל העביר הפרלמנט חוק שאוסר על הפלות מהשבוע ה-XNUMX - "לפני שנשים רבות בכלל ידעו שהן בהריון. (sueddeutsche.de, 14.4.2023 באפריל XNUMX: "פלורידה מחמירה את חוקי ההפלות"). הפך ל"מפורסם" ברחבי הארץ רון דסנטיס und פלורידס הרפובליקנים דרך הקמפיין שלהם נגד אינדוקטרינציה ערה, כפי שכינו שדה הקרב, שבפועל התפתח לפלפול סוער פוליטית וצנזורה של תמונות בספרי בית הספר. 

למות ניו יורק טיימס מתאר בשני דוחות מפורטים כיצד התהליך החדש של סקירת ספרי לימוד חברתיים נכנס פלורידה פג תוקף ומה היו תוצאות הבדיקות הללו. "התהליך המוקפד והמפורט של עיון ואישור ספרי לימוד היה בדרך כלל עניין של המינהל, העסקת מומחי חינוך, בכירי הוצאה לאור ופקידים מהביורוקרטיה הממלכתית", מציין אחד הדו"ח. "ב פלורידה עם זאת, ספרי הלימוד הפכו לפוליטיים ביותר ולחלק ממסע הבחירות של המושל רון דסנטיס נגד מה שהוא חשב התעורר אינדוקטרינציה מתייחסים - במיוחד כשמדובר ב"גזע" ו"מגדר". בשנה שעברה עורר הממשל סערה כאשר עשרות ספרי לימוד במתמטיקה נדחו בטענה שהם מכילים "נושאים אסורים".nytimes.com, 10.3.2023/XNUMX/XNUMX: "פלורידה חיפשה ספרי לימוד במתמטיקה ל'נושאים אסורים'. הבא: מדעי החברה").

בהנחיות המדינה להערכת הספרים, ה"תורת הגזע הקריטית" ממוקד במיוחד. אלה מהשמרנים ברית אזרחי פלורידה "אודיטורים" מתנדבים שעברו הכשרה המליצו בעבר לדחות 28 מתוך 38 ספרים שהוגשו, כולל למעלה מתריסר ספרים של מקגרו היל, אחד המוציאים לאור האמריקאים הגדולים. ה ברית אזרחי פלורידה התלונן, למשל, שאחד ספר לימוד מקגרו היל עבור כיתה ה' המונח "עבדות" מוזכר 5 פעמים בפרק אחד בלבד. ספר לימוד לכיתה ח' זכה לביקורת על כך שהנושא "אינדיאנים" שהיחס הרע שלו מודגש, ללא מעשי האלימות של ה אינדיאנים לתאר את עצמך, כמו זה טבח ג'יימסטאון של 1622 שבה נהרגו יותר מ-300 מתנחלים אנגלים. זה גם ראוי לציון, כאמור לפני הצגת ההיסטוריה של רוזה פארקס - האישה האפרו-אמריקאית שבשנת 1955, מונטגומרי, אלבמה סירבה לוותר על מקומה באוטובוס עבור אדם לבן ובעקבות כך נעצרה - היה ויכוח סוער על מילים ומושגים. בגרסה השנייה של ספר הלימוד, צבע העור של רוזה פארקס לא מוזכר יותר. עם זאת, ההוצאה כבר פוטרה על ידי הרשות מסיבות בירוקרטיות לפני הבחינה וכעת היא מנסה להעביר את ספר הלימוד שלה בבחינות במחוזות אחרים.

ב-9.5.2023 במאי 101 פורסמו תוצאות הסקירה של 82 ספרי לימוד חברתיים שהוגשו. בסיבוב הראשון נדחו 101 מתוך XNUMX ספרי הלימוד בטענה שהם "מכילים אי דיוקים, שגיאות ומידע אחר שאינו תואם את דיני פלורידה לא מתכתבים". לאחר משא ומתן נוסף עם המו"לים המודאגים משינויים בספרים, אושרו לבסוף 66 מתוך 101 ספרי הלימוד שהוגשו; 35 נדחו גם לאחר הסיבוב השני. הדו"ח של ניו יורק טיימס בהתייחס להשפעת תהליך הבדיקה, "לרשימת ספרי הלימוד המאושרים ללימודי חברה תהיה השפעה משמעותית על האופן שבו נלמדת היסטוריה בכמעט 3 מיליון בתי הספר הציבוריים בנושאים כגון עבדות, ג'ים קרואו und שׁוֹאָה להיות מטופלים". כפי ש חוקי ג'ים קרואו הוא מערכת חוקים הנזכרת בתקופה שבין ביטול ה עַבדוּת בארצות הברית (1865) וסיום ההפרדה לאחר חקיקת ה- חוקי זכויות האזרח ו חוק זכויות הצבעה בתוקף במדינות הדרום באמצע שנות ה-1960 (ויקיפדיה).

למות ניו יורק טיימס מצוטט על כך אדם לאטס, היסטוריון ב- אוניברסיטת בינגהמטון מציינים שבמשך יותר ממאה שנה מוציאים לאור אמריקאיים שינו ספרי לימוד כדי לענות על חששות פוליטיים, ולפעמים משתמשים בסכיני הגילוח שלהם כדי להצהיר הצהרות בנושאים כמו אבולוציה אודר שִׁחזוּר כדי להסיר. צנזורה על ספרי לימוד נקראה לא פעם על ידי שמרנים - והיום הוא שומע את ההכרזות ב פלורידה ההד של אותם קרבות עתיקים. לאטס ציין כי פוליטיקאים במדינה, תוך שימוש במילת המפתח "מתאים לגיל", ביקשו ממוציא לאור להסיר את התיאור של תקריות באירועי ספורט כאשר ספורטאים כרעו ברך בזמן השמעת ההמנון הלאומי. (nytimes.com, 9.5.2023 במאי XNUMX: "פלורידה דוחה עשרות מחקרים חברתיים ומאלצת שינויים באחרים").

צעדי הצנזורה המוצדקים אידיאולוגית המתוארים על ידי רשויות בית הספר והחינוך ב פלורידה היה ראוי להצגה מעמיקה יותר, שכן מדובר בזכויות החוקתיות הבסיסיות של האמריקאים. כדוגמה, אני רוצה להשתמש במחלוקות בין הרשויות לארגון מכללת עמוד דווח כי בגלל המלצות ההוראה החדשות שלהם על ההיסטוריה של אפרו-אמריקאים מ-Gouverneur DeSantis הותקף באלימות. זה היה ועוסק במיוחד על מילת המפתח עַבדוּת; ההשלכות של חלק זה בהיסטוריה של ארה"ב רחוקות מלהיות מובנות. ב פלורידה לאחרונה היו ויכוחים סוערים על תוכן ה"קורס לימודי אפרו אמריקאי הארגון מועצת המכללה. אני רוצה להגביל את עצמי למילות מפתח; שיעור על "היסטוריה שחורה" יעבור הרבה מעבר לתחום של מאמר זה.

הארגון "מועצת המכללה"

דאס מכללת עמוד היא ועדת בחינות אמריקאית ללא מטרות רווח, שנוסדה בשנת 1900 בשם מועצת בחינות הכניסה למכללה (CEEB) מְבוּסָס. הוא עורך מבחנים סטנדרטיים שונים בעיקר עבור תלמידים בבתי ספר תיכוניים אמריקאים. המפורסם שבהם, ה ישב, נדרש כמעט בכל האוניברסיטאות האמריקאיות. מטה הנציבות נמצא בפנים ניו יורק. עם זאת, ישנם עוד 14 סניפים בארה"ב ובפורטו ריקו. היו"ר והמנכ"ל הנוכחי של מכללת עמוד  הוא דייויד קולמן. (ויקיפדיה למילת המפתח מועצות המכללות; סטטוס: 1.2.2023)

כדי למנוע אי הבנות: עם השנוי במחלוקת - ב פלורידה ממש מחלוקת קורס השמה מתקדם בלימודי אפרו-אמריקאים זה לא מבחן ששואל על רמת הידע של תלמידים ותלמידים. הדגש כאן הוא על מילת המפתח קורס. סופרים וחוקרים שונים תרמו לתחומי נושא בודדים בהיסטוריה של האפרו-אמריקאים. מצגות אלו מכילות את הנתונים החשובים ביותר, אך גם הערות ושאלות קריטיות. ה קורס השמה מתקדם צריך לעודד חשיבה עצמאית ומחקר נוסף. הוא מיועד לתלמידי תיכון וסטודנטים בקולג', כלומר מבוגרים צעירים ולא ילדים ובני נוער. בסופו של דבר, שאלות כמו: מה עשוי וצריך להכיל מאמר קורס על "ההיסטוריה השחורה של ארה"ב ומה לא, נדונו ונלחמו? איך צריך ואפשר להעביר את החלק השנוי במחלוקת הזה עדיין בהיסטוריה האמריקאית לצעירים ואיך לא; במיוחד צעירים שחורים שחוו אפליה גזעית בעצמם? עבורם על העובדה ש ג'ורג 'פלויד איבד את חייו מתחת לברך של שוטר לבן, משמעות שונה לחלוטין מאשר עבור רבים מחבריהם לכיתה הלבנים. ה בעל טור בניו יורק טיימס צ'ארלס מכה - עצמו אפריקאי אמריקאי - מתאר במה סטודנט שחור בן 15 נמצא אורלנדו, פלורידה סיפר ​​כשעמד עם תלמידים נוספים בבית קברות ליד קבריהם של אנשים שחורים שנרצחו על ידי בעלי עליונות לבנים. לגבי הקבר של יוליוס "יולי" פרי, שהלך לקלפי ביום הבחירות 1920 ונעצר שם. לבנים הוציאו אותו מהכלא ועשו בו לינץ'. את הסיור בבית הקברות הוביל פרופסור לשעבר מה- פלורידה אינטרנשיונל האוניברסיטה תחת המוטו "למד את האמת מְאוּרגָן. בן ה-15 דיבר על הפחדים היומיומיים של ילד שחור: "אתה לא יכול למנוע את זה, אתה פשוט מרגיש את זה." והוא מתלונן שכל כך הרבה לא יודעים כלום על הסיפור "שלו". צ'ארלס מכה איחולים ל-600.000 התלמידים ב פלורידס בתי ספר ציבוריים מלמדים היסטוריה שמעסיקה אותם ואינה גורמת להם לפחד. הוא מצטט כמעט כתוכנית ניגוד רון דסנטיס מתוך ראיון חדשות פוקס, ב DeSantis יום קורס השמה מתקדם כזבל ואינדוקטרינציה ניאו-מרקסיסטית. (nytimes.com, 8.3.2023; צ'ארלס מ 'מכה: הילדים האחרים במלחמת התרבות של דסנטיס"). עבור המושל של פלורידה וסמכות החינוך שלו עוסקת כמובן בעיקר בפוליטיקה ופחות בחופש המחקר וההוראה.

במהלך השיחות עם מכללת עמוד שאלו הנציגים פלורידה מלא חוסר אמון, אם עם קורס בלימודי אפרו-אמריקאים צריך לקדם את "חשיבה של הפנתר השחור". ההאשמה של "התעורר אינדוקטרינציה"דרך בתי הספר שוב היה בחדר. כך ההתפתחות של ה קורס לימוד in פלורידה לאקט החבל הדק הקשה. ה ניו יורק טיימס שאלו באחד הדו"חות שלהם: "איך להסביר ש"לימודים קווירים", המחקר על מיעוטים מיניים בקהילה האפרו-אמריקאית והאכזריות המשטרתית נגד אנשים שחורים כבר לא הוזכר, אבל רפובליקנים שחורים אוהבים קולין פאוול und אורז קונדוליזה? דאס מכללת עמוד הסיר את שמותיהם של מחברים וחוקרים רבים הקשורים ל תורת הגזע הקריטית, zu נושאים קווירים או בשביל פמיניזם שחור יש. מזכיר גם את מילת המפתח "חיים שחורים חשובים" הוסר. לשם כך הופיע נושא חדש: "שמרנות שחורה (nytimes.com, 13.2.2023 בפברואר XNUMX: "הנתיב הסלעי של מועצת המכללה, דרך פלורידה, לקורס AP Black Studies").

בדוחותיה, ה ניו יורק טיימס מפורט, כמו בדיונים בין הנציגים פלורידס ו מכללת עמוד נאבק - שלא לומר התמקח - בפרטים מההיסטוריה האפרו-אמריקאית. ציטוט מבהיר את השורשים העמוקים יותר של המחלוקות הללו, שקשה להבין מנקודת מבט אירופית או גרמנית, אך ניתן להשתמש בהן בארה"ב כדי להצית אש רגשית ביותר שיכולה להכריע בבחירות: "זה על יותר מסתם על מה שקורה בכיתה בבית הספר. חינוך וחינוך הפכו למוקד של ויכוח פוליטי רעיל ובהכרעת ה מועצת המכללה, פיתוח תוכנית לימודים לאחד הנושאים השנויים במחלוקת במדינה - ההיסטוריה הגזעית של אמריקה - היה חייב להיות רווי מחלוקת. אחרון חביב, הוויכוחים על תכנית הלימודים הזו מראים שארצות הברית היא מדינה שאינה יכולה להסכים על הנרטיב שלה, במיוחד על ההיסטוריה של אמריקאים שחורים." (nytimes.com, 1.2.2023/XNUMX/XNUMX: "מועצת המכללה מבטלת את תוכנית הלימודים של Ist AP ללימודי אפרו-אמריקאים").

בממשלה הרפובליקנית פלורידה הרשויות התערבו בכל כוחן בדיונים הללו ועדיין מתערבות. מדינות אחרות יגיעו בעקבותיו. התוצאה היא תערובת מורכבת ואגרסיבית של אמירות מדעיות ורעיונות פוליטיים על נושאים כגון עבדות, מלחמת אזרחים, מדינות צפון מול מדינות דרום, התמודדות עם מיעוטים בחברה ו, ו, ו...  על השאלות והבעיות שהועלו כאן לא ניתן לענות על ידי חוקים, הצבעות פרלמנט או אפילו צעדי צנזורה.

הכותרת של אחד הדיווחים של ניו יורק טיימס מסכם את הקרוסלה שתיארתי כך: "מי מפחד מההיסטוריה השחורה?" פוסט האורח עם הכותרת נכתב על ידי הנרי לואי גייטס ג'וניור, המנהל של מרכז האצ'ינס למחקר אפריקאי ואפרו-אמריקאי באוניברסיטת הרווארד.

למעשה, אפשר להתרשם שהשמרנים בפנים פלורידה חוששים מווירוס שמאלני מרקסיסטי מסוכן - בסך הכל אחד ווקים וירוס - שיכול להתגנב למוחם של הדור הצעיר. בדומה לשנות החמישים כאשר ג'ו מקארתי, הסנאטור של ויסקונסין, יצאו לציד קומוניסטי עם ועדת משנה של הסנאט והכניסו שחקנים הוליוודיים, מדענים ואפילו את צבא ארה"ב דרך הלחיצה או אפילו גירשו אותם מהמדינה. 

הנרי לואיז גייטס ג'וניור. מצוטט אצלו NYT-אורח פרסם מילה מאת ד"ר מרטין לותר קינג ג'וניור.: אף חברה לא תוכל להדחיק לחלוטין את העבר המכוער שלה אם ההשלכות שלה נמשכות בהווה".

פלורידה - כיוון מחדש של ההשכלה הגבוהה

מי יודע יותר על הרעיונות האידיאולוגיים של לוחם תרבות, רוצה לקרוא על הטרנספורמציה של ההשכלה הגבוהה בפרט, האתר של ה מכללת הילסדייל למצוא. פלורידס למושל יש קשרים הדוקים עם בית הספר הזה ב מישיגן. מכללת הילסדייל נוסדה בשנת 1844 - מכללה נוצרית קטנה, שמרנית, לא-דתית, עם 1.573 תלמידים, ניתן לתאר כבית ספר עילית. האתר מציין בגאווה כי המכללה אינה זוכה למימון ממשלתי, אפילו בעקיפין בצורת מענקים או הלוואות. שימו לב, עם זאת, תרומות ניתנות לניכוי מס.

Auf der הילסדייל אתר שפורסם הוא סיכום הרצאה ש לארי פ. ארן, נשיא המכללה ב-3.11.2022/XNUMX/XNUMX בקבלת פנים ב סנטה קלרה, בערך החזיק. כותרת ההרצאה: "חינוך כשדה קרב" מבהירה במה מדובר הילסדייל ואחרים לוחמי תרבות הולך: התנגדות להשפעה של המדינה על גידול וחינוך ילדים - בין אם הם קיימים בפועל או רק מדומיינים או מוגזמים מאוד. "מי מחליט מה ילדים לומדים?", שואל ארן ובמיוחד מעמיק את שאלתו: "מי מחליט מה אנחנו מסבירים לילדים על מין? ... האם זה מחליט על ידי מחנכים מקצועיים המתיימרים להיות המומחים? או שזו אחריותם של ההורים, שיכולים לסמוך על השכל הישר ועל אהבתם האכפתית?" 

דר נשיא הילסדייל מעבירה את הדרישה השמרנית הישנה ל"פחות ממלכתי" לחינוך ומתוך כך מתפתח ניגוד עמוק בין זכות ההורים לגדל ילדים לבין דרישות "המדינה המנהלית": החינוך הציבורי הוא מרכיב חשוב בהשארת המערכת המנהלית בחיים. . "שורשי המערכת הזו נעוצים וושינגטון וקנוקנותיו מגיעים לכל עיר וכפר שיש בהם בית ספר ציבורי." (Hillsdale College; הודעה לעיתונות 22.3.2022/XNUMX/XNUMX: מכללת הילסדייל מארחת סמינר מנהיגות לאומי, "העתיד הלא ברור של אמריקה"; לארי פ. ארן: "חינוך כשדה קרב"; פורסם בכתב העת של המכללה אימפרימיס, נובמבר 2022, כרך 51, גיליון 11).     

טענות כאלה המכוונות למערכת החינוך הציבורית נמצאות גם בהצהרות הנגיד של פלורידה להימצא לעתים קרובות. ב-31.1.2023 בינואר XNUMX, הוא הודיע ​​כי ישפץ את מערכת ההשכלה הגבוהה הממלכתית וכדבריו - יבטל את "קונפורמיות אידיאולוגית". ההתמקדות העיקרית צריכה להיות ב"מערב" ובמערכת הכלכלית שלו, כמו גם בחשיבה של פילוסופים מערביים ובתרבות של היוונים והרומאים. יש להפוך קורס על ציוויליזציה מערבית לחובה. מבקרי תוכנית זו מציינים כי היא שואפת להעלים את החולשות של המחשבה המערבית ולהתעלם מהפילוסופים של ציוויליזציות לא-מערביות. תכניות גיוון, שוויון והכלה, כמו אלו שנדרשות כיום להילקח בחשבון בעיצוב הפקולטה, ייאסרו ויפורקו הגנות על החקיקה של המורים. אחת ההשלכות של זה תהיה שניתן לפטר מורים ביתר קלות.

באמצע פברואר 2023, חברי בית הנבחרים הרפובליקנים מ פלורידה הטיוטה הבוערת כעת של "חוק בית 999 אינץ' להעלות על דרך החקיקה. בנוסף להוראות מינהליות לבית הספר ולמערכת החינוך, מכיל חוק רחב זה גם תקנות לתוכן תכנית הלימודים. לדירקטוריון הממונה על ידי נגיד תינתן הסמכות לבחון את המצב המשפטי והבעלות של כל חבר סגל ויהיה מוסמך לקבל החלטות גיוס סופיות ללא קשר להתנגדויות הפקולטה. 

ג'אמל בואי מתאר את החוק החדש ב ניו יורק טיימס במסגרת מלחמת המושל DeSantis נגד מערכת החינוך הציבורית ו - כפי שהוא ממשיך לקרוא לה - נגד ה שבוע המטרה היא להכפיף את המכללות והאוניברסיטאות הממלכתיות לפיקוח פוליטי קפדני. תוכן ההנחיות לעיצוב תכנית הלימודים למקצוע "היסטוריה אמריקאית" קובע כי יש לתאר את מבנה האומה החדשה "בהתאם לעקרונות האוניברסליים המעוגנים בהכרזת העצמאות משנת 1776". אם לומר זאת ביתר שאת. באופן מובן: ההיסטוריה האמריקאית צריכה להיות מוצגת כיצירה הגדולה של האבות המייסדים, שבה אין מה לבקר או לגנות, או במילים אחרות: ההיסטוריה האמריקאית אמורה להיות מועברת כבנייה של חדש מושלם ו"אמיץ עולם" שבו הכל היה כשורה ועליו אנחנו צריכים להתגאות גם היום.

ג'אמל בואי מציין כי תפיסה זו, ובמיוחד ההתייחסות למגילת העצמאות, אינה תואמת כלל את ההשקפה המקובלת על תולדות האומה הצעירה. בואי מצטט לא אחר מאשר אברהם לינקולן: "לקביעה שכל בני האדם נבראו שווים לא הייתה שום משמעות מעשית בהתנתקות מבריטניה והיא הייתה מובנית בהצהרת העצמאות לא מסיבה זו - כדי להצדיק את ההתנתקות - אלא לזמנים עתידיים". קרמיט רוזוולט השלישי, פרופסור להיסטוריה חוקתית ב אוניברסיטת פנסילבניה, ניסוח ביתר ברור: "כאן מגילת העצמאות אינה מובנת! ה מגילת העצמאות לא הייתה הכרזה על זכויות אדם מופשטות וגם לא הכרזה על זכויות אדם קונקרטיות. בתוך ה מגילת העצמאות זה היה ממש קל עצמאות." (הפניות: nytimes.com, 31.1.2023/XNUMX/XNUMX: "DeSantis לוקח על עצמו את מוסד החינוך ובונה את המותג שלו"; nytimes.com, 26.2.2023; ג'אמל בואי: "1776 זה לא רק מה." רון DeSantis רוצה שזה יהיה").

ב-9.3.2023 במרץ XNUMX האגודה ההיסטורית האמריקאית (AHA), בהתבסס על חתימות של 84 ארגונים, הצהרה חזקה על טיוטת ה חוק בית פלורידה 999 יצא לאור. על מנת להראות את משמעות מכתב המחאה, אני רוצה להשתמש בגרסה האנגלית המקורית של AHA ציטוט:

"אנו מביעים אימה (לא ה"דאגה" הרגילה שלנו מההנחות שעומדות בלב חוק זה וההתקפה הבוטה והחזיתית שלה על עקרונות של חופש אקדמי וממשל משותף המרכזיים בהשכלה הגבוהה בארצות הברית. לבית המחוקקים של פלורידה יש ​​על סדר היום שלו פגיון ללב מסגרת מוסדית אמריקאית שכבר מזמן היא קנאת העולם (ומקור להכנסות של מיליארדי דולרים מסטודנטים בינלאומיים").

("אנו מצהירים על מורת רוחנו (לא "הבחנה" הרגילה שלנו מההנחות המרכזיות של הצעת חוק זו ומהתקפה הבוטה והחזיתית שלה על עקרונות החופש האקדמי והשליטה המשותפת שהם מרכזיים להשכלה גבוהה בארצות הברית. המחוקקים בפלורידה הם תכנון דקירה בליבה של מסגרת אמריקאית שמזמן קנאת העולם (והיא מקור להכנסות ממשלתיות של מיליארדי דולרים מסטודנטים בינלאומיים).

האגודה האמריקאית להיסטוריה (9.3.2023)

הפוסט של AHA מתייחס הן לבחינה חסרת התקדים של סגל ההוראה על הטיפול בהיסטוריה האמריקאית והן לאיסור על השקפות מחקר מסוימות, כגון תורת הגזע הקריטית להציג בכיתה. "התפיסה שגזענות היא עובדה מרכזית בהיסטוריה האמריקאית - ושהיא נוכחת תמיד במוסדות, תרבויות ומנהגים - היא ללא ספק ההוראה ההיסטורית המיינסטרים... זה מדהים שזה בית ביל 999 התנאי תורת הגזע הקריטית מוזכר לעתים קרובות יותר מהמונחים דמוקרטיה, חופש und חירות אישית ביחד... זה לא רק על פלורידה. זה הולך ללב ולערכים של ההשכלה הציבורית הגבוהה במדינה ארצות הברית ועל תפקיד ההיסטוריה, ההיסטוריונים והתודעה ההיסטורית בחיי הדור הבא של אמריקה" (הצהרת SHS מתנגדת להצעת חוק 999 של בית פלורידה (מרץ 2023).

הביקורת הקשה על האגודה ההיסטורית האמריקאית, ניתן לסכם את הקטעים שציטטתי כאן בסדרה של שאלות:

 זה קשור לשאלות האלה פלורידה:

• למי יש את הזכות לקבוע כיצד יש ללמד ולפרש את ההיסטוריה?

• עד כמה היסטוריונים חופשיים לחקור ולפרסם, ועד כמה מורים מחויבים בעבודתם היומיומית להשתמש בפרשנות כזו או אחרת?

• עד כמה המדע ההיסטורי חופשי ומה יכולות הרשויות להורות?

In פלורידה התחילה מחלוקת שחוזרת אחורה לתקופות של גלילאו גליליי לְהַזכִּיר. ההבדל היחיד הוא זה גלילאו נאלץ לחשוש לחייו, ההיסטוריונים כיום פלורידה אלא רק לעבודתה.

DeSantis נהיה רציני - ההמרה של ה המכללה החדשה של פלורידה

המושל של פלורידה ומאות תקווה לחלקים מהמפלגה הרפובליקנית באמריקה נאומי מלחמת תרבות, הוא החל ליישם את רעיונותיו לגבי השינוי של ההשכלה הגבוהה. השיפוץ של ניו קולג' של פלורידה בסרסוטה, פלורידה. נמצא בעיצומו ומשך תשומת לב ארצית. ה ניו יורק טיימס דיווח על כך מספר פעמים. מוֹשֵׁל DeSantis להציב את המטרה כי קולג 'חדש לתוך בסיס של שמרנות במובן של הילסדייל לבנות מחדש. ה המכללה החדשה של פלורידה עם כ-700 תלמידים, היא ראתה את עצמה עד כה כמתקדמת וכ"קהילה של חושבים חופשיים". תוכניות הממשלה פלורידה מתויגים כהתקפה על החופש האקדמי. 

שתי עובדות עשויות להסביר מדוע המכללה הקטנה והלא מוכרת הזו הייתה ממוקדת על ידי לוחם תרבות וכעת אמור להפוך לתחום הניסויים שלהם:

• דאס המכללה החדשה של פלורידה נחשב על ידי מומחים לבית הספר המתקדם ביותר מבין 12 האוניברסיטאות הציבוריות של המדינה. עם זאת, יש לה קשיים להגיע למספיק תלמידים. DeSantis מתח ביקורת על כללי הקבלה של המכללה: גיוון ושוויון - היה זה "מסנן אידיאולוגי" שנועד להרחיק תלמידים מבית הספר.

• למות ניו יורק טיימס מצטט את אמו של תלמיד שטוען שכן LGBTQ אמרו: "הציקו לו בתיכון ועכשיו הוא מצא מקום בטוח קטן במדינה העוינת הזו יותר ויותר." היא התפללה ש DeSantis לא מכוון לקולג' - "אבל הוא עשה זאת".

איך זה יכול להצליח תוך זמן קצר - ה ניו יורק טיימס כותב על "25 ימים סוערים בינואר" - להפוך את המכללה על פיה? 

ראשית, המושל פיטר 6 מתוך 13 הנאמנים (חברי הוועד המנהלי) והחליף אותם בבעלי בריתו מהמחנה השמרני הקפדני, כולל מתיו ספאלדינג, פרופסור למשפט מנהלי הילסדייל. מתיו לפינסקי, הרקטור הקודם קיווה בתחילה להצטרף לחבר הנאמנים החדש מודוס ויוונדי למצוא. הוא שוחרר ב-31.1.2023 בינואר XNUMX. 

אחד מהנאמנים החדשים שמונו, כריסטופר רופו מן מכוני מנהטן בפוסט אורח  של תומאס ב' אדסל ב ניו יורק טיימס הוא כונה "אידיאולוג שמרני" - מתאר את התוכניות העתידיות עבור המכללה החדשה של פלורידה כדלקמן: "נסגור את המחלקות האקדמיות המעורערות מבחינה אידיאולוגית ונגייס מורים חדשים. קהל הסטודנטים ישתנה עם הזמן: חלק מהסטודנטים הנוכחיים יעזבו מרצונם; אחרים יסיימו את הלימודים; אז נקבל תלמידים שמסכימים עם המשימה שלנו." (מקורות לסעיף זה: nytimes.com, 31.1.2023/XNUMX/XNUMX: "DeSantis לוקח על עצמו את מוסד החינוך ובונה את המותג שלו"; nytimes.com, 14.2.2023 בפברואר XNUMX: "היעד האחרון של DeSantis: מכללה קטנה של 'הוגים חופשיים'"; האגודה ההיסטורית האמריקאית: הצהרת AHA נגד הצעת חוק 999 של בית פלורידה (מרץ 2023); nytimes.com, 8.3.2023/XNUMX/XNUMX; פוסט אורח מאת תומאס ב' אדסל: "מכת המוות להשכלה גבוהה בפלורידה"; nytimes.com, 29.4.2023; מישל גולדברג: "כך נראית ההשתלטות הימנית על מכללה פרוגרסיבית").

מלחמת תרבות נגד מיקי מאוס

אולי עוקב פלורידס מושל לאמרה הישנה "אויבים רבים, הרבה כבוד". ייתכן שהוא גם ירצה להוכיח לבסיס שלו שהוא לא מתבייש לעבוד עם המעסיק והמפעיל הגדול ביותר של המתקן הפופולרי ביותר במדינה, חברת וולט דיסני ו נופש וולט דיסני וורלד באורלנדו להילחם בריב. אולי הוא פשוט הגזים בעצמו. בְּ וולט דיסני באורלנדו 75.000 איש מועסקים. תוכננו 13.000 משרות נוספות, אך לאחרונה היו על סף. החברה שילמה למדינה מסים בסך 2022 מיליארד דולר ב-1,2. (sueddeutsche.de, 27.4.2023/XNUMX/XNUMX: "מיקי מאוס נגד רון דסנטיס"). אפילו החברים שלך למסיבה לא מבינים למה DeSantis מכל האנשים שתקפו את מיקי מאוס. ניקי היילי מדרום קרולינה,  שגריר האו"ם לשעבר חֶברְמַן- היא כבר הכריזה על מועמדותה לשנת 2024 - בטח אמרה בקריצה, "היי דיסני, מדינת ביתי תשמח לקחת את 70.000+ המשרות אם אתם רוצים לעזוב את פלורידה." דונלד טראמפ תיאר את ההליך של DeSantis כתעלול פוליטי מיותר. קריאת דיווחי הסכסוך עם דיסני תהיתי אם זה בפנים פלורידה אין בעיות גדולות. 

פלורידה יש את חברת וולט דיסני לפני שנים הטבות מס מיוחדות ועבור עיצוב וניהול האתר ב אורלנדו אוטונומיה גדולה - מעין זכות של שלטון עצמי. אבל לא על זה עוסק הריב שפרץ בשנה שעברה. יש לכך סיבות אידיאולוגיות והוא תלוי ועומד בבית המשפט מאז 26.4.2023 באפריל XNUMX. "דיסני הוא DeSantis לשמאל. או ל התעורר ככה היום ובעיקר מ DeSantis התקשר", היא כותבת עיתון דרום-גרמני.  "מוֹשֵׁל DeSantis רוצה את פארק השעשועים des קבוצת דיסני בפלורידה יותר שליטה בגלל זה לו התעוררתי הוא" – כלומר: ליברלי מדי, מדווח העיתון. (sueddeutsche.de, 27.4.2023/XNUMX/XNUMX: "מיקי מאוס gegen רון דסנטיס").   

הוויכוח התחיל בצורה לא מזיקה יחסית. ביוזמת העובדים שלהם, הטופ של דיסני בשנה שעברה כי על ידי הרוב הרפובליקני ב פלורידה העביר חוק שאוסר ללמד על נטייה מינית וזהות מגדרית בבתי ספר יסודיים. חברות אמריקאיות אחרות עוקבות מקרוב אחר ההתפתחויות החברתיות במדינה ולוקחות חלק באופן קבוע בדיון בנושאים חברתיים-תרבותיים. ה Süddeutsche צייטונג תיאר את תגובות הממשלה של פלורידה לכן: וולט דיסני היה בשביל DeSantis zu העיר את דיסני ורצה נקמה. החוזה בן עשרות השנים ש דיסני הענקת סוג של ריבונות על שטח הפארק צריכה להסתיים וכמו DeSantis איימו לגבות את הקלות המס, הגישה הקבוצה תביעה. אם היריבים לא יצליחו להכריע מחוץ לבית המשפט, יתחולל מאבק משפטי מתוקשר, לא בעיקר על כסף אלא על הזכות לחופש הביטוי המעוגנת בתיקון הראשון של החוקה האמריקאית. דיסני מרגיש מופר מאיומי הרשויות במימוש זכות זו. ישנם גם תקדימים ישנים יותר שעלולים לגרום למושל להיראות רע בבית המשפט. "דיסני הביע את דעתו על חקיקת המדינה ולאחר מכן נענש על ידי המדינה", נכתב בכתב התלונה. אתה אף פעם לא יודע איך יסתיים תיק בבית המשפט. אבל זה פסק הדין של או'האר דה בית המשפט העליון משנת 1993 מבהיר: "שלילת הטבות ממשלתיות היא סוג של שליטה ממשלתית, וכשהיא נעשית במטרה מוצהרת של ענישה של מישהו שמממש את הזכות לחופש הביטוי, אז החוקה האמריקאית מופרת... זה היום ו זה רצון - אם דיסני מנצח - המשך להגיש בקשה. צריך דיסני מפסיד עם זאת, זכות החירות הראשונה של אמריקה בסכנה וזה מלחמת תרבות יוצא מכלל שליטה." (מקורות לסעיף זה: nytimes.com, 26.4.2023/XNUMX/XNUMX: "אדם נגד עכבר: רון דסנטיס מוצא את ההתמודדות עם דיסני זה עסק דיסי"; sueddeutsche.de, 27.4.2023/XNUMX/XNUMX: "מיקי מאוס gegen רון דסנטיס" nytimes.com, 30.4.2023/XNUMX/XNUMX; דוד צרפתי: "דיסני נגד. DeSantis: עד כמה חזקה התביעה של החברה?").

דיסני מושך את הכבל 

אחרי הקנטות הקבועות מ DeSantis ותומכיה, הקבוצה השתפרה. עזוב ב-18.5.2023/XNUMX/XNUMX רוברט א. איגר und ג'וש ד'אמארו הודיעה כי דיסני תעביר חטיבה מהקבוצה שהוחלט ב-2021 קליפורניה nach פלורידה לא להמשיך הלאה. זה היה מתוכנן להיות קרוב ל-1,3 מיליארד דולר אתר הנופש דיסני וורלד אורלנדו להשקיע ולהעביר 2.000 מקומות עבודה. דיסני ההחלטה אז - נגד המחאות האלימות של העובדים - הייתה קשורה לאקלים הידידותי לעסקים ב פלורידה מוּצדָק. ה אורלנדו Business Journal תיאר את הפרויקט כ"כוח מניע חשוב לאזור" בינואר.

ביטול ההעברה בוצע על ידי דיסני מוצדק ב"תנאים והגבלות שהשתנו". לְלֹא DeSantis שם, עשה רוברט א. איגר, העליון הבוס של דיסני, לעומת זאת בצורת שאלה, היה ברור מה עשה את ההבדל בסופו של דבר: "האם המדינה רוצה שנשקיע יותר, מעסיקים יותר עובדים ונשלם יותר מיסים או לא?". דיסני כינה את המושל "אנטי עסק".  

למות ניו יורק טיימס יש לגבי ההחלטה של דיסני והרקע האפשרי שדווח בפירוט. דובר של המושל מצוטט כאומר, דיסני הכרזתי על הפרויקט לפני כמעט שנתיים, אבל שום דבר לא קרה מאז. לנוכח הבעיות הפיננסיות של הקבוצה - ירידה בשווקים וירידת מחירי המניות - אין זה מפתיע כי מתרחש כעת ארגון מחדש כלכלי והפרויקט הלא מוצלח מתבטל. האם זה נכון או שמא מדובר בהוצאת הנגיד מקו האש נדון ב- דו"ח NYT לא מפורט יותר. יש גרעין של אמת בהתייחסות לבעיות כלכליות דיסני שקר, כי המיקום החדש היה אמור להיות במקור פלורידה להיכנס לפעולה כבר בשנה הבאה. אך לאור עיכוב עקב המגיפה, ההחלטה לדחות אותה ל-2022 כבר התקבלה ביולי 2026. עם זאת, ההצהרה של הדובר שגויה דסנטיס, "שום דבר" לא קרה עם הפרויקט. דיסני אמר שהוא כבר גייסה מיליוני דולרים, כולל העברה של כ-200 עובדים שכבר עברו פלורידה הועברו למקום אחר. ראש העיר של מחוז אורנג, זו לומר אורלנדו הרד אמר כי אלו ההשלכות של אי קיום אקלים של שיתוף פעולה בין המדינות פלורידה ולתת לכלכלה. הדמוקרט ניסח זאת בצורה הרבה יותר חדה אנה אסקמני מן אורלנדו, דסנטיס הוא בחור הורג עבודה שאכפת לו יותר מהשאיפות הפוליטיות שלו וממלחמות התרבות שלו מאשר פלורידה ועתידו." (מקורות למדור זה: nytimes.com, 18.5.2023/1/XNUMX: "דיסני מושך תקע על פיתוח של מיליארד דולר בפלורידה"; sueddeutsche.de, 19.5.2023/XNUMX/XNUMX: "אז פשוט אין מיליארד דולר מדיסני").

דיסני עשוי להיות רק תיאטרון משני של מחלוקות פוליטיות בו פלורידה לִהיוֹת. עם זאת, מתברר כי DeSantis התמקד במלואו בנושא נשיאות 2024 בקמפיין שלו מלחמת תרבות אשים. מתוך משא ומתן בין פלורידה und דיסני להציל את פרויקט ההעברה לא מדווח בעיתונות שראיתי.   

מואר בחיבור אנתוני זורצ'ר, הכתב בצפון אמריקה של ה BBC באתר האינטרנט שלהם הרקע לסכסוך של הממשלה של פלורידה עם קבוצת דיסני. מה מובטח רון DeSantis להיות המעסיק הגדול והמכובד ביותר ב פלורידה לקחת על עצמו את הקרניים?  אנתוני זורצ'ר מְצוּטָט פרופ' אוברי ג'ואט מ אוניברסיטת המרכז פלורידה. ג'ויט מניח שהתפיסה המסורתית שהחזיקה את הרפובליקנים יחד - הרעיונות השמרניים לגבי השוק החופשי - כבר לא תקפה היום. "יש היום מספר לא מבוטל של רפובליקנים שלא יחתמו על זה." מחקר על הבחירות ב-2016 מצא שהקו המפריד העיקרי בין דונלד טראמפ und הילרי קלינטון לא כלכלי, אלא חברתי-תרבותי. 

בונה על זה DeSantis ושם נושאי מלחמת תרבות בחזית הקמפיין שלו. לכן זה נראה הגיוני DeSantis - לכן ארין הנטלי, היו"ר של הוועד הפועל הרפובליקני עבור מחוז אורנג', שבו ה פארק דיסני שקרים - לא מוותר. ל האנטלי זה על העימות עם דיסני על זכויות הורים, חינוך וחינוך, מצד אחד DeSantis ובצד השני דיסני עומד. הרעיון הזה מבהיר שסדר העדיפויות של הנושאים בקרב הרפובליקנים השתנה: הכלכלה ירדה לאחור, סוגיות חברתיות-תרבותיות עלו על הפרק וזכו אידיאולוגית.

Eine סקר Ipsos מאפריל השנה מאשר את השינוי הזה: 64 אחוז מהרפובליקנים מאמינים בכך DeSantis ניסה בצדק למעמד המיוחד של דיסני וורלד לפרק רק 35 אחוז חושבים כך דסנטיס דיסני נקנס, כי היא מממשת את זכותה לחופש הביטוי. עם זאת, הציבור הרחב רואה זאת אחרת: 82 אחוז מהדמוקרטים ו-63 אחוז מהרפובליקנים מתנגדים למועמדים פוליטיים התומכים בחקיקה המענישה חברות על ההטיה החברתית-תרבותית שלהן. 

בהקשר זה, מעניין לציין זאת רנדי רוס, את 2016 ב Orange County הקמפיין עבור דונלד טראמפ ביים ובחיבור של BBC מתואר כהומוסקסואל. רוס מציין את ריב דיסני של DeSantis כשגיאה מכרעת שמסיטה את הרפובליקנים יותר מדי ימינה. בכך לקבל פלורידה עין תמונת חגורת התנ"ך, כרצונם הנכונים. "DeSantis עשה אויבים בקרב רפובליקנים עצמאיים ומתונים." המשפט הבא ב מאמר של BBC מכיל, לדעתי, ביקורת נוקבת על DeSantis: "חוסר הנכונות להסדיר את העניין בדלתיים סגורות מראה על שיקול דעתו הפוליטי הגרוע של המושל". (BBC.com, 26.4.2023; אנתוני זורצ'ר: "רון דסנטיס חושב שהריב שלו עם דיסני ישתלם. הנה הסיבה"). 

דונלד טראמפ במיוחד בשנת 2026 - וגם מאוחר יותר - המדע וגם האליטות הפוליטיות והמנהליות ב וושינגטון הותקף. DeSantis תוקף חלקים מהכלכלה כי הם מבקרים את הרעיונות החברתיים-תרבותיים שלו. לאור התפתחות זו, ניתן להבין מדוע הרוב הרפובליקני בבית הנבחרים, למרות אזהרות חזקות מהכלכלה ומן וול סטריט נאבקת מאוד במחלוקת על תקרת החוב ועושה רושם שלא אכפת לה בכלל מקריסה בכלכלה האמריקאית. מחלוקת זו עשויה לאשש את הרושם שהכלכלה וה- וול סטריט היה יורדת במשקל.

בנוסף להופעות האישיות של המועמדים, הצהרותיהם במהלך קמפיין 2024 אמורות להיות מעניינות מאוד   

DeSantis רוצה לרוץ ב-2024

ב-24.5.2023 במאי XNUMX, המושל של פלורידה הכריז על מועמדותו לנשיאות 2024. מה שנחשב לאירוע די חריג יחד עם אלון מאסק auf טויטר היה מתוכנן ייזכר בעיקר בגלל הקשיים הטכניים שהתעוררו. ה ניו יורק טיימס כתב, הערך הרשמי המיוחל של DeSantis במערכת הבחירות לנשיאות ב-2024 התבלבל בהתחלה. (nytimes.com, 24. / 25.5.2023: "בהתחלה רעועה, רון דסנטיס מצטרף למירוץ 2024, בתקווה להפיל את טראמפ").

מיד לאחר ההצהרה של DeSantis פתחה דיון בתקשורת על מי מהשניים - חֶברְמַן אודר DeSantis - יכול להיות הסיכוי הטוב ביותר להיות המועמד הרפובליקני. הדעות חלוקות באופן מובן.

ב-24.5.2023 במאי XNUMX ניו יורק טיימס שני פוסטים אורחים בנושא זה:

ריק לורי, העורך של National Review רואה יתרונות עבור רון דסנטיס. נמוך מחזיק מעמד ממספר סיבות למרות הירידה החדה מ DeSantis תפנית אפשרית בסקרים, בכותרת הפוסט שלו "הוא עוד לא מת". 

ההערכה של פרנק ברוני בו NYTמאמר דעה שכותרתו "אשליה של דה-סנטיס"("הטעיה של דסנטיס"). ברוני מתחיל את תרומתו בנושא הפלות: "כביכול רון דסנטיס יותר לבחירה מאשר דונלד טראמפ. אבל למה הוא עשה אז בשביל פלורידה חתמה על איסור כמעט על כל ההפלות מהשבוע השישי להריון? זה אמנם המן לשמרנים הנוצרים החשובים בפריימריז הרפובליקני, אבל זה יהפוך לנטל עבור המתונים והעצמאיים שיחליטו לאחר מכן. זה סותר את האמירה של דסנטיס, הוא למות גרסה של טראמפ, למות ביידן יכול באמת לפגוע. הניסיון שלו הופך לפנקייק קטן ועצוב". 

Und ברוני שואל שאלה כבדת משקל: "האם הבוחרים הרפובליקנים רוצים בכלל אלטרנטיבה ל חֶברְמַן? הסקרים מראים את ההיפך".

אני עומד על התחזית שלי חֶברְמַן בסופו של דבר יהיה המועמד הרפובליקני. לאחר הערכת המצב הנוכחי, זו הערכתי, אך אין זה אומר שאני חֶברְמַן לשקול את המועמד הטוב יותר. לא זה ולא זה חֶברְמַן noch DeSantis צריך לעבור לבית הלבן לאחר הבחירות ב-2024. 

ואני עומד על התחזית שלי ביידן יהיה גם הנשיא הבא של ארצות הברית. כי אני חושב שרוב המצביעים האמריקאים כל כך מתחשבים וכל כך פרגמטיים שהם תומכים בניסוי חֶברְמַן לא יחזור. 

עדיין  פלורידה לא אבוד …

שליטה - אם לא צנזורה - של ספריות, נושאים שאסור ללמד בכיתות בית ספר, ארגון מחדש של ההשכלה הגבוהה, פרשנות מחודשת וריכוך של חלקים מההיסטוריה האמריקאית, סכסוכים אידיאולוגיים עם תאגידים... הרשימה יכולה להימשך. בפרט המושל של פלורידה, אבל גם המפלגה הרפובליקנית שלו מסתובבת ונראה שהיא מנסה באילו נושאים ניתן להשתמש כדי להגיע לקהל הבוחרים. אין אג'נדה אוניברסלית מחייבת. נושאי מלחמת תרבות Mogen DeSantis ולהביא הצלחות מפלגתו בפריימריז. האם ניתן לזכות בבחירות בפועל בנובמבר 2024 מוטלת בספק.  

"את וירוס השכל התעורר אוכל את המוח של הרפובליקנים", כתב בעל טור בניו יורק טיימס ג'אמל בואי ב-2.5.2023/XNUMX/XNUMX. לא מעט שמרנים מדברים כיום בשפה ומחזיקים ברעיונות שאמריקאים רבים אינם מהדהדים איתם. רונה מקדניאל, היו"ר של הוועד הלאומי הרפובליקני קראה למועמדי מפלגתה להתמודד חזיתית עם סוגיית ההתשה ב-2024. אל תתביישו ותגידו בגלוי, "אני גאה לעמוד על החיים". DeSantis יש ב פלורידה חתמה על חוק האוסר על הפלה מהשבוע ה-6 להריון. חֶברְמַן אמר: "הוא חתם 6 שבועות והרבה אנשים מה- תנועה למען החיים חושב שזה קשה מדי."

ג'אמל בואי מְצוּטָט DeSantis' הצהרות על  וירוס המוח התעורר, שהוא סוג של מרקסיזם תרבותי. מה שזה לא משנה באופן קונקרטי: מרקסיזם תרבותי באמריקה? בואי מציין: "המפלגה הרפובליקנית הפכה מוזרה. לא רק שהפוליטיקה הרפובליקנית יוצאת מחוץ למיינסטרים, המפלגה עצמה הפכה מוזרה מאוד". ג'רי פאלוול ג'וניור, הנשיא לשעבר של הארגון האוונגליסטי חוֹפֶשׁ והדוק תומך טראמפ עושה צחוק מהקנאי הדתי רון דסנטיס:"לא אכפת לי בכלל דסנטיס, אבל אני חושב שהוא עדיין לא מתאים לפריים טיים", והוסיף בזלזול שהמושל נראה כמו ילד קטן.

עם מלחמת תרבות לבד אוהב DeSantis בסופו של דבר יהפוך למועמד הרפובליקני לשנת 2024 - אם הוא מספיק מיומן מבחינה טקטית ורטורית דונלד טראמפ לנצח בפריימריז הרפובליקני, אבל לא סביר שהוא יצליח לזכות במצביעים. הערה קטנה תחת "רכילות על הצד הצבעוני של קול היילברון מראה כמה רחוק ה לוחם תרבות ב ארה"ב מרוחקים מהמציאות של ארצם. הזמר הטרנסג'נדר יליד קלן קים פטרס (30) הצטרף לזמר בפברואר סם סמית אחד גראמי בקטגוריה צמד פופ זכית. בתוך ה לוס אנג'לס גרמן חי הוא האמן הטרנסג'נדר הראשון שזכה בקטגוריה זו. עם איסורים ואפליה הם רוצים לוחם תרבות למות קהילת L .GBTQ נדחק לשולי החברה, אבל תנועת הנגד פועלת. DeSantis יש את הקטן תוך מספר שבועות המכללה החדשה של פלורידה יכול להפוך מבפנים החוצה. אבל עם התהפכות כל מערכת ההשכלה הגבוהה פנימה פלורידה הוא לא יהיה מוכן בבחירות 2024. 

כדי לקבל סיכוי בבחירות 2024, חייב DeSantis להישאר בכותרות עד סוף הפריימריז ומעבר לכך. אני לא מעז לחזות את זה DeSantis sondern דונלד טראמפ יתמודד על המועמדות הרפובליקנית. ואז הדו-קרב חוזר על עצמו ביידן ./. חֶברְמַן. בבחירות האחרונות המירוץ היה פתוח לחלוטין. כפי שהדברים נראים היום, החולה דונלד טראמפ שוב לנצח. ג'ו ביידן עדיין יש לו מספרי סקרים גרועים יותר, אבל יש לו הרבה מה להראות למדיניות הפנים והחוץ. מבחינת מדיניות החוץ, הוא איחד את העולם המערבי והפך את ארצות הברית למעצמה המובילה הבלתי מעורערת במערב. הדו-קרב טראמפ ./. דסנטיס המועמדות הרפובליקנית צפויה להיות מכוערת ו DeSantis לא צריך להשאיר את זה מנצח מפואר. חֶברְמַן הוא איש הראווה המנוסה יותר והוא פשוט ילעג לדסנטיס. (מקורות למדור זה: nytimes.com, 14.4.2023/XNUMX/XNUMX: "דסנטיס מנסה לחזר אחרי אוונגליסטים צעירים"; nytimes.com, 25.4.2023 באפריל XNUMX: "ניתוחים: ביידן מתמודד עם רוחות, אבל הדמוקרטים רואים סיבות לאופטימיות"; nytimes.com, 2.5.2023; ג'אמל בואי: "'וירוס המוח התעורר' אוכל את המוח של הרפובליקנים"; קול היילברון, 17.5.2023 במאי XNUMX: "רכילות - קים פטרס).

---