מלא קיטור קדימה לברקזיט לא מסודר

5
(2)

תמונה תכונה: האיחוד האירופי ובריטניה | © Shutterstock

סקירת ביניים 

בתחילת השיקול הזה צריכות להיות כמה מחשבות שעלולות להיראות מופרכות בהתחלה. אני מודאג מ"כלל הזהב", הקו המנחה ליחסים בין אישיים שהיה בתוקף בחברות רבות במשך מאות שנים. "כלל הזהב" הזה מנוסח בשתי דרכים:  

  • התייחס לאחרים כפי שהיית רוצה שהם יתייחסו אליך.
  • או – ידוע לנו כפתגם: "מה שאתה לא רוצה שמישהו יעשה לך, אל תעשה גם לאחרים".

זכרונות אלה מתארים כבוד הדדי, היכולת להזדהות עם אחרים, והם דוגלים ביחסים הוגנים אחד עם השני. אם גם מדינות פעלו לפי הכלל הזה בינן לבין עצמן, חיינו בעולם של שלום. העובדה ש"כלל הזהב" לרוב אינו מיושם עשויה לנבוע מכך שכולם מכירים מיד בהפרות הכללים של אחרים, אך לא בהפרות שלו.

עם ההקדמה המתחשבת הזו, אנסה להסביר מדוע האיחוד האירופי ובריטניה נאבקים למצוא בסיס חוזי בעת משא ומתן על יחסיהם לאחר הברקזיט. כמעט לא הושגה התקדמות בארבעה סבבי משא ומתן מאז מרץ, כך דיווח ה-Suddeutsche Zeitung ב-16.6.2020 ביוני 2016. למרות שנראה שיש קצת התחשבות בממשלת בריטניה כעת, אני סקפטי בהתחשב במה שקרה סביב הברקזיט מאז XNUMX.

הבריטים אמרו שהם רוצים להשיג את ההסכם עם האיחוד האירופי עד סוף השנה - הישג כמעט בלתי אפשרי. האפשרות להגיש בקשה להארכת המועד פקעה ב-30.6.2020 ביוני XNUMX. בוריס ג'ונסון מפנה את מלוא הקיטור אל הברקזיט הבלתי מוסדר. הכיוון הבסיסי שלו ברור. למען האינטרסים של הכלכלה הבריטית, הוא רוצה - כן, הוא חייב - להמשיך להשיג גישה חופשית לשוק הפנימי האירופי עבור סחורות בריטיות. אבל הפרויקט הזה מנוגד לחלוטין לסיסמת הברקזיטים: "אנחנו רוצים את המדינה שלנו בחזרה", אנחנו רוצים לקבוע את הכללים למדינה שלנו בעצמנו ובעיקר לא להשאיר את הכלכלה והמסחר ל"בירוקרטים" בבריסל. במקרה של מחלוקות שעלולות להתעורר, ג'ונסון דוחה את סמכות השיפוט של בית המשפט.  

המשמעות היא שבריטניה מתכוונת לפעול לפי כללים מיוחדים בשוק הפנימי בעתיד. איזו סתירה מהותית: כאילו הילדים בשכנות רצו לשחק בגינה של השכן אבל מצפים שיוכלו לעשות זאת בלי קשר למיטות המונחות. ג'ונסון רוצה להשיג יתרון תחרותי לסחורות בריטיות בכך שלא יצטרך לעמוד בתקנים של האיחוד האירופי להגנת הסביבה, הגנת הצרכן, בטיחות תעסוקתית ותקנים חברתיים אירופאיים החלים על כל משתתפי השוק בשוק הפנימי, אלא על ידי הבאת סטנדרטים משלו, שהם הכי נמוך שאפשר, איתו יכול. ובנוסף לכך, אם תהיה מחלוקת, בתי המשפט האירופיים, שבדרך כלל אחראים על השוק הפנימי, לא צריכים להכריע, אלא שלהם, בתי המשפט הבריטיים. זה יהיה ממש לא פרודוקטיבי עבור המתחרים האירופיים אם האיחוד האירופי, עם יעדיו השאפתניים לאקלים והגנה על הסביבה, יאפשר לבריטים שלא להיענות ביעדים הללו. סחר הוגן בשוק הפנימי האירופי מחייב את אותם תנאי התחלה לכל משתתפי השוק.  

למרות שג'ונסון יודע שאין סטנדרטים כפולים בשוק הפנימי המשותף וכי לאיחוד האירופי אין כמעט מקום למשא ומתן כאן, הוא מציג את עצמו - כנראה עבור בני ארצו שלו - כקדוש מעונה של האירופים העקשנים. הוא גם יודע שבחלק מבירות אירופה יש פוליטיקאים שעוקבים מקרוב אחר מה בריסל מאפשרת לבריטים לעשות. אם בכלל נראה שיש יתרונות למדינה העוזבת את האיחוד האירופי, השואף הבא יהיה על שטיח היציאה. הדבר היחיד שניתן לומר על האיחוד האירופי הוא שאפילו חבר לשעבר כמו בריטניה לא יכול לקבל גישה מועדפת לשוק הפנימי. (זה מעלה את השאלה הבנאלית: מדוע הבריטים לא נשארו אז "בפנים"?). אם אמנות האיחוד האירופי יקבלו חורים, סופו של האיחוד האירופי יהיה באופק. בוריס ג'ונסון בכל זאת ימשיך להתלונן על כמה לא הוגן מטופלת ארצו מצד האיחוד האירופי ה"חזק". הוא לא יוכל או ירצה לראות שזמן ההנחה הבריטית נגמר עם הברקזיט. השאלה היא האם האיחוד האירופי צריך להגיב בצורה דומה לטקטיקה העלובה הזו ולעודד את הסקוטים להפוך לעצמאיים? אבל זה יסתור את "כלל הזהב". אבל לא רק בוריס ג'ונסוןאכפת לו מעט מ"כלל הזהב". יש גם פוליטיקאים בעלי תודעה לאומנית בתוך האיחוד האירופי שקוראים ל"יותר גמישות" במשא ומתן עם הבריטים. או שהם לא הבינו שאפשר להפעיל את השוק הפנימי של האיחוד האירופי רק לפי מערכת כללים אחת שתהיה זהה לכולם - או שהם מקבלים בסתר את פירוק האיחוד האירופי.  

זה מרגיע את זה מישל ברנייה הוא בקיא מספיק בצוות המשא ומתן שלו כדי לא לקרוע אותו. זה גם מרגיע שיש אירופאים משוכנעים בפרלמנט של האיחוד האירופי, שצריך לאשר את ההסכם עם בריטניה, כדי להבטיח שהאיחוד האירופי לא ילך לכלבים.  

איך הדברים יכולים להימשך עד שהבריטים יעזבו סוף סוף את המדינה בסוף 2020? בוריס ג'ונסון זכה בבחירות הכלליות האחרונות עם הסיסמה "Get Brexit done!" במשא ומתן המתמשך, הוא יהיה אפוא פחות עסוק בשקלול רציונלי של היתרונות והחסרונות האפשריים של ברקזיט ללא הסכם ויותר במימוש הבטחת הבחירות הזו. ה-Brexiteers שמו את ג'ונסון על האוכף עכשיו הוא צריך למסור ולא להשאיר ספקות אחרת הוא יהיה כמו תרזה מאי. עיתונאי בריטי וסופר עיון פול מייסון חושד כי ייתכן שממשלתו של ג'ונסון מעוררת את היציאה הכאוטית מהאיחוד האירופי כדי להסיח את תשומת הלב מכישלונו במשבר הקורונה (ראה: פול מייסון: "הסלמה מבוימת"; ב-IPG - Internationale Politik und Gesellschaft; שירות העיתונות של פרידריך- אברט-סטיפטונג, 22.5.2020/1/2021). מ-2021 בינואר XNUMX, אני חושב שתקשורת הברקזיט בבריטניה תהיה מלאה בדיווחים על הנזק שהברקזיט ללא הסכם זה עושה לאיחוד האירופי, כדי לטייח את ההשפעה השלילית בבית, כי ברקזיט "קשה" יהיה בין ינואר בשנת XNUMX, האיחוד האירופי ובריטניה יציגו מכס ובקרות מכס בהתאם למפרטי ה-WTO. התוצאה תהיה תורים ובירור בגבולות ושיבושים בשרשראות אספקה.

מה יכולה או מה על אירופה לעשות לאור ההתפתחויות הצפויות הללו? לנקום? לבנות חסמים בפני עסקאות עתידיות עם בריטניה? רושמים בשמחה את ההשפעות של הברקזיט ה"קשה" בבריטניה? טקטיקה זו תהיה לא חכמה בטווח הארוך ורק תחזק את העמדה הנוכחית של Brexiteers בבריטניה. במגזין "Aus Politik und Zeitgeschichte", שמתפרסם על ידי הסוכנות הפדרלית לחינוך אזרחי, המצוטט כבר פול מייסון תיאר נקודה מעניינת. מייסון לא מצפה ש"חרטה קולקטיבית על הברקזיט" תתחולל בבריטניה. במקום זאת, הוא צופה "מאבק על אמינות" ברגע שעולות השאלות הבלתי נמנעות: "פרויקט הברקזיט נשען כל כך על חלום בלתי אפשרי של גדלות לאומית, על נוסטלגיה אימפריאלית ונכונות לשים בצד כל ספק לגבי מנהיג דמוי ליצן שאנחנו יש רק תקווה שההתפרצות הפתאומית של המציאות תזעזע אנשים." (ראה:  פול מייסון: "סוף הוודאות"; ב"Aus Politik und Zeitgeschichte", גיליון 23-25/2020 מ-2.6.2020 ביוני XNUMX). התעוררות כזו עשויה להגיע כאשר ג'ונסון מבקש לנהל משא ומתן על הסכם סחר עם סין. "משחקים" לא יועילו כאן, כי בריטניה, שהפכה אז ל"קטנה יותר", לא יכולה להרשות לעצמה מלחמת סחר עם סין "הענקית".

יש להזכיר אפקט ברקזיט נוסף: מצביעי "עזוב" בבריטניה לא יפגינו חרטה מהירה, מכיוון שלבריקסיט עם ציורי העתיד שלהם עדיין יש שליטה מלאה על מעריציהם. מי שהצביע "עזוב" לא יראה בן לילה שזו הייתה טעות. אבל ההשלכות השליליות הנראות מבחוץ ירתיעו אחרים באיחוד האירופי לאמץ את החזונות הוורודים של הלאומנים.  

הנה הסיבות לכך שהאיחוד האירופי לא צריך להרשות לעצמו להתפתות "לנקום". מעל לכל, היא לא צריכה "להעניש" את הצעירים בבריטניה שלא מנעו את הברקזיט ב-2016. עם זאת, זה ייקח קצת זמן - לפי התקווה של פול מייסון - הצעירים יסרבו יום אחד להשלים עם המרק שהזקנים העליונים הביאו להם ב-2016. הבנים הם האנשים של אלה פול מייסון מקווה שהם יתעוררו עם תחילת המציאות. לכן חשוב שצעירים - תלמידים, סטודנטים, חניכים, חניכים, חברי ארגוני נוער ומועדוני ספורט ועוד - יישארו מחוברים משני צידי הערוץ. לבנים של בריטניה יש הזדמנות לשנות את מהלך הפוליטיקה הבריטית. אבל לפוליטיקה האירופית אסור לשכוח דבר אחד: האיחוד האירופי חייב להפוך בשנים הקרובות אפילו יותר אטרקטיבי מבחינה כלכלית, תרבותית, חברתית ובינאישית מכפי שהוא היום. אבל אם מה שמכונה היורו-סקפטים, הבלמים, הלאומנים ירוויחו אפילו יותר השפעה בתוך האיחוד האירופי, נוכל למחוק את התקווה בדור הצעיר של בריטניה הגדולה. אולם בסופו של דבר, הבריטים עצמם צריכים להחליט על כך - כך פועל "כלל הזהב".


עד כמה הפוסט הזה היה מועיל?

לחץ על הכוכבים כדי לדרג את הפוסט!

דירוג ממוצע 5 / 5. מספר ביקורות: 2

אין ביקורות עדיין.

אני מצטער שהפוסט לא עזר לך!

תן לי לשפר את הפוסט הזה!

איך אני יכול לשפר את הפוסט הזה?

צפיות בעמוד: 1 | היום: 1 | נספר מאז 22.10.2023 באוקטובר XNUMX

לַחֲלוֹק: