פוסט צילום: רכב צבאי | © Pixabay
אני כותב מאמר זה רק לאור המלחמה הנוכחית באירופה, שבה משטרים טוטליטריים (לא רק הפדרציה הרוסית) ובעלות בריתם, לראשונה אחרי 1950 - הם לא נתנו לזמן שאחרי מלחמת העולם השנייה להתבזבז. , בין היתר, השמידו את הקוזקים - שוב טבח בעם בעל רצון דמוקרטי. כולנו כבר שכחנו את האירועים באזור הכיבוש הסובייטי דאז בגרמניה ב-1953 או את ההתקוממות של כמה הונגרים נועזים ב-1956 - העובדה שהאזרחים האמיצים האלה ומשפחותיהם הושמדו כולם היא אפילו לא רשומה בספרי ההיסטוריה. עבורנו ערך.
יצאתי לפנסיה לפני שנים בגלל מצבנו הפוליטי הקטסטרופלי, כי לא יכולתי עוד ליישב מצב זה עם מצפוני - למרבה המזל, הדרך הזו התאפשרה על ידי המעסיק שלי - אני עדיין אסיר תודה לכל האחראים לכך!
ההגנה הגרמנית נשענת על שני יסודות. מצד אחד אנו פורסים כוחות לנאט"ו כדי לתרום את תרומתנו להגנת הברית (צבא שדה) ומצד שני אנו מבטיחים את הגנת ארצנו ומשפחותינו באמצעות צבא טריטוריאלי (ביטחון פנים).
עם ההצטרפות לממשלה הלמוט קוהל (צריך למנות את האשמים בשמותיהם!) המשימות והאחריות הממשלתיות החלו להיות מופרטות יותר ויותר. בשל ההתפתחויות הפוליטיות באותה תקופה - כפי שכולנו יודעים עד עכשיו, אלה תמיד רק אירועים רגעיים - אפשר היה לרמות את האזרחים של דיבידנד שלום בצורה פומבית מאוד ולהתחיל לנצל יתר על המידה ולמכור את מבני הביטחון שלנו. .
כתוצאה מכך, התבססה בפוליטיקה הגרמנית תערובת מסוכנת מאוד של חתירה פרטית לרווחים ואקטיביזם אידיאולוגי ("הרוס את מה שהורס אותך!" - גרהרד שרדר הוא אחד הנציגים הללו), שעוצב גם על ידי מתחדשים סובייטים במהלך השנים (האזהרה המקבילה הגיעה ב-1992 זביגנייב בז'ז'ינסקי בענייני חוץ) על ידי השחתת פוליטיקאים בודדים דרך מפלגות שלמות באירופה. זה עצמו אנגלה מרקל לא הייתה מודעת לסכנה הברורה הזו, ניתן להטיל ספק רב רק בגלל הוויטיה האישית שלה!
אולם, בסופו של דבר, אין זה משנה אם חוסר יכולת, שחיתות או אפילו אידיאולוגיה הם שהבטיחו שהצבא הטריטוריאלי וכל התשתית הנלווית לו בוטלו הלכה למעשה בגרמניה ושהבונדסווהר בכללותו הפך למפעל קאדר לכולם. מיני ניסויים פוליטיים ובו בזמן רק הבטיחו שצבא השדה יוכל לבצע משימות מכל הסוגים - למעט הגנה לאומית - בגרמניה בצורה יעילה בפרסום עבור הפוליטיקאים המתאימים. מה שמוביל כרגע לכך שהחיילים שלנו לא יורים, אלא יכולים למלא טפסים במחלקות הבריאות, בין היתר; מה שלא מפריע לנו, כי לחיילים שלנו אין נשק טוב או מספיק תחמושת. וכל מי שעכשיו מאמין שהצי הגרמני או חיל האוויר שלנו מצליחים יותר, צריך להמשיך לחלום.
כל שרי ההגנה הגרמניים הם האחראים העיקריים לכך וולקר רוהה, שתמיד היו ומעודכנים היטב בכל האתגרים וההתפתחויות, אך לא הצליחו עד היום לתמוך לפחות באותם אזרחים גרמנים שעדיין מוכנים להקריב את חייהם למען הרפובליקה הפדרלית שלנו של גרמניה. כששרי הביטחון האלה מצטרפים אלינו החיילים, זה אך ורק לצילומי עיתונות טובים מטעמם.
איפה אנחנו עומדים היום לנוכח האיום הנוכחי על אירופה ועל ארצנו?
הבונדסווהר היא כרגע חנות זבל טובה יותר. החברים היותר פוליטיקלי קורקט שלי אמרו את זה בערך כך:
"הבונדסווהר, הצבא שמותר לי להנהיג, פחות או יותר ריק".
סגן אלוף אלפונס מאיס
אבל אתה יכול להיות סמוך ובטוח שכל חבריי - עם או בלי נשק, ציוד ומכשירים - יגנו על ארצנו וגם על שאר המדינות החברות בנאט"ו. ועכשיו אנחנו רגילים ליפול לרפובליקה הפדרלית של גרמניה פשוט בגלל שיפוטים שגויים פוליטיים - בואו נישאר פוליטיקלי קורקט כאן.
עם זאת, במקרה של מתקפה רחבת היקף על אירופה - ללא שימוש בנשק גרעיני - הבונדסווהר יחד עם שותפיו נאט"ו יבנה כנראה רק קו הגנה ראשון בר-קיימא מהריין, כי נוכל רק לעכב את ההגעה לשם, בוודאי עם הפסדים גבוהים.
וכפי שכבר ציינו, אין לנו יותר צבא טריטוריאלי. ובניגוד לאוקראינה, יש לנו עוד שתי מוגבלויות גדולות. אָנוּ
- לא יכול אפילו לספק נשק, שלא לדבר על תחמושת, לאזרחים שמוכנים להגן על עצמם
- חייבים גם לחשוש שנמצא את עצמנו ב"מלחמת אזרחים" מוקדם ממה שהיינו רוצים להודות.
המלצת קריאה
שובו של האויב, חיבור מאת ארמין נאשי (Zeit.online מ-25.2.2022 בפברואר XNUMX)
"יש לנו מזמן את הלוקסוס לביים ביקורת בתוך הדמוקרטיה כעוינות לדמוקרטיה - מבחירת אנטי-דמוקרטית כנשיא מולדתה של הדמוקרטיה ועד לטענה קלת דעת שהדמוקרטיה כשלעצמה נכשלה כאשר הצעת הפתרון אינה מתאימה".
ארמין נשאהי, שובו של האויב
