תחנת הכוח היילברון

4.8
(4)

תמונה תכונה: תחנת הכוח היילברון | © מוניקה ב-Pixabay

למרות שהחשמל ממשיך להגיע לכולנו מהשקע, הרי ידוע שצריך לייצר אותו מראש - לפחות עבור חלק מהאזרחים. באופן אידיאלי, חשמל מיוצר היכן שהוא נצרך, אבל מה אידיאלי בימינו? בנוסף, התקבלה מוקדם מאוד החלטה לטובת ייצור חשמל ריכוזי יותר ועד היום מתמודדים עם כל המאמצים לייצור אנרגיה מבוזר בכל האמצעים הקיימים. לדעתי, זה קשור לעובדה שהחלטנו גם לנקוט בגישה ייחודית לייצור חשמל, כלומר להפריט את הרווחים שנוצרו ולהלאים את כל העלויות והנזקים שנגרמו, כלומר לחייב את הציבור הרחב.

ולא מסיבות טכניות, שלמעשה היו מתקיימות עוד קצת עם תחנות כוח גרעיניות, אלא מסיבות של מקסום רווחים, תחנות כוח גדולות הן עד היום מתקדמות. וגם כאן ההחלטות עדיין לא מתקבלות לפי יעילות או תאימות או קיימות, אלא רק מי שיכול ויכול להפיק מכך תועלת. ייצור האנרגיה וסחר האנרגיה הנובע מכך כבר לא משמשים בעיקר לאספקת אנרגיה, אלא הפכו למכשיר פוליטי נוסף לחלוקה מחדש; אלא לכיסם של כמה בעלי שכר גבוה.

כפי שכבר נכתב, הנזק, הנזק והעלויות הנובעות ממנו נשארים אצלנו האזרחים וזאת לפחות במשך מאות שנים. כוח גרעיני, כל כך דמוני, כנראה היה עושה טוב יותר בסך הכל, אבל זה היה רק ​​בגלל אידיאולוגיה, לא רצוי. הדיונים הרלוונטיים בשנות ה-1970, שהתייחסו גם לנזק של תחנות כוח פחמיות, הסתיימו כשהוצגו בפני אנשי היילברון שתי ארובות בגובה 250 מ' שאמורות היו להעביר את כל הלכלוך לסקנדינביה או לגוש המזרחי.

זה הספיק לנו היילברונרים והדיונים על הזיהום המקומי ועל 50 היילברונרים המתים לכאורה בשנה הופסקו. האידיאולוגים התרכזו כעת שוב בסכנת הכוח הגרעיני, אשר, עם זאת, עלולה לזרוח עם פחות נזק לאוכלוסיה - אבל מה הם אזרחים מתים וילדים חולים אם אתה יכול להעמיד את עצמך באור הטוב ביותר עם זלזול אידיאולוגי!

ומכיוון שאנחנו עדיין לא רוצים תחנות כוח קטנות מבוזרות או אפילו ייצור אנרגיה חלופית, אני כבר מחכה לדיונים הסוערים על כמה טורבינות רוח על הוורטברג, ואפילו להעניש את אותם אזרחים שרוצים לספק לעצמם אנרגיה סולארית. אנרגיה על חשבונם, וזה מה שאנחנו צריכים עד להודעה חדשה, תחנות כוח גדולות שמספקות לנו אנרגיה. ומכיוון שגם לקווי חשמל אנחנו לא מוצאים חברים, אנחנו ממשיכים לעשות זאת, ובצדק, בכל מקום שאפשר, היכן שצריך החשמל.

תחנת הכוח הפחמית בהיילברון היא תחנת כוח כה גדולה, בעיקר בגלל שתחנות הכוח הגרעיניות בנקרוסטהיים ובאובריגהיים הושבתו לאחרונה. מעניין שגם החלטנו מראש נגד מתקן לשריפת פסולת וגם שמנו מספיק מכשולים בדרך להנחת קווי הגז הדרושים להילברון, שיהיו הכרחיים לתחנת כוח גז.

מה שכנראה הוביל לכך שחברות האנרגיה התרכזו בשטוטגרט, מנהיים וקרלסרוהה וההשקעות הדרושות במקומות הללו במשך זמן רב. זה הוביל לראשונה למתיחה של באדן-וירטמברג, שכנראה אפשר היה לדחוף אותה רק עם הירוקים, כלומר שאנחנו מובילים עכשיו את הפסולת היילברון לשטוטגרט ולמנהיים, שם אנחנו ממחזרים אותה תרמית ואז את מוצרי הפסולת שהסביבה מכבידה במשך מאות שנים. , שוב הובל במשאית להילברון לאחסון סופי במכרה המלח.

מה שאזרחים רבים לא יודעים הוא שהיילברון הפכה כעת למאגר המועדף לפסולת מסוכנת מכל הסוגים, כולל רדיואקטיבית חלשה, וכך, בעוד כמה שנים, הפסולת הגרעינית, לפחות זו מנקרוסטהיים, תגיע כנראה גם לשם. זה רק הגיוני שתחנת הכוח היילברון רשאית כעת גם לשרוף קצת בוצת ביוב, שגם תוצרי הפסולת שלה מאוחסנים במכרה המלח.

שנית, זה הוביל לאחרונה להתפרקותה הראשונה של תחנת הכוח (גוש 7), שנמצאת בפעילות סדירה ואשר, אגב, אחת המלוכלכות והמזיקות בגרמניה, מה שהוביל כעת באופן מגושם וסודי לאירוע בלוקים 5 ו-6 מלוכלכים יותר, שכבר נסגרו חזרו לפעולה בעומס מלא. כל זה היה שווה רק הערה צדדית לקולו של היילברון.

כעת נראה לחלוטין לא ברור מה יקרה בהמשך עם תחנת הכוח היילברון. האם בלוקים 5 ו-6 יישארו מחוברים לרשת עד שגם הם יתפרקו או לפחות עד שבלוק 8 (תחנת כוח מתוכננת בגז) יוכל להיכנס לפעולה לכל המוקדם ב-2026? או שבלוק 7 יתוקן שוב? ומה קורה אחר כך עם בלוקים 1 עד 7? האם הם עדיין עומדים בנוף כשפרות כבר רועות בתחנות הכוח לשעבר בנקרוסטהיים ובאובריגהיים? אם גוש 8 אכן יושלם ב-2026, האם נוכל לעשות זאת, שאז יחובר גם לצינור גז הכרחי? האם בלוק 8, ובאופן אידיאלי קו הגז, יוכלו להיות מופעלים עם מימן?

כמו שגיליתי רק היום, גם אני רציתי ד"ר ארהרד יוסט, חבר מועצת עיריית היילברון, בישיבת מועצת העירייה האחרונה, ידע מראש העיר מדוע הודיעו לציבור רק שבוע לאחר התאונה בתחנת הכוח היילברון וכמה זמן יש להמשיך לספק החשמל דרך בלוקים 5 ו-6, שאינם פועלים עוד וניתן להפעילם רק כדי להבטיח בטחון אספקה?

כנראה שראש העיר לא רק העליב אותו אישית, אלא גם האשים אותו בהפצת תיאוריות קונספירציה. אבל בואו ניתן ל-OB לדבר בשם עצמו:

"באתר היילברון עדיין פועלים דודי הפחם 5 + 6, 7 ודוד קיטור עזר (HIDE). הגושים הפחמיים 5 + 6 כפופים למשטר פקודת תחנות הכוח המילואים מאז ה-10.04.2015 באפריל XNUMX ולכן אינם יכולים לשמש עוד את EnBW מבחינה כלכלית, אלא אך ורק להבטחת אבטחת האספקה ​​(רשת יַצִיבוּת). ניתן להשתמש בהם רק בהנחיית מפעיל מערכת ההולכה / סוכנות הרשת הפדרלית.

זמני הפעולה של בלוקים 5 + 6 מצטמצמים או הופחתו באופן דרסטי כתוצאה מכך. ביחידות 5 + 6 ובמחולל הקיטור העזר (HIDE), פליטת הכספית נקבעת על ידי מדידות בודדות במרווחים של שלוש שנים. המדידות הבודדות האחרונות על בלוקים 5 + 6 וה-HIDE בוצעו ב-2013. ערכי הגבול עמדו כאן בבטחה".

ראש העיר הארי מרגל, 27.1.2016 בינואר XNUMX

את ההודעה שלך אלי

עד כמה הפוסט הזה היה מועיל?

לחץ על הכוכבים כדי לדרג את הפוסט!

דירוג ממוצע 4.8 / 5. מספר ביקורות: 4

אין ביקורות עדיין.

אני מצטער שהפוסט לא עזר לך!

תן לי לשפר את הפוסט הזה!

איך אני יכול לשפר את הפוסט הזה?

צפיות בעמוד: 9 | היום: 1 | נספר מאז 22.10.2023 באוקטובר XNUMX

לַחֲלוֹק:

    • אני לא מבין כל כך חכם מהרשימה, לפחות לא מהר. גז ופחם אין, נכון? או שזה בכלל מקוזז מול יבוא החשמל? או שזה חלק מהעומס הבסיסי, שלא משחק שם תפקיד ולכן מתעלמים ממנו לחלוטין?

      • אתר Stromdaten.info מציע דיאגרמות רבות שבהן תוכלו להגדיר את הפרמטרים המוצגים בעצמכם (אלה התיבות הצבעוניות למעלה) ובהם תוכלו גם להחליף את מקורות הנתונים (הם שדות הבקרה בקצה הימני), כולם שהם "רשמיים" אגב. דפים הם - בנוסף, אתה יכול לבחור באופן חופשי את התקופות הנחשבות.
        כלי נחמד מאוד אפילו לדמיין את הצהרותיהם של "מומחי האנרגיה" השונים ולבדוק אותם. דורש קצת עבודה, כמובן, אבל הוא מאוד חזק.
        למקורות האנרגיה:
        בחלק העליון תוכלו גם להראות/להסתיר את הגנרטורים המתחדשים והקונבנציונליים - פשוט תבדקו הכל וזה ייראה כך:
        https://www.stromdaten.info/ANALYSE/production/index.php?Z9=8b7p8wte