LNG | חופש | שנה אחת ג'ו ביידן | יסודות | קבוצת נתוני חלקיקים

5
(2)

פוסט תמונה: סימניה | © Kertlis מאת Getty Images

גז טבעי נוזלי (LNG)

וינסנט נוימאייר und עומר זרואל ב-21 בינואר 2022, עלתה השאלה ב-Wirtschaftswoche מדוע לגרמניה אין מסופי LNG.

למרבה המזל, ישנם לא מעט מסופי גז נוזלי בחלקים אחרים של אירופה, כך שאנו יכולים לשמוח שהטרמינלים המתוכננים בים הבלטי לא נבנו. רק תארו לעצמכם אם המכליות האמריקניות יצטרכו לעבור על פני כמה מסופים של האיחוד האירופי, מסביב לדנמרק ואל הים הבלטי, כדי לפרוק שם את הגז שלהן כדי שניתן יהיה להעבירו חזרה לאזור הרוהר דרך הצינורות שלנו.

אבל זה לא עונה על השאלה מדוע אנחנו בגרמניה, למשל. ב' בים הצפוני, אין טרמינלים כאלה.

בכל מקרה, הפכנו את עצמנו לתלויים בגז הרוסי שלא לצורך וכנגד כל האזהרות של חברינו, זרקנו את כל החלופות ומיכלי האגירה שלנו מתרוקנים אט אט. כנראה שלא נוכל לחכות - אבל בהחלט נעשה את זה! - שכל משלוחי הגז המגיעים לאירופה מוגשים תחילה לנו הגרמנים.

אתה יכול למצוא את המאמר המקביל ב-Wirtschaftswoche כאן: https://www.wiwo.de/politik/deutschland/fluessigerdgas-importe-warum-deutschland-fast-als-einziges-land-keine-lng-terminals-hat/27994348.html


החירות הופכת פחות ופחות חשובה עבור הצדדים

כבר נכתב ב-20 בספטמבר 2021 סיימון הס und קספר מאנץ ב-Neue Zürcher Zeitung (NZZ) הערכה מעניינת של תוכניות הבחירות לבחירות הפדרליות של המפלגות שלנו בגרמניה: "המונח "חופש" הופך פחות ופחות חשוב בתוכניות הבחירות בגרמניה. בשתי המסיבות האחרונות זה כמעט ולא עלה בכלל".

עכשיו כשהממשלה החדשה מכהנת, כדאי לקרוא את המאמר הזה שוב, בלי שום קמפיין.

כבר ציינתי במקום אחר שהליברלים הם שהפכו את הצורך בהגנה על הסביבה למקובל מבחינה חברתית בגרמניה בפעם הראשונה. לרוע המזל, ה-FDP לא הצליחה לטעון את עצמה עם תפיסות ופתרונות מתאימים בפועל וברי-קיימא ונאלצה להשאיר את התחום לרחפנים הטהורים, שלאחרונה, שוב בממשלה, גם יסייעו להבטיח שהכוח הגרעיני שהם פעם עשו דמוניזציה ואשר עשויות להפוך לתחנות כוח גז מזיקות עוד יותר ברחבי אירופה כאנרגיה ירוקה.

זה לא צריך להפתיע אף אחד ש"האנשים" יוצאים יותר ויותר מהאופנה וש"ילדים" הופכים חשובים יותר ויותר. וככל שתוכניות הבחירות הופכות לגדולות יותר, כך הן נקראות פחות.

אתה יכול למצוא את המאמר המקביל ב-NZZ כאן:

https://www.nzz.ch/visuals/wahlprogramme-bundestagswahl-freiheit-ld.1644576


אמריקה צריכה ביידן נועז יותר

אמה אשפורד מציירת את 20 בינואר 2022 במאמרה ב-Foreign Affairs על מדיניות החוץ של ארה"ב, השנה הראשונה של ג'ו ביידןהנשיאות, מסקנה מפוכחת מאוד. היא מודה ש"קצין מדיניות החוץ האמריקאי המנוסה ביותר" ביידן - ג'ורג' בוש האב - הודה, עם זאת, שזה היה מאוד קשה אחרי ארבע שנים דונלד טראמפ ליצור שוב את האמון הדרוש על מנת להיות מסוגל לפעול בינלאומית.

במאמרה, לעומת זאת, היא מפרטת כמה מההצלחות שהושגו בינתיים, מבלי להשמיט שום זיוף שממשל ביידן כבר עשה.

המסקנה שלך היא כזו ג'ו ביידןמדיניות החוץ של מדיניות החוץ עדיין זהירה מדי ומיושנת מדי - מה שצפוי אחרי יותר מ-40 שנה בממסד הפוליטי. לכן היא מבקשת ממנו להיות קצת יותר אמיץ בהחלטות מדיניות החוץ שלו.

"החדשות הטובות לפקידי הממשל הן שהחלטות אלו עלולות להיות פחות יקרות מבחינה פוליטית ממה שהם עשויים להניח. יש הרבה חסרונות לקיטוב ביתי, אבל יש צד חיובי אחד, וזה חופש פעולה יחסי".

הנה המאמר הרלוונטי ב-Foreign Affairs:

https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2022-01-20/america-needs-bolder-biden


יסודות

אני לא מתכוון למאמר שלי עליהם יסודות אירופה, שפרסמתי גם בבלוג זה בשנה שעברה, אך עיין בספר משנת 2021 של זוכה פרס נובל לפיזיקה משנת 2004, פרנק וילצ'ק, אותו פרסם בכותרת המשנה "עשרה מפתחות למציאות".

הוא נכנס ליסודות העולם שלנו ורוצה להפוך אותם לקלים ומובנים ככל האפשר עבור הקורא. בעת הקריאה נאלצתי לעתים קרובות באופן בלתי נמנע סטיבן הוקינגכבר פורסם בשנת 1988 הספר "קיצור תולדות הזמן", שגם אני ממש זללתי.

הרבה זמן עבר מאז ולא רק שהעולם שלנו התקדם, אלא גם המדע שלנו התפתח עוד יותר. וככה זה פרנק וילצ'קהעבודה האחרונה של נכתבה יותר עבור הדיוטות כמוני כדי לתת להם עדכון על מצב הידע הנוכחי.

אני לא יכול לומר אם המומחים או אפילו פיזיקאים מושבעים ישמחו על הספר הזה; אבל אני חושד שהם, מנקודת מבט אנושית מאוד, אולי יבקרו את זה כקצת בנאלי מדי.

אבל עבור האדם הממוצע, זה בדיוק המינון הנכון של מדע כדי לקבל הבנה טובה יותר של העולם שלנו, הרבה מעבר לפוליטיקה ולטלוויזיה זבל - ואולי ההבנה החדשה הזו אפילו תוביל לשינוי במעשיך שלך.

מה שאני אוהב במיוחד בספר הזה הוא שהוא מצטט בספר משוררים ופילוסופים, שאני אוהב לקרוא בעצמי, ובכך מתייחס שוב ושוב ל"מציאות הנתפסת" ובאופן אגבי, מעיד על כך שהסקרנות לא יודעת לא גבולות ולא תחומים.

ולכן זה בלתי נמנע שהוא ריי קאמינגס מצוטט עם bon mot שכבר הזכרתי בתרומתי בין היתר שינוי זמן השתמש.

וכדי להפוך את הספר קצת יותר סקרן, אני מצטט פרנק וילצ'ק (2021: 47) עצמו: "הזמן הוא מה שהשעונים מודדים, וכל מה שמשתנה הוא שעון."


קבוצת נתוני חלקיקים

מומלץ לכל מי שרוצה להעמיק בנושא לאחר קריאת הספר הנ"ל פרנק וילצ'ק אתר קבוצת הנתונים של החלקיקים: "קבוצת הנתונים של החלקיקים (PDG) היא שיתוף פעולה בינלאומי המספק סיכום מקיף של פיזיקת החלקיקים ותחומים קשורים בקוסמולוגיה: סקירה של פיזיקת חלקיקים. "

בשבילי זה כבר יותר מדי מהדבר הטוב.

הנה אתר האינטרנט של Particle Data Group: https://pdg.lbl.gov

"התאמצתי להבהיר שהמדע מלמד אותנו מה יש, לא מה צריך להיות. המדע יכול לעזור לנו להשיג את המטרות שלנו, ברגע שהם נבחרו, אבל הוא לא בוחר את המטרות שלנו עבורנו".

פרנק וילצ'ק, יסודות (2021: 227)

עד כמה הפוסט הזה היה מועיל?

לחץ על הכוכבים כדי לדרג את הפוסט!

דירוג ממוצע 5 / 5. מספר ביקורות: 2

אין ביקורות עדיין.

אני מצטער שהפוסט לא עזר לך!

תן לי לשפר את הפוסט הזה!

איך אני יכול לשפר את הפוסט הזה?

צפיות בעמוד: 8 | היום: 1 | נספר מאז 22.10.2023 באוקטובר XNUMX

לַחֲלוֹק: