סמלי לוגו של Microsoft Office

של Microsoft Office

צילום פוסט: לוגו של Microsoft Office | ©Microsoft

מכיוון שהפך פופולרי למדי להתלונן על כל מוצרי מיקרוסופט בכלל ועל מיקרוסופט אופיס בפרט, ברצוני לנקוט עמדה לחבילת ה-Office של מיקרוסופט עם פוסט זה בבלוג.

אם מישהו אי פעם היה צריך למצוא טיעון קטלני עבור Microsoft Office, זה יהיה קל מאוד למצוא אותו - Microsoft Office לא מ-SAP!

אני בעצמי מאוד שמח לשלם עבור Microsoft Office ועושה זאת מגרסה Microsoft Office 3.0 (משנת 1992) ומאז 2011 יש לי את גרסת המנוי של Office 365, שמכונה כיום Microsoft 365. אני גם משתמש בחבילת Office גם ב-Windows וגם ב-Mac שלי.

מסיבות מקצועיות כבר התעמתתי עם וורד ל-DOS ונאלצתי להבין שמבחינה בינלאומית בקושי אפשר להסתדר בלי וורד, אקסל (לימים כאקסס) ובעיקר פאוור פוינט. את כל העניין השלימו אז אאוטלוק וכל מוצרי Office לפחות הפכו לסטנדרט בעולם הצבאי. אז זה לא מפתיע שההכשרה היחידה שלי במוצרי Office הייתה באקדמיה צבאית צרפתית. בבונדסווהר, לפחות בתקופתי, הניחו שהקצינים הגרמנים יכולים לעשות הכל כל עוד עומד לרשותם ספר הפעלה.

ועד היום, הדבר הראשון שאני עושה הוא להתקין חבילת אופיס על כל המחשבים שלי, גם אם אני מודה שעכשיו אני משתמש בעיקר בתוכנות אחרות לגמרי. עם זאת, אני לא רוצה להסתדר בלי מוצרי מיקרוסופט האלה ואני תמיד נדהם למה אתה יכול להשתמש במוצרים האלה - גם אם השימוש הזה כמעט לא נועד על ידי המפתחים.

בקיצור, לא משנה מה יגידו חבריי על Microsoft Office, אני יכול רק להמליץ ​​לכולם על המוצרים האלה ואני עדיין משוכנע שהטיפול ללא טעויות בהם הוא לא רק חלק מהחינוך הכללי של היום, אלא גם הוא הכרח מוחלט בכל סביבה מקצועית (כמעט).

אני גם משוכנע שאם הממשלות שלנו יכלו להתמודד רק עם מוצרי מיקרוסופט האלה באמצע הדרך - אם לא היו נאלצים להתייסר עם מוצרי SAP - הביורוקרטיה שלנו לא הייתה במצב האומלל שכולנו צריכים לחוות היום.


"הבעיה היחידה עם מיקרוסופט היא שפשוט אין להם כפתור. אין להם טעם לחלוטין. ואני לא מתכוון לזה בקטנה, אני מתכוון לזה בגדול, במובן שהם לא חושבים על רעיונות מקוריים, והם לא מכניסים הרבה תרבות למוצרים שלהם."

סטיב ג'ובס בראיון בסרט התיעודי של PBS "Triumph of the Nerds: The Rise of Accidental Empires" (1996)

כתוב הערה

כתובת הדואר האלקטרוני שלך לא תפורסם.