תמונת פוסט: הרפובליקה הצבעונית של גרמניה | © פיטר H ב-Pixabay
במשך 70 השנים האחרונות, שמה של "אירופה המאוחדת" שלנו לא נלחם רק במדינות דוברות גרמנית. מאז היו שני מונחים פופולריים. מצד אחד מושג האיחוד האירופי, שהועבר עם תוכנית הרטנשטיינר בספטמבר 1946 ומצד שני מושג ארצות הברית של אירופה, ששימש באופן בולט על ידי וינסטון צ'רצ'יל אבל כבר היה מיוצג ב אלטייראו ספינלי היה בשימוש בשנת 1941. מונח נוסף שנמצא גם אצל Spinelli כמעט נפל לשכחה, כלומר זה של "הפדרציה האירופית".
במהלך העשורים האחרונים, שני הקדנציות הראשונות הועלו שוב ושוב על ידי פדרליסטים אירופאים רבים באופן יעיל פומבי. אולם בסופו של דבר, הרעיון של תוכנית הרטנשטיין תפס את כל המעורבים באירופה וקיבלנו איחוד אירופי.
החל מ"הוויכוח היסודי", התלקח שוב דיון על שמה של "אירופה העתידית" שלנו, שהגיע לשיאו עם "פתרון סמסטר ראשון", כלומר הרעיון של "אירופה המאוחדת".
הסיבות האמיתיות לרצון בטרמינולוגיה חדשה הן רבות וחושפות גם נטייה לשון הרע.
אם נחליט לשנות את שם האיחוד האירופי ב"תיקון" חוזי נוסף, אני ממליץ לא להכניס תנאים חדשים, אלא לחזור על תנאים שהתבססו היטב במשך עשרות שנים. אני שמח להודות שלמונח "הפדרציה האירופית" יש קסם מיוחד וגם פוטנציאל לפתור כפילויות קיימות של תנאים המשפיעים על ההתאגדות שלנו.
אם נבחר בפדרציה האירופית, נוכל גם לעקוב אחר ארגון הנוער שלנו, ששינה את שמו מ-Bund Europäischer Jugend ל-Young European Federalists עוד בשנות ה-1950. כפדרליסטים אירופיים (של גרמניה), נוכל גם ליצור יותר שקיפות עבור האזרחים הפחות מתעניינים והיינו מתגברים על העובדה שלשתי מפלגות פוליטיות יש שם זהה, לטובת כל המעורבים.
"וזה מראה כמה קל יותר להיות ביקורתי מאשר להיות צודק".
בנימין דיזראלי בנאומו בבית הנבחרים (24 בינואר 1860)
