הבונדסטאג | © Clareich ב-Pixabay
נציג העם הוא אדם שמודיע לעצמו על בעיות עכשוויות ובעיקר על אתגרים עתידיים לאנשים אחרים, מחפש פתרונות הולמים וברי קיימא ותורם לקבלת ההחלטות הטובות ביותר האפשריות.
ניתן למצוא נציגי אנשים גם בדיקטטורות או במודלים חברתיים טוטליטריים אחרים; עם זאת, אלו בדרך כלל אינם נבחרים על פי כללים דמוקרטיים והם גם אינם מחליטים, אלא הם לבדם צלילים למידותיהם של השליטים המתאימים.
בדמוקרטיות ייצוגיות, שבהן לא כל אזרח צריך להצביע על הכל בעצמו, אלא יכול להשאיר את המידע, קבלת ההחלטות וההצדקה הדרושה לכל חברה לשאר האזרחים, הגיוני שיהיה לפחות מנוסה מאוד, אבל בכל מקרה. אינטליגנטי ובוחר ככל האפשר אזרחים נכבדים כנציגי רצון האזרחים.
מכיוון שהקריטריונים היחידים לנציג העם הם בחירה, בין אם ישירות ובין אם מתוך רשימה, לעתים רק "עלייה", המפלגות וקבוצות הבחירות נושאות באחריות רבה בבחירת המועמדים המתאימים.
כאזרח, צריך להיות מסוגל לטעון שהאחראים על מינוי המועמדים הציגו לפחות מועמדים מתאימים למחצית, במיוחד משום שכיום מדובר בתפקידים המרוויחים ביותר ואינם עוד שירות אזרחי לעמיתים של כבוד.
מה שבהחלט לא אפשרי הוא שרמאים, רמאים, פושעים או חברי מפלגה משכילים לחלוטין, חסרי כל ניסיון (חיים), מופיעים ברשימות, כי הם רק הגונים בקורות החיים לבחירתם ואנשים בעלי יכולת.
בנוסף, הם לעולם לא יוכלו לעשות את עבודתם באמצע הדרך כפי שתואר לעיל, מה שאומר שבסופו של דבר, אם הם לא ישחיתו בעצמם, הם רק משמשים כצלעים להחלטות הממשלה ובכך קוברים כל דמוקרטיה.
מאחר ואזרחים רבים נאלצים לעקוב אחר כך לעתים קרובות יותר ויותר, וההחלטות הנחוצות מגיעות מאוחר מדי, אם בכלל, אין זה מפתיע שיותר ויותר אזרחים אחרים מוותרים על זכותם להצביע, אפילו מוצאים חן במשטרים טוטליטריים, או ישועתם עם הוגים רוחביים מחפשים.
כל דמוקרטיה מתה מבפנים ואנחנו עדים לכך היטב עכשיו.
"ספינת הדמוקרטיה, שעמדה בכל הסערות, עלולה לטבוע דרך המרד של האנשים שהיו על הסיפון."
גרובר קליבלנד (15 בפברואר 1894)
