סקרים

תמונה תכונה: דגל היילברון עם סמל

אם היילברון היה כפר, כן, אז עדיין יכולת להבין את כל העניין. אז כולם יבינו אם האדון או הגברת הנחמדה מהכפר, ששוהה בכפר בהתנדבות כבר עשרות שנים (אז כן: ללא שכר!) ולכן ניצחה בבחירות האחרונות לראשות העיר, ולאחר מכן אחת לראשות העיר. עשה עבודה טובה, כן, אם כל הסיעות במועצת העירייה כמו גם כל המועדונים המקומיים בעד בחירה חוזרת ויבקשו מהממונה להמשיך לעשות את העבודה הזו.

דבר כזה קורה שוב ושוב בכפרים רבים ובעיירות קטנות במעלה ובמורד הארץ. הבעיה כאן בהילברון היא שאנחנו לא כפר ולא עיר קטנה, ולכן הפוליטיקה העירונית שלנו הפכה מזמן למקצועית לחלוטין. ראשי הערים של היילברון הם מהפוליטיקאים המקצועיים בעלי השכר הטוב ביותר במדינה, ומועצת העירייה כבר מזמן הפסיקה להיות גוף שבו אזרחים מתנדבים דואגים לעיר שלהם.

לכן עשוי - כן חייב! — האזרחים דורשים מנבחריהם, בין אם ראש העיר ובין אם מועצת העירייה, שיתנו גם את השירות הטוב ביותר תמורת כסף יקר. ובדיוק בגלל זה בעיר גדולה לא עושים את הג'נטלמן הנחמד מראש עיריית כלי הנשיפה המקומית, אלא מחפשים את המומחה האדמיניסטרטיבי הטוב ביותר שיש לו מומחיות מוכחת או ראש עיר שכבר הוכיח את עצמו בעיר קצת יותר קטנה - זה צריך השכר לא ייכשל בהילברון.

ומכיוון שאנו גרים בעיר מגוונת שיש בה גם, לפחות על הנייר, מפלגות וקבוצות בוחרים שונות, כל אחת עם הרעיונות שלה איך להמשיך! צריך ואולי יש אחד או אחר ביניהם שדווקא רוצה לקדם את היילברון ולא רק אנשים בודדים, בדמוקרטיה מקומית מתפקדת צריך להציע לאזרחים לפחות שני מועמדים מתאימים לבחירה.

Am יום ראשון 6 בפברואר 2022 נמצאים כעת בהילברון 10. בחירת לורד ראש עיר אחרי מלחמת העולם השנייה - בעצם החגיגה הבורגנית של הדמוקרטיה! ובהתחלה, ב-1948, יותר מ-86% מההיילבונרים השתכנעו והצביעו.

תוצאות הבחירות לראשות העיר היילברון והערכתי את הפקידים

(1) 23. 5. 1948: אחוז הצבעה 86,6% -> פול מייל | 4 מתוך 5 נקודות

(2) 9. 5. 1954: אחוז הצבעה 64,9% -> פול מייל | 4 מתוך 5 נקודות

(3) 21. 5. 1967: אחוז הצבעה 82,0% -> האנס הופמן | 3 מתוך 5 נקודות

(4) 8. 6. 1975: אחוז הצבעה 62,4% -> האנס הופמן | 2 מתוך 5 נקודות

(5) 11. 9. 1983: אחוז הצבעה 67,0% -> מנפרד ויינמן | 3 מתוך 5 נקודות

(6) 15. 9. 1991: אחוז הצבעה 51,6% -> מנפרד ויינמן | 3 מתוך 5 נקודות

(7) 27. 6. 1999: אחוז הצבעה 51,6% -> הלמוט הימלבך | 4 מתוך 5 נקודות

(8) 17. 6. 2007: אחוז הצבעה 31,6% -> הלמוט הימלבך | 4 מתוך 5 נקודות

(9) 16. 3. 2014: אחוז הצבעה 39,0% -> הארי מרגל | 2 מתוך 5 נקודות

(10) 6. 2. 2022: אחוז הצבעה ??,? % -> הארי מרגל

למען השלמות, יש להזכיר גם שמחר עומדת בפניכם הבחירה בין המכהן לבין מועמד שאינו בר בחירה לדמוקרטים לבין מועמד ללא כל סיכוי.

לכך אחראים Bündnis 90 / Die Grünen וה-CDU, המשרתים את יריבם הפוליטי האמיתי (SPD) בצורה פתטית - אבל מה לא עושים בשביל כסף?

ה-FDP, השמאל והקבוצה הפרלמנטרית של הבוחרים החופשיים עושים משחק טוב שלי רע, שאסור לזקוף לזכותם באופן חיובי.

ורבים מאיתנו, הבוחרים, שעוקבים אחרי משחק האחורי הזה כבר זמן רב, תוהים למה בכלל צריך ללכת לקלפי, שבלי שום סמכות קבלת החלטות ממשית הידרדרה לפארסה טהורה.

שיעור ההצבעה היורד יכול לשמש אינדיקציה לכך. במקרה זה, אני לא מקבל את הטענה של כמה מחברי המפלגה שהבוחר הוא "סתם טיפש ועצלן". זו רק תגובה מובנת של אזרחים שמרגישים חסרי אונים מול המקורבים האלה.

אבל כל עוד יש לנו בחירות חופשיות וחשאיות, אנחנו האזרחים בשום פנים ואופן לא חסרי אונים! כאזרח, אתה לא סתם הולך לפאב ואוכל ושותה את כל מה שמגישים לך - במיוחד שאתה צריך לשלם את כל החשבון, נכון?

הסיר

• לך להצביע מחר! בכל מקרה ובמידת הצורך הפכו את פתק ההצבעה שלכם לפסול, אבל אפילו יותר טוב: תנו ל"מועמד ללא סיכוי" קתרין מיקוב, אבל כזה, גם אם רק אחד קטנטן!
  בכך אתה כאזרח משדר אות ראשון, דהיינו שיש להתחשב שוב בנו האזרחים – כך גם עלינו!
  
• ולשים קץ לפוליטיקה האחורית של היילברון בבחירות הקרובות למועצת העירייה על ידי בחירת המועמדים המחויבים גם להילברון ולנו האזרחים.
  
• להעניש את אותם מפלגות ומועמדים שהבהירו לך בבחירות האלה לראשות העיר שהם מודאגים רק מהסינקור של עצמם.
  
• אנא זכרו תמיד שהילברון היא עיר גדולה וזו הסיבה שאנו בוחרים במקצוענים ולא בחובבנים; לפחות חובבנים שעובדים כמו מקצוענים ואז שווים את כספם!

Morgen

מתוך למעלה מ-120 אנשים בהילברון, 000 טובים רשאים להחליט על ראש העיר הבא.

האנשים האלה מהיילברון גם עוזרים להחליט עבור כמעט 30 אנשים מהיילברון שאסור להם להצביע ותלויים בהחלטת הזכאים להצביע לטוב ולרע.

והקפד לזכור את הדברים הבאים:

אם אתה לא מצביע בדמוקרטיה, אתה לא נחשב!

איך ולמי אני יכול להצביע?

יש לך קול אחד ואתה יכול להשתמש בו כדי לבחור אחד משלושת המועמדים הרשומים. עם זאת, ניתן להזין גם אדם רביעי בפתק ההצבעה (חלל ריק בקלפי).

על מנת שהצבעתם תהיה תקפה, האדם הרשום שם חייב להיות גם כשיר להצביע - כלומר היילברונר בגיל ההצבעה. בנוסף, אדם זה חייב להיות מזוהה בבירור. "תומאס מולר", למשל, זה לא מספיק, שכן בהחלט יש כמה מהם בתוך היילברון ומחוצה לה. זה יהיה רעיון טוב לכלול את כתובת הרחוב או המקצוע שלך.

עם זאת, ברצוני לציין כי מועמד שיכול ונבחר חייב לקבל בסופו של דבר את הבחירות. אז הכל יהיה לשווא אם היילברונר תומאס מולר יקבל 51% מהקולות, אבל אז לא יקבל את הבחירות - וזה בהחלט מובן, שכן ברור שגם הוא לא התמודד לתפקיד.

"כולנו מאוד היינו רוצים לבחור את האיש הטוב ביותר.
אבל הוא אף פעם לא מועמד".

הציטוט מיוחס לקין האברד.

---