צילום פוסט: דגל אירופה מתפורר | © Shutterstock
לרגל ההצהרות - לעיתים מאוד משכנעות - של כריסטיאן מוס und היינריך קמרלה על התפתחותה, ההסתבכות והחנק העצמי של אירופה - ככוח משמעותי בפוליטיקה העולמית - ברצוני לחלוק כמה מחשבות מעטות על הכיוון מחדש של הפוליטיקה האירופית כפי שנראה לי הכרחי - יחד עם ההערה כי הגלקסיה, לעומת זאת. , לא משנה האם אנחנו עדיין יכולים לעשות את זה!
מכיוון שכרגע אין לנו ברירה אחרת בכל מקרה, עלינו להבהיר לעצמנו - לאור מאזן הכוחות העולמי, קווי הסכסוך והקונפליקטים הגלויים - בעיקר ללא כל "התייחסות ערכית" נוספת - שלמרבה המזל או במידה רבה של סבירות, בין היתר, בהתייחס לעשורים שלאחר המלחמה, בין היתר, תמיד נהיה בהקבלה מרחיקת לכת של אינטרסים עם ארה"ב, גם אם חלקם היו ה'נבלים' הגרועים ביותר, בוודאי לא מלאכי השלום.
זה כולל גם את העובדה שארה"ב - עם היסטוריה אחרת לגמרי, גם היסטוריה מכוננת מיוחדת שממשיכה להשפיע, מצב גיאופוליטי ומבנה כוח שונה לגמרי - לא רואה באירופה עצמה תפוח עין הכרחי לחלוטין. עם זאת, אנחנו חשובים להם מאוד, כדי שכנראה יתאמצו מאוד, גם בעתיד, לעבוד יחד איתנו ולעשות הרבה לטובתנו, כל עוד זה לא יסכן את קיומם שלהם. .. ואנחנו אולי יום אחד נעשה משהו משמעותי בעצמך.
עם זאת, זה מניח – לא רק מטעמי כבוד, אלא גם יכולת אמירה מהותית – שאירופה יכולה להביא משקל שונה לחלוטין לעימותים הגיאופוליטיים המכריעים ולאינטרסים הסותרים, כלומר קפיצה קוונטית צבאית יעילה יותר וצבאית יעילה יותר. הוצאות. אתה לא יכול להיות מעצמת על מסחרית וגמד צבאי בו זמנית עם כרטיס חופשי, אתה צריך להיות בחזית של שניהם. זה מראה לישן האחרון - מצב תודעה פוליטי שהיה נפוץ בגרמניה מזה זמן רב - הפיתוח האחרון בשכונה.
קפיצה קוונטית כזו מניחה שמדינות הליבה של אירופה, מאז הקמת ה-EEC, שגם בהן יש את ההקבלה התרבותית והאינטרסנטית ביותר לאחר המלחמה, כלומר גרמניה, צרפת, איטליה, בלגיה, הולנד ולוקסמבורג או משהו דומה. , כאן - בהינתן מבנים כלל-אירופיים או כאן - מתאמים ככל האפשר, ובכך משמיטים במפורש גם מדינות אחרות, שיכולות להיכלל בקבוצה זו רק אם הן מוכנות לדבוק באופן מלא.
עם זאת, כדי שלא יהיו כאן מכשולים לקבלת החלטות, הסכמי תעשייה על-לאומיים והסכמי סחר מתקדמים רחוקים, שיטתיים ובלתי-תחרותיים החורגים מהקודמים הלוך ושוב באיחוד האירופי צריכים להתבצע רק במעגל זה, כך שאין קטיף דובדבנים על ידי המתבוננים גם בכלכלה, תוך הימנעות מעבודות פרך בצבא.
יש לכתוב כאן סדר יום של מדיניות צבאית, כלכלית ופיננסית סינרגטית לעשר השנים הבאות עם אבני דרך ברורות. עד אז ומעבר לכך, אני מאמין שאפשר לדחוף את ההתפתחויות בבריסל, לא רק הבירוקרטיות, - אבל אם אפשר לא "להתפזר" עוד יותר - כדי לשמור על השאר - גם שונות מבחינה היסטורית, אם זה יתבטא. מתפתלים לקראת התכנסות במשך עשרות שנים קדימה או מדינות הצטרפות חדשות יותר או אפילו מועמדים להצטרפות, אם ירצו בכך. אבל לא עוד בבקשה, על ידי זוחל אחריהם מרקלואיד עד כדי הכחשה עצמית.
בהקשר זה, ראוי כמובן לשבח אם, למשל, המנגנון המותנה נגד הונגריה והמבנה הכללי המושחת שלה ייצא לפועל, למרבה הצער עם איסור נוסף על תחילת פעילות עד הסתיו השנה. זה עדיין מצלצל לי באוזן, איך כריסטיאן מוס הצביע על כך שאפילו חברי הפרלמנט ההונגריים של הפרלמנט האירופי, שעדיין עומדות בפניהם הצעות ואפשרויות בבריסל ובשטרסבורג, זוכים לעיניים של השירות החשאי שלהם ומוטרדים במולדתם. אתה צריך להיות מסוגל לכנות משהו כזה ולסנקציות ב"קול אירופאי ליבה", לא רק כמחווה לאומית - מפונפת אלא ביישנית - של גרמניה או צרפת או אוסטריה או הנציבות וכו', מבלי שכולם יצטרכו להסכים, או שאתה פשוט לא מסכים להעז.
"אירופה הליבה" לא צריכה בשום אופן לפעול באגרסיביות כלפי "שאר אירופה", אלא אפילו - בהינתן הצלחה די אוטומטית - להפוך למודל לחיקוי שאנשים מעדיפים ללכת בעקבותיו היום ולא מחר, באופן מחייב באמצעות הסכמים בין-ממשלתיים. כדי שאירופה הליבה הזו תפתח זוהר - לא בגלל הערכים הגדולים שלה, אלא בגלל הביצועים הנהדרים שלה - אתה לא צריך לשאת עוד את ה"ערכים" הנוראים האלה מולך כמונסטרנס, אלא 'תמחר אותם' שלא נאמרו ו כמובן, מכיוון שהם ספציפיים בין הליבה של מדינות אירופה דומות מאוד או אפילו תואמות בצורה כזו או אחרת.
מעל לכל, לא צריך עוד להתפלש במחסור הנתפס בחלופות שלהם - כמעט כתחליף לאחר כישלון קבוע בשאלות מהותיות ועם פנייה גדולה רק פורקן לעצמו. זכויות אדם, למשל, צריכות להישמר ולדרוש בצורה מאוד מהותית, אך גם מוגבלת, שאינה דורשת פרשנות, כלומר רק 'בסירים קטנים ובעלי ערך', אבל לא לחדד אותן עוד ועוד לכל תחומי הפוליטיקה, גדודים שלמים של עורכי דין צריכים להיות עסוקים איתם, ככה זה צריך להיות לגרש מומנטום, אומץ ויכולת עצמית מאירופה הזו, רק כי אולי באיזו מדינה - אוהב את זה קלאוס פון דוהני מוזכר בצורה כה נפלאה כדוגמה להונגריה - בספרי בית ספר לילדים בני עשר לא נכלל שהומוסקסואליות אינה בעיה כלל. זה נכון במובן הנאור-אידיאלי או צריך ואי-הקפדה על כך למעשה כואב עבור אנשים רבים, אבל לא מדובר בעינויים או שלילת חירות ובכל דבר שיש לדון בו באופן נחרץ ולאורך זמן. מקום נכבד בתקשורת, במיוחד כשאוכלוסיות שלמות עדיין לא נמצאות בשלב הזה מבחינה נפשית!
כל מי שגם לוקח רגע לשקול עד כמה מושגים חברתיים ופילוסופיים צצו בהיסטוריה של הרעיונות שלנו - ואפשר גם 'לחשוב עליהם', כמו ההשתקפויות האנטי-דמוקרטיות העמוקות של ניטשה ואחרים, שאינם לגמרי מטופשים. - יבינו שאפשר להשתכנע מאוד במערכת החברתית הדמוקרטית שלנו, אבל היא בשום פנים ואופן לא חסרת אלטרנטיבות ולכן דורשת מחויבות אולי משמעותית מאוד לשמירתה. דמוקרטיה היא לא דבר מוחלט. אדרבא, זו טעות שגובלת בטירוף להניח שזה כך איכשהו - טעות שגם מבטיחה שלא תתגונן ותתנהג כל עוד יש צורך, אלא תפריח חזק כמו כבשה כי אתה מאמין שזה הוא האינטרס האמיתי של הזאב.
כל מי שראה באיזו התלהבות חלק סינים התבטאו ברחוב על היכולת של ארצם באמת 'להתגבר על זה' עם מגיפת הקורונה, בניגוד למערב - כנראה מוקדם מדי, כמובן, כי הסוף הגדול עוד לפנינו אותם , אבל לפחות בניגוד לגנאי עצמי על הרבה כאבים אחרים (!) - , צריך להיות ברור לו שאנחנו יכולים וצריכים לעמוד על המערכת שלנו, יותר מבעבר, אבל מעל הכל בהיגיון. אנחנו לא סוף הסיפור - סיפור, למשל, שממשיך להסתובב רק מתוך פארסה וטיפשות מחוצה לנו ומתעלם מהעצם כבר הגיע לעצמו. מי שחושב כך ימות, אבל אז ימצא את זה די מקומם למעשה... אבל בכל זאת מעלה את זה במרץ: כמו ילד קטן שמאשים את ההורים כי לא היו צריכים לשים כפפות, אבל עכשיו האצבעות שלהם. קְפִיאָה.
לאירופה, למדינה שלי, למשפחתי, לילדיי ולעצמי, אני מאחל סוף סוף למשהו אחר מלבד כל הפטפוט הזה ופחות מדי החומר! יכול להיות שאחרי נפילת מסך הברזל, אירופה, שהפכה לגדולה ומפוצלת יותר ויותר, הייתה הכרח. העובדה שזה הוביל ועדיין מוביל לגמדות פוליטית היא עובדה הלמוט שמידט לעתים קרובות ברור. כעת, עם המלחמה הזו, שבה התגמדות הפוליטית הזו של אירופה - שהתקבלה זמן רב מדי על ידי פוליטיקאים גרמנים-מרקליים ומעודדת, גם אם בהחלט לא רצויה - נושאת באשמה המכרעת, יש להפוך את ההגה: השיתוק חייב להיפסק!
ואין לנו הבדלים סוציו-רעיוניים או ערכיים בליבת אירופה, אז זה די מובן מאליו שאנחנו עומדים יחד, כי לפחות אנחנו האירופאים הליבה - במובן שתואר לעיל, גם אם היסטורית אולי לא לגמרי נכון - גם ללא דיון מתמיד נוסף בליבת תפיסת החיים שלנו. אם היו עורכים משאל עם 'רק בשביל הכיף' על 'אג'נדה משולבת' כזו כפי שתואר לעיל - לא בנושאים חוקתיים וכדומה, וזה גם נחמד, אבל שם את הסוס לפני המושכות - זה בהחלט עדיין היה קורה, למרות כל עשורים של 'הסתובבות' נפשית, רוב גדול מאוד - בשאט נפש מירבי מחוסר היכולות הדוהרות שלנו בשכונה אזורית וגלובלית יותר ויותר חסרת אורחים - מצביע בעד העצמה עצמית אנרגטית: טיפין טיפין, במהירות ובלי נרתעים! אף אחד לא רוצה להיות אידיוט, במיוחד פינה רעועה ביבשת!
האיחוד האירופי חייב כעת גם להשמיע את עצמו חזק יותר, תובעני יותר למען המשך קיומה של אירופה, במידת הצורך גם בצורה מקוטבת ללא היסוס! הכלה זה נחמד, אבל הדרה היא לפעמים בלתי נמנעת!
"למשבר הקיום האירופי יש רק שני מוצאים: גסיסתה של אירופה בהתנכרות למשמעות החיים הרציונלית שלה, הירידה לעוינות לרוח ולברבריות, או לידה מחדש של אירופה מרוח הפילוסופיה."
אדמונד הוסרל, המשבר של האנושות והפילוסופיה האירופית, הרצאה ב-7 וב-10 במאי 1935 בווינה
