תמונה מומלצת: כלי שחמט | © Pixabay
תוכן העניינים
חוב מלחמה
חלקנו מוטרדים כעת מכך שכמה אוקראינים רוצים להאשים את הרפובליקה הפדרלית של גרמניה ברצח ההמוני של אחיהם האזרחים. על כך ברצוני לציין את הדברים הבאים: האשמה במלחמה התוקפנית בלבד ולדימיר פוטין ההענקה שגויה ולמעשה מסיחה את הדעת מאשמתו של האדם; כך גם משחק האשמה המהיר מאוד של אולף שולץ להבין!
העובדה היא שאנחנו הגרמנים מדברים על המטרות והפרויקטים לכל המאוחר מאז 2008 ולדימיר פוטיןהם מעודכנים היטב. למרבה הצער, עובדה היא גם שפוליטיקאים גרמנים רבים עדיין רואים את עצמם כנציגי הסוציאליזם האמיתי ועושים הכל כדי להגן על "אחיהם לנשק". ולדימיר פוטין לתמוך. בנוסף, הפשיסטים הגרמנים כמו גם הנציונל-סוציאליסטים נכנסו להפסקת נשק עם פוטין על מנת לבטל את הדמוקרטיה בגרמניה ביחד (שוב כנראה מתוך אמונה מוטעית שהם יוכלו אחר כך להשמיד את הרוסים).
עובדה נוספת היא שפוטין גם הצליח לקנות חבורה שלמה של פוליטיקאים בעלי גישה דמוקרטית ולהבטיח שלא יהיו התנגדויות למדיניות שלו.
אחת ההשלכות של זה הייתה שהבונדסוור צומצם והובטח שהוא לא יוכל לצאת לפועל, לפחות לא בטווח הבינוני. תוך כדי כך צומצמו ההגנה האזרחית והבקרת אסונות עד כדי כך שהם משמשים רק כנפוטיזם טהור לחברי המפלגה.
לאחר מכן, הכל נעשה לפחות מבחינת חומרי גלם ואנרגיה לחלוטין ולדימיר פוטין להיות תלויים.
ולסיום הכל, נעשו ניסיונות לא רק להתנתק מארצות הברית, אלא גם משיתוף פעולה הדוק יותר עם תושבי מערב אירופה שלנו.
כל זה עדיין לא נוגע לאוקראינה. אבל כשפוטין פלש לשם ב-2014 וכדי להבהיר עוד יותר את האיום שלו, רצח 298 אזרחי האיחוד, הפוליטיקה הגרמנית עסקה רק ב ולדימיר פוטין לחזק את גבם ולעקוף את הסנקציות המערביות.
ההתקפה המחודשת והמאוד מסיבית כעת על אוקראינה ב-24 בפברואר 2022 יכולה ולדימיר פוטין העז רק כי היה עליו להניח שהממשלה הפדרלית החדשה תמשיך לעשות הכל כדי לכסות את גבו.
הטעות שלו הייתה שהוא - כבר כתבתי את זה - הוא לא הבין את הדמוקרטיה ולא התחשב באופורטוניזם של הפוליטיקאים האחראים שלנו. הם הקשיבו לדעה הרווחת מאוד, מהר מדי ולראשונה גינו מלחמה תוקפנית - למרות שחלק מהקאדרים של המפלגה שוב נמצאים בתהליך של היחסות של כל זה ושוב מפגינים נאמנות לניבלונגים. ולדימיר פוטין להקים.
ההבטחות הראשונות להחזיר את ארצנו לתפקד ולהתמודד עם התוקפנות הרוסית יחד עם בעלות בריתנו ננטשות בהדרגה.
והפוליטיקאים שלנו יותר ויותר מציעים שאוקראינה צריכה לבטל את עצמה, ו ולדימיר פוטין מאותת לו שגם הפעם לא יצטרך להתחשב בתוצאות.
תחליטו בעצמכם האם אנחנו אשמים חלקית או לא?
אזור להולכי רגל
לא פעם דיווחתי שאזורי הולכי הרגל בהיילברון דומים יותר לאזורים רגועים בתנועה, אם בכלל. אופנועים, טוסטוסים ופדלקים דוהרים בשטחי הולכי הרגל שלנו, וכך גם כל מיני אופניים וקטנועים חשמליים. אפילו עבור מוניות, ספקים (ללא הגבלת נפח), בעלי פאבים או חנויות, אזורי הולכי הרגל שלנו הם נתיבי תנועה וחניונים פופולריים.
בנוסף, ישנם המקומיים שאוהבים להשתמש במדרחוב כקיצורי דרך לעיר, ויותר ויותר בעלים מודאגים שמחכים עם מנועים דולקים לנשותיהם עד שיעשו את הקניות.
אז זה לא מאוד מפתיע שהיום אנחנו יכולים לקרוא בקול היילברנר (15.03.2022 במרץ 25: XNUMX) על מרדף במדרחוב: "הנסיעה המהירה עברה אז דרך המדרחוב, טורמשטראסה, גרברשטראסה ומנהיימר שטראסה".
אזורי הולכי הרגל שלנו אינם מאופיינים באטרקטיביות שלהם עבור קונים, מבקרים או עגלות, אלא כמקומות הטובים ביותר עבור מצלמות מהירות נייחות.
אִיוּם
האיום על אירופה, שכעת נתפס גם על ידי יותר ויותר אזרחים, משנה את הפוליטיקה שלנו יותר ממה שיכולנו לדמיין בעבר - אולם למרבה הצער, לא כולנו יכולים להעריך לאיזה כיוון היא תלך!
האם אנחנו הפדרליסטים האירופים יכולים לטעון את עצמנו עם תפיסה שוחרת שלום, דמוקרטית ופדרלית של דו-קיום אנושי, או האם שוב יצליחו הלאומנים להפוך למעורפלים מרצון, ללא קשר לתפיסה הטוטליטרית?
יש לחשוש שהתוקפנות הרוסית תוביל כעת לכך שפשיסטים, לאומיים-סוציאליסטים וסוציאליסטים באירופה ילחמו שוב על דומיננטיות עולמית על חשבון הדמוקרטיות שלנו. למרבה הצער, המתחדשים האלה, לא משנה באיזה צבע, מלונדון ועד ולדיווסטוק עדיין לא שמו לב שהמוזיקה מנוגנת כעת רק בדלהי, בייג'ינג וושינגטון.
אם אירופה עדיין צריכה לשחק תפקיד, אז כתיאטרון מלחמה נוכחי בין שני מודלים לעולמנו האחד: המודל של עולם חופשי של חברות פתוחות מול המודל של טוטליטריות פשוטה, מובנת ונוחה. לא ניתן עוד להכחיש את ההשפעות של מלחמת אוקראינה, שמתחוללת מאז 2014 לכל המאוחר, וכעת יהיו לה השלכות חמורות על כולנו - גם ללא ברית נאט"ו. איך אנחנו מגיבים להשלכות האלה קובעים את עתידנו - באירופה ולאחר מכן גם בשאר העולם.
כולנו נמצאים בנקודת מפנה ואף אחד מאיתנו לא יכול לומר אם הדמוקרטיות שלנו יחזיקו מעמד. המכירה החלה לפני שנים. ואני לא רוצה להתווכח אם הפוליטיקאים האחראים "טועים" (למשל. אנגרט קרמפ-קרנבאואר), "מרומה" (למשל מרקוס סודר) או אפילו סתם "קנה" (למשל. גרהרד שרדר) הפכתי? - ההחלטה האם לילדינו יהיה עתיד בדמוקרטיה מוטלת אך ורק על ידינו האזרחים.
מול עליית מחירים, משאבים דלים, חוסר אבטחה, בריאות פגועה וסכנה פוטנציאלית לחיים ולגפיים, איך נבחר?
ימי הולדת של היום
רות באדר גינסבורג וזרה לינדר
