תמונה תכונה: שהייה בקמפוס הפתוח
תוכן העניינים
פוסט רוק
סגנון מוזיקה שכנראה צץ בשנות ה-1980 עד ה-1990 וכנראה חלף על פני לגמרי, לפחות לא תפסתי את הלהקות שלהם כסגנון משלהם.
וכנראה שלעולם לא הייתי בא איתו במגע קרוב יותר אם לא הייתי מסתכל על כמה שיחת ועידה בוידאו היה משתתף. כבר מההתחלה הייתי תמה מדוע כל כך הרבה משתתפים, ואחר כך יותר ויותר, ענדו אוזניות בכנסים; מכיוון שאני יותר מאזין ברוב הכנסים בימינו ומאוד נהנה מהתפקיד הפסיבי הזה, אני מסתכל בעיקר על המשתתפים ועל הרקע המוצג - במיוחד כשהם עדיין אמיתיים. אגב, אפשר ללמוד מזה הרבה.
ההסבר לאוזניות הוא תקשורת טובה יותר אחת עם השנייה, בדומה לטייסי המסוקים. אפשרות נוספת היא יבוא של ספרי שמע או ... מוזיקה, מה שמחזיר אותנו לנושא. אני בעצמי משתמש במכשירי השמיעה שלי, שגם הם מציעים אפשרות כזו כבר כמה שנים - אבל אז השתכנעתי שאני מפסיד יותר מדי בוועידות וידאו בגלל לקות השמיעה שלי.
בהמשך - לא בצ'אט - של מפגש כזה, אני רוצה להדגיש שבאנו לדבר על להקת מוזיקה שלא הכרתי בכלל ומיוחסת לפוסט-רוק. וכך, הודות לאינטרנט, אני שומע את הקבוצה הזו מעלה ומטה עכשיו: תגרום לאמר לחשוב.
אין לי עדיין דעה סופית על הקבוצה הזו ובטח שלא על סגנון המוזיקה עצמו, אבל למורת רוחו של החצי הטוב שלי כבר קניתי את התקליט הנוכחי.
תוספת
אחד הקוראים שלי אמר לי שהוא עצמו עדיין אוהב להאזין ל"הים והעוגה", "צב" וגם ל"מוגוואי".
הבחירות הפדרליות 2.0
שהברלינאים כבר לא יכולים אפילו לקיים בחירות נכונות, אנחנו יודעים כבר זמן מה. ב-26 בספטמבר 2021 נעשה ניסיון בברלין לבחור מחדש לא רק את הבונדסטאג אלא גם את בית הנבחרים ואת שנים עשר הפרלמנטים המחוזיים. בכל הבחירות היו ליקויים כה חמורים, עד שאי אפשר לשלול עוד הונאת בחירות וזיוף.
אחרי הרבה הלוך ושוב, בית המשפט החוקתי של מדינת ברלין יחליט כעת ב-16 בנובמבר 2022 על תוקף הבחירות לבית הנבחרים של ברלין ולאסיפות המחוזיות. אבל כידוע, "בבית המשפט ובים הפתוח..."
ואחרי הרבה הלוך ושוב, גם הקצין החוזר הפדרלי הגיע למסקנה שצריך לחזור על הבחירות הפדרליות לחלוטין בשישה מתוך שנים עשר אזורי הבחירה של ברלין. שנים עשר אזורי הבחירה של ברלין מחולקים ל-2 מחוזות בחירות בסך הכל.
לאחר התמקחות נוספת, המפלגות - הבונדסטאג עצמו מחליט על הבחירות לבונדסטאג - הסכימו כעת שכעת יש לחזור על הבחירות בברלין ב-431 מחוזות בחירות - זה לא פוגע באיש והכל יישאר כפי שהוא.
הדבר הרע באמת הוא שחוסר יכולת מוחלטת או, אפילו יותר מסוכן, "חוסר יכולת מעושה" של אנטי-דמוקרטים בעליל מזייף כעת בחירות דמוקרטיות באופן מסיבי.
וובקס
הצלחתי לעשות את זה אתמול כלי לשיחות ועידה בווידאו בדיקה מקיפה פעמיים. עד כה הפעלתי אותו רק מהדפדפן, כעת התקנתי אותו באחד מהמחשבים שלי. עכשיו אני סקרן לראות אם אני אשב מאחורי המחשב שמתאים עכשיו לפגישה הבאה.
בלי קשר לזה, שני המפגשים היו כדאיים, אם כי הראשון מושך אותי יותר כי מצאתי שהנושא שם מרגש יותר באופן כללי ומסיבות עדכניות מאוד. עם זאת, התחזית למפגשים הקרובים של הסיבוב האחרון נותנת תקווה שיהיו תובנות חדשות לגמרי בנושא עבורי תיבת הערות יתן.
אחרי כמעט שלוש שנים עם COVID-19, שלושה כלים התבססו עבורי, ראשית הישן סקייפ ובצד השני לך ל עכשיו גם Webex. הודות ל-COVID-19, יש עוד הרבה כלים כאלה, שהם בהחלט גם מאוד פופולריים, אבל לא הצליחו לתפוס אותי. כלי שבניתי עליו ממש בתחילת COVID-19 כי הוא היה די חדשני, אבל נשאר מאחור. הכלי הזה הוא וירבלה, שהוא אידיאלי לכנסים מכל הסוגים עם הקמפוס הפתוח שלו כמו גם החללים הפרטיים שלו.
ולכן כנראה תידרש מגיפה נוספת עד שהטכנולוגיה הזו תנצח גם בקרב רוב המשתמשים.
גם כאן יש שילוב טוב בין גידול פראי ומונוקולטורה. אתה צריך להעריך שיש לך בחירה.
זה נכון. ובגלל זה אפילו היה לנו פורום משלנו בשנת 2019 להסכים על כלי ועידת וידאו עתידיים. רוב העמותה שלנו בחרה ב-GoTo, בתי הספר ומוסדות החינוך יותר ב-Webex. באופן אישי, הייתי יותר בעד סקייפ עם MS Teams ובמיוחד Virbela. חברי המפלגה דווקא לזום. ואז Wonder.me הגיע בהתראה קצרה.
כיום אנו משתמשים ב-GoTo באופן פנימי וחיצוני ב-Webex או MS Teams, ולמיוחדים שבהם זום. אני אישית עדיין סקייפ ווירבלה.
הערה קצרה בנושא כלי ועידות וידאו: מכיוון שהלקוחות שלנו משתמשים כמעט בכל מה שיש, מ-ZOOM ועד MS Teams, WebEX, Google Meet, Apple Facetime, GoTOMeeting, Skype ו"אקזוטיות" שונות כמו AWS Chime, אני יכול רק אומרים שלכל כלי בשימוש יש את החוזקות והחולשות שלו. וכן, אם תתקין את אפליקציית הלקוח, ברוב המקרים המערכת כולה הרבה יותר ביצועית ובדרך כלל קלה יותר לשימוש.
אף אחד מהלקוחות שלנו כבר לא משתמש בסקייפ, רובם נמצאים ב-MS Teams או ב-ZOOM, ואחריהם WebEx ו-Google Meet, כל השאר נמצאים הרחק מאחור.
MS Teams מגיע לעתים קרובות בצרור עם MS Office ו"מתגנב" לחברות. גם אם אני עדיין מחשיב את ZOOM כמערכת החזקה ביותר עבור קבוצות גדולות יותר (5 או יותר משתתפים). קל לשימוש, לקוחות טובים, דרישות רוחב פס מקובלות, מה שלא לגמרי לא רלוונטי לחיבורי DSL חלשים בכפר.
תודה על התוספות. ZOOM הוא למעשה פופולרי מאוד, אך למרבה הצער הוא עדיין מהווה אתגר אבטחה כיום; אני תמיד נדהם מהיכן אני מוצא את כל הקבצים והנתונים שנשארו לאחר השימוש ב-ZOOM. אז יש לי עכשיו מחשב ישן יותר שאני משתמש בו רק להשתתפותי בכנס ZOOM. אבל בהחלט לא רבים עושים זאת.
אז MS Teams הרבה יותר חשוד בעיניי מ-ZOOM - במיוחד שהכל מוטבע בביצת הקבצים של Office365 והרבה "פונקציות נוחות" מעבירות כל מיני נתונים איפשהו בלי שתשימו לב. איכשהו אפשר לכבות אותו איפשהו, אבל לכל המאוחר אחרי העדכון הבא של Office הכל חוזר לברירת המחדל. קבוצות המעוניינים תמיד יקראו ויקשיבו, ללא קשר למערכת.
ההבדל הגדול הוא שלא מיקרוסופט ולא אפל זקוקות לתוכנה נוספת כדי להיות מסוגלת לגשת לנתונים אישיים במידת הצורך - אם אתה לא רוצה את זה לגמרי, אתה צריך לחזור על UNIX ושות'.
זו הסיבה ש-MS Teams עדיפה על תוכנה חדשה כמו ZOOM, שכמובן מוסיפה פגיעויות ממשיות - לא נתפסות.