צילום פוסט: ללכת על החוף
תוכן העניינים
ילדים
מארק צוקרברג und אלון מאסק רוצים להילחם, שניהם הפיצו את זה לאחרונה דרך ערוצי המדיה החברתית שלהם. מאסק הורשה לבחור את מיקום המחזה ובחר עבורו בלאס וגאס.
שניהם אנשי עסקים מצליחים מאוד שגדלו בתנאים אידיאלים מאוד עבור עצמם, כלומר העולם המערבי, והיו מסוגלים להתמסר באופן מלא ובלעדי לקריירה שלהם. בינתיים, אחרים עשו את "העבודה המלוכלכת" של בנייה, הגנה ותחזוקה הן של הדמוקרטיה והן של כלכלת השוק.
יהי רצון שתהיה הצלחה לאדונים האלה. אבל האם הם לא יכולים להמשיך לחגוג את ההצלחות שלהם בחיק הפאר בעודם חולמים בסתר על נשיאות ארה"ב שבה הם, כסופרמן, שולטים בפמליה שלהם?
מה שהם מכריזים כעת כמעט במקביל הוא תוצר של נערים שובבים שאין להם אפוטרופוס חוקי או שילדיו של השכן משכו את המכנסיים שלהם, ואין להם את המידה או אפילו הענווה להשתמש בכל הונם כדי לתרום תרומה משמעותית לחברה , לו הם חייבים בסופו של דבר את כל מה שהם השיגו עד כה.
אז יש לקוות שאף אחד מהם לא יעשה קריירה עם הרפובליקנים ושהם, כמו רוב המיליארדרים האחרים, ירצו לקנות את ישועתם באמצעות תרומות וארגוני צדקה כביכול זמן קצר לפני מותם. הם לא מביאים את החברה שלנו רחוק יותר, אבל הם משדרים אותות שונים מאשר מאבק בפרופיל גבוה, שממנו שניהם בוודאי ירוויחו כסף.
אולם בסופו של דבר, כולנו חייבים לשאול את עצמנו מה עשינו מהחברה שלנו? ומי שעד כה התבלט רק על ידי עריקה והתחמקות צריך קודם כל להקשיב למה שיש לנו האזרחים לומר לפני שהם רוצים לשלוט שוב בוויכוח הנחוץ.
שיחות
למרות שאני קצת יותר עסוק מהרגיל השבוע, היו בימים האחרונים שיחה אחת או שתיים טובות מאוד, לצערי הכל בלי קפה. שמחתי במיוחד כשאחד האנשים שדיברתי איתם עצר בערב והביא אותי לעדכן בתשוקה המשותפת שלנו. אני אהיה בקרלסרוהה הערב כי ההתאחדות המחוזית EUROPA-UNION שם חוגגת את יום השנה לה. לצערי, לא אוכל לענות על כל בקשות הראיונות השבוע. אני מקווה להיות מעודכן שוב בשבוע הבא. מי יודע, אולי זה יסתדר שוב עם הקפה לשיחה.
ואז אולי טלפון שלא רק חשוב לי יעבוד בצד השני של העולם, מה שיקל הרבה דברים על כל המעורבים.
מולטקה
במשך שנים לא רק קראתי את ספריו וכתביו, שחלק מהטובים שבהם כנראה נכתבו על ידי קציניו, אלא גם אספתי אותם. אחד הקוראים שלי הסב לאחרונה את תשומת ליבי לספר שבו מופיע בין היתר מולטקה באופן בולט, וביקש ממני את דעתי. במשך כמה שנים נראה שזה הפך להיות קצת יותר פופולרי, לפחות בעולם היועצים, אם לצטט קצינים מוכחים ומוכשרים למדי. אבל כנראה רק בגלל שכמה יועצים חושבים שהם יכולים להשתמש בו כדי להתבלט מהחבילה הגדולה מדי.
וכך קורה - שלמעשה היה צריך לחשוש ממנו - שהיועצים והסופרים הפחות שנונים לא רק שמצטטים בטעות של מולטקה, אלא אפילו לא מבינים זאת.
היום קראתי את ספרו של היועץ הנודע הזה ("קלאסיקה ניהולית") וגיליתי לשמחתי שהסופר (2021 [2011]: 92) שיחזר את המילים המצוטטות ביותר של מולטקה באנגלית, אך עדיין בצורה נכונה. זה אפילו חשוב לו מאוד, כי לקראת סוף הספר (2021 [2011]: 262) הוא כותב בהערה שדווקא הציטוט הזה מצוטט לעתים קרובות לא נכון. מה שמצחיק קצת את כל העניין, שכן בתחילת הספר הוא נותן לעמית לומר את דברו עם הציטוט השקרי האמור.
כל העניין הופך לטראגי כאשר מיד לאחר הציטוט הנכון של מולטקה, המחבר מעיר בהתאם, מה שמוכיח בבירור שהוא הלמוט פון מולטקה לא יכולתי להבין בכלל, ובוודאי לא את הציטוט הזה!
מה שבתורו מאפשר מסקנות מדוע רבים כל כך מצטטים בטעות של מולטקה. כי כפי שאתה יכול לראות או לקרוא לעתים קרובות יותר ויותר, זה מספיק כדי לבנות קריירות שלמות. ומאחר והמחבר גם עמודים ארוכים קרל פון קלאוזביץ מבצע, זה יכול להפוך רק לרב מכר.
אני נמנע מלנקוב בשמו של המחבר ופשוט זורק את ספרו לפח האשפה. גם הוא וגם הספר לא ראויים לאזכור נוסף כאן בבלוג.
