מחשבות

פוסט תמונה: מחשבות | © סטפן קלר ב-Pixabay 

ידוע שחשיבה מתרחשת בראש, אם כי נטען שוב ושוב שיש אנשים שחושבים עם הבטן או אפילו עם איבר המין. יש אנשים אפילו שחושבים שהחשיבה שמורה רק להומו סאפיינס. אחרים מניחים שאפילו מכונות מעשה ידי אדם יכולות (בעתיד) לחשוב.

אבל מה זה לחשוב בכלל? כלומר, קודם כל, נדרש סוג של נושא, שמשמעותו משהו כמו "Cogito ergo sum". וכדי להצליח לעשות זאת, נדרשת מעין מעטפת שאיתה יכול הנושא הזה להזדהות. וכדי להיות מסוגל לעשות זאת, עדיין יש צורך בסביבה ובחושים שבהם יוכל הסובייקט לזהות את עצמו, לבדל את עצמו מהסביבה ולתפוס אותה במידה מסוימת.

ולכן אפשר להניח שחשיבה כאמור חייבת להתקיים בקליפה, המעוצבת בכל דרך שהיא. כיום מניחים שהמוח הוא לפחות מרכז השליטה של ​​המחשבה, אך מבלי לדעת האם ניתן יהיה לסובייקט לחשוב ללא מוח. אני חושד שהנבדקים הראשונים בתולדות ההתפתחות עדיין הסתדרו בלי מוח ושכל ה"מעגלים" במעטפת בין הנבדק לסביבה היו מסוגלים לחשוב.

ולכן אני מניח שהנוירונים במוח, שמתחברים כל הזמן זה לזה, הם חלק חשוב מהחשיבה אבל לא כל מנגנון החשיבה. בדומה למיתרים של כלי הנגינה, שעשויים לרטוט על ידי גירויים ואשר מורגשים רק בחיבור לגוף תהודה.

לכן אני חושב שזה לא העצבים או אפילו המוח שחושבים, אלא כל הנושא שגרם לרטוט. לא הקשרים הנוירונים במוח חושבים, אלא הרטטים של הנבדק עצמו מבוססים עליהם או רק מוגברים. אז מחשבות יהיו סוג של גל.

מה שמוביל כעת להנחה שחשיבה אינה מתרחשת אך ורק בנושא אחד, אלא יכולה להתבצע גם על ידי מספר נושאים ביחד - שלא במתכוון, אבל גם באופן מודע למדי. אני חושב שהמונח "אינטליגנציה נחיל" מתאים למדי.

זה יכול גם להסביר מדוע מחשבות מסוימות עולות פתאום על השפתיים של כולם. באנלוגיה לגנים, ההנחה היא שיש גם ממים שמבטיחים העברת ידע שכזו. אני אישית אוהב את רעיון הגל קצת יותר טוב.

מה שדי הגיוני מוביל אותי לזיכרון. ובהתבסס על קו המחשבה הקודם שלי, אין דבר כזה בכלל, לפחות לא כרעיון של "אחסון ידע או מחשבות", כמו סוג של כונן קשיח אנושי. והמוח, לא משנה כמה קשרים יש לו או לא משנה כמה הוא גדול, הוא לא הזיכרון עצמו ולא מכיל אותו.

אם אנחנו חושבים שאנחנו זוכרים, אנחנו פשוט חוזרים על תהליכי חשיבה שכבר חשבנו עליהם, ובהתאם לגירויים ולרטטים כמו גם למבנה הנוכחי של הנושא שלנו, אנחנו מגיעים לתוצאות דומות, הזיכרונות שלנו.

מה שמעלה את השאלה, מה קורה לחשיבה שלנו ולמחשבות שלנו כשהקליפה שלנו מפסיקה להתקיים? האם אחרים חושבים את מחשבותינו הלאה? כמו אור, המחשבות שלנו מקרינות מעבר לנושא שלנו אל האינסוף - אורך הגל הולך וקטן ולכן פחות ופחות ניתן לזיהוי, אבל האור עצמו לעולם לא נעלם לחלוטין. האם אנחנו בכלל חיים במחשבות האלה?

נספח 11 באפריל, 2023

המאמר מאת מאוד מעניין אוליבר וול בניו יורק טיימס של היום, תוך התייחסות גם לנושא לעיל, שכותרתו "האם ניתן להפריד בין אינטליגנציה לגוף? - כמה חוקרים שואלים האם AI יכול להיות אינטליגנטי באמת ללא גוף לאינטראקציה וללמוד מהעולם הפיזי."משמיע.

מאמר זה זמין לקוראיי ללא תשלום.

"הפילוסופיה, הפילוסופיה היחידה המקובלת לנוכח הייאוש, תהיה ניסיון לראות את כל הדברים כפי שהם נראים מנקודת המבט של הישועה. לידע אין אור מלבד זה שמאיר על העולם מהגאולה: כל השאר מותש בשחזור ונשאר חתיכת טכנולוגיה.

THEODOR W. ADORNO, MINIMA MORALIA (מהדורה 14 2022 [1951]: 283)