ויכוח גרעיני

5
(2)

פוסט תמונה: סימניה | © Kertlis מאת Getty Images

DPA | פרנקפורטר אלגמיין צייטונג

פיסטוריוס מתאר את הדיון הגרעיני כהסלמה - לאחר הצהרותיו של טראמפ (הגישה האחרונה הייתה ב-14.2.2024 בפברואר 18.23, XNUMX:XNUMX)

"שר הביטחון סותר את עמיתו למפלגה קאטארינה בארלי. המועמד האירופי העליון של ה-SPD שקל פצצת אטום של האיחוד האירופי. …

עבור כוח גרעיני אירופאי, יהיה צורך לתקצב 'אלף מיליארד יורו'. …

וגם אם היא תרצה, אירופה לא תוכל לבנות חומר הרתעה משלה בתוך שנים ספורות. במקום זאת, עלינו לשכנע את ארה"ב שזה גם האינטרס שלה להמשיך להבטיח מגן מגן גרעיני לאירופה".


גם אם יש עדיין פוליטיקאים הגיוניים באמצע הדרך במפלגות הפופולריות שלנו וגם מפלגות קטנות יותר שעושים את זה עם אחת פצצה גרעינית של האיחוד האירופי - לפחות כרגע - כפי שאני רואה את זה, צריך לאשר שהפוליטיקה הנוכחית שלנו לפחות פועלת ברשלנות אבל בכל מקרה פופוליסטית גרידא.

אתה אפילו לא צריך להסתכל יותר על AfD או CSU, אבל אתה יכול להסתכל על פוליטיקאים ממשלתיים כגון: ב. כריסטיאן לינדנר, הנס קוביצקי מה-FDP או מזה שנדון ישירות לעיל קאטארינה בארלי מה-SPD שבלי שום בושה פולטים שטויות בזה אחר זה רק כדי לעלות לכותרות לכמה שניות.

הדבר הרע באמת בזה הוא שהמפלגות הדמוקרטיות שלנו עכשיו מתחילות לעשות את זה והן ממשיכות בדיוק כמו המתחרים הטוטליטריים שלהן: תחילה צבור נקודות עם ההמון עם רעיונות ודרישות מוגזמות לחלוטין ואז חוזרים מעט אחורה!

זו לא פוליטיקה ובוודאי לא אחראית! סוף סוף על המפלגות לפעול ולחזור לפוליטיקאים רציניים ומוכשרים שעושים את עבודתם במקום לדבר דרך תוכניות אירוח ותקשורת.

עם "דיק ודופס" ו"היפה היפה" אנחנו הורסים את הדמוקרטיה שלנו מהר ממה שאנחנו יכולים לדמיין!


עד כמה הפוסט הזה היה מועיל?

לחץ על הכוכבים כדי לדרג את הפוסט!

דירוג ממוצע 5 / 5. מספר ביקורות: 2

אין ביקורות עדיין.

אני מצטער שהפוסט לא עזר לך!

תן לי לשפר את הפוסט הזה!

איך אני יכול לשפר את הפוסט הזה?

צפיות בעמוד: 29 | היום: 1 | נספר מאז 22.10.2023 באוקטובר XNUMX

לַחֲלוֹק: