תמונה מומלצת: מסיבת שומר האורווה בשטוטגרט
תוכן העניינים
בית צמר
עכשיו, כשזה נשמע היום בקול היילברונר, אני יכול גם להביע את התלהבותי מהתוכניות החדשות של וולהאוז. הצגת החברה האחראית עליה הייתה מוצלחת ואם כולם יתאחדו, ההסבה המקיפה הזו של ה-Wolhaus יכולה להיות ניצחון לעיר הליבה הדרומית. אני אוהב במיוחד את העובדה שאתה רוצה לשלב דירות. אהבתי עוד יותר שה-SPD מסכים כעת גם למכסה חברתית של 20% וכנראה יכול היה לדמיין מכסה גבוהה יותר לאחר שיקול מדוקדק. במצגת הראשונה ביום שני הכל נשמע שונה מאוד; אבל ה-SPD בקושי יכלה להעביר זאת לבוחריה במהלך מערכת הבחירות הקרובה. לרוע המזל, ה-SPD ממשיכה לסרב להנהיג מכסה חברתית בתעריף אחיד בהילברון; למכסה החסרה הזו כבר יש הנס פינקביינר הזכיר כמה פעמים, גם כאן בבלוג.
אני די בטוח שהפרויקט הזה לא ייכשל בגלל מכסה חברתית, כי היילברון נמנעה מזה עד כה במיומנות עם הקלות לבנאים, למשל. ב.בקושי מבקשים מקומות חניה לדירות או שהעירייה אפילו בונה חניון שלם רב קומות לשוכריהם ולרוכיהם. וכך נוכל להמשיך להניח שכולנו נמשיך לשלם עבור המכסה החברתית ההכרחית הזו. לכן הבונים עצמם יסכימו למכסה חברתית של 50%.
הדבר החשוב היחיד הוא שנקבל דיור בר השגה לכולם בהילברון עד כמה שניתן. אפשר לפנות לזה במקצועיות או כמו שעשו עד היום מועצת העירייה והנהלת העיר: ראש בחול, לתת לאחרים לעשות את זה ולדאוג שכמה שיותר יחולקו מחדש - בין אם זה הגיוני ובין אם לא.
מוטב אם מועצת העירייה תוכל להחליט על מכסה חברתית בתעריף אחיד. אם המצב ישתפר בעוד מספר שנים, או סביר יותר בעשרות שנים, ניתן להקטין אותם או לבטל אותם לחלוטין. עם זאת, לאחר 2019 ו-2024, שטחי מחיה מספקים שוב יהיו נושא מרכזי במערכת הבחירות למועצת העירייה ב-2029 (!).
אולי ב-2029 ה-CDU וה-SPD יעבדו סוף סוף קשה למען מכסה חברתית ויגידו לבוחריהם שזה מאוד חשוב להם. כל כך חשוב שהם התרשלו בכוונה לעשות זאת בעשורים האחרונים.
עם זאת, לבוחרים העתידיים לא יהיה אכפת ואז ישבחו את המפלגות הללו על המצפון החברתי והמחויבות שלהן. עד אז, ראש עיריית SPD חייב לשאול את עצמו מדוע הוא לא יכול לאכוף מכסה חברתית במפלגה שלו?
תוספת 28.7.2023
חָבֵר מוֹעָצָה טניה סגאסר-בייל הודיע לי שההצהרה שלי על המכסה החברתית אינה נכונה. ה-SPD אז, מתי הרברט בורקהרדט עדיין היה שם, הגיש בקשה למכסה חברתית של 20%. היא מתכוונת יחד עם הירוקים והשמאל. והתברר שאין רוב במועצת העירייה לכך. זה היה 2014 או 2015 אם היא זוכרת נכון.
מכאן הרעיון שתהיה מכסה חברתית הקשורה לפרויקט, כאשר מועצת העירייה תקבע כמה גבוהה המכסה צריכה להיות לכל תכנית פיתוח הקשורה לפרויקט. ללא פשרה זו, שום דבר לא היה מוכרע באותה עת. מאז, ה-SPD דרשה לעתים קרובות מכסות גבוהות יותר מ-20%, כולל עבור שלב הבנייה השני בעיקול נקר.
תודה לטנג'ה שתיקנת אותי, אבל אני חייב לומר שכוונות טובות זה לצערי עדיין לא טוב. במיוחד עם מצב הדיור הנוכחי, שכבר השפיע רבות על מערכת הבחירות ב-2019.
יש כיום 8 חברי מועצת SPD, 8 ירוקים, 2 שמאל ו-2 חברי מועצת עירייה FWV במועצת העירייה, שיהיו כבר 20 חברי מועצת עיר שיוכלו להצביע למכסה חברתית של לפחות 20%. זאת אומרת, זו נקודת התחלה לא רעה בכלל להתעדכן בערים גדולות אחרות בהילברון - אתה לא צריך לקחת את ה-50% של פרייבורג כמדריך. אני חושב שזה בהחלט יביא לרוב. OB יצטרך רק לרצות את זה.
מסיבת שומר אורווה
גם כשעבדתי זה תמיד היה עניין מאוד נעים, כש"שומרי האורווה" מתכנסים לחגיגה די ספונטנית וקטנה לדיון על התהליך ועל שיתוף הפעולה הטוב לזמן המשותף בטיפול האורוות.
זכרתי אחד כזה לטובה, כששומרי האורווה הופיעו לפתע בכוח משימה בינלאומי זמן קצר לפני חג המולד ונדהמו לגלות כמה מעט צוות אתה באמת צריך להיות מסוגל לשמור איתו על כוח משימה ואז יכול. מאז, אני משוכנע בתוקף שאת כל הצוות ובמיוחד את ההנהלה אפשר היה לנהל בהצלחה רבה רק עם שבריר מהצוות.
עבורי, תקופות כמו שומר אורווה היו מהטובות וגם היום הן עדיין יכולות לתת רושם טוב מהגודל הדרוש של אדמיניסטרציה. אתה לוקח את מספר השומרים היציבים, מוסיף כמה מומחים ויש לך את הגודל הנדרש למעשה לכל מינהל.
אולם בינתיים, הזמנים השתנו והמנהלים כבר לא יכולים להסתדר בלי גרסת XXL משלהם. אז טוב שגם המינהלים מתחילים לחשוב מחדש ולהמיר אותם למקומות עבודה מרוחקים או קהילתיים - ראוי לשבח מאוד יוזמה של ראש עיריית קאלו, פלוריאן קלינג, המשפץ את בית העירייה שלו בהתאם ובכך מכניס את הסדר במינהל הזה שהיה צריך להיות סטנדרטי בכל הנהלה מאז שנות ה-1990.
מנקודת המבט של עובדי המנהלה, יש לזה אפילו קסם משלו, כי אתה יכול להשתמש בו כדי להסוות את גרסת ה-XXL המתאימה של כל מינהל די טוב בעתיד, והעובדים ה"חכמים" ביותר אז אפילו יצליחו לקבל שכר בכמה ממשלים ברחבי הרפובליקה כולה בו זמנית ולהביא לחם - זה היה אפשרי בעבר רק עבור עובדי מדינה איטלקיים שעבדו במשרה מלאה באותו זמן ובהצלחה רבה ברומא ובסיציליה.
וכך הזמנים משתנים, לאט אבל בטוח. במעלה הארץ ובמורד הארץ מתקיימות מסיבות שמירה יציבות בכל מקום ובכל עת, הגדולות והפופולריות שבהן נמצאות ללא ספק בברלין. אבל הבעיה היא, שם אתה פוגש את כולם וכולם חוץ משומרי האורווה! - הם כנראה עובדים מהבית כבר הרבה זמן ולגמרי ללא הפרעה.
בחירות
אתמול שוב היה לי העונג לשמוע את הבחירות לנשיאות של ה התנועה האירופית באדן-וירטמברג לאפשר להנהיג. מאז 1981, ארגון הגג הזה של האגודות האירופיות גם ריכז כ-50 אגודות טובות מבאדן-וירטמברג במדינתנו, כולל, כמובן, שתי האגודות הפדרליסטיות אירופה-איחוד ו-Young European Federalists.
בחירות שהולכות כשורה מהוות אתגר לכל המעורבים ואם החברים כבר עברו פלדה בעבודת העמותה, גם לקצין הבחירות זה לא כל כך קל. כל המעורבים יודעים כיצד מתרחשות בחירות, ועוד יותר טוב, כיצד בחירות יכולות להתקיים בדרכים אחרות. ואז יש את לחץ הזמן המחייב, שכן לכל המעורבים כבר יש מועדים אחרים לקחת בחשבון.
ולכן קצין בחירות יכול לראות את עצמו בר מזל אם כל המעורבים גם יתאחדו, כלומר אז תהליכי בחירות הם קנס ולא רק עניין סטטוטורי. הכל הלך חלק מאוד בתנועה האירופית, כולל החלפת נשיא. אני רוצה להודות לנשיא הזקן על מחויבותה ועל האמון רב השנים. אני מאחל לנשיא החדש בהצלחה בתפקידו החדש.
שבחירות יכולות להיות גם שונות לגמרי ואז להפוך לאתגר קצת יותר גדול עבור קצין בחירות, הצלחתי לחוות את זה שוב רק בשנה שעברה. במקרה הזה כל קצין בחירות שואל את עצמו אז למה הוא בכל זאת מעביר את עצמו דבר כזה והבוחרים עם קצת ניסיון פשוט מגלגלים עיניים.
אבל כדי באמת "לדפוק" בחירות, צריך אנשי מקצוע אמיתיים. אתה עדיין יכול לראות את זה בברלין, שם כמעט אף אחד לא יודע אילו מערכת בחירות צריך להיבחר מחדש. למרות שכל הברלינאים צריכים להיות מסוגלים לעשות זאת ללא יוצא מן הכלל אחרי יותר מ-30 שנות דמוקרטיה - למעשה.
