תמונה תכונה: דגל מועצת אירופה והאיחוד האירופי | © Pixabay
ביטחון אירופי אפשרי רק עם תרומה גרמנית
אנחנו האזרחים צריכים להזכיר לממשלה הפדרלית שהיא התחייבה לייעד שני אחוזים מהתוצר המקומי הגולמי של גרמניה להוצאות הביטחון. גרמניה חייבת לאמן את כוחותיה המזוינים כחלק מתפקידיה כחברת נאט"ו ואחריותה לאירופה (סעיף 42.7 EUV)*.
המתקפה הרוסית על אוקראינה וצו השלום האירופי סימנו את נקודת המפנה עליה הכריז הקנצלר הפדרלי. עם זאת, תכנון התקציב של הממשלה הפדרלית אינו מצביע על כך שהבונדסווהר זוכה לתמיכה מספקת. ההתקפה על ישראל של חמאס וחיזבאללה מחמירה את המצב הגיאופוליטי.
גרמניה לא תהיה כרגע בעמדה צבאית לתמוך בישראל, שביטחונה, כמו איחוד אירופה, הוא סיבת המדינה של גרמניה.
מנקודת מבט פדרליסטית: גרמניה בעלת יכולת צבאית תהיה הדרך המבטיחה ביותר מבחינה פוליטית לכוחות המזוינים האירופיים ובכך ליצירת איחוד מדיני או מדינה פדרלית אירופית.
מדינות אחרות החברות באיחוד האירופי יהיו אמביוולנטיות לגבי העצמת הבונדסווהר ולכן יהיו מוכנות יותר לאגד ולחלוק ריבונות במדיניות החוץ והביטחון.
למרבה הצער, הדרך הסבירה ביותר למדינה פדרלית אירופאית מובילה דרך משבר עמוק של ביטחון חיצוני, בדיוק כפי שהאינטגרציה האירופית תמיד הונעה או האטה משיקולי מדיניות ביטחונית.
*"במקרה של התקפה מזוינת על שטחה של מדינה חברה, שאר המדינות החברות חייבות לה את כל הסיוע והסיוע שבכוחן, בהתאם לסעיף 51 של מגילת האומות המאוחדות. הדבר אינו משפיע על האופי המיוחד של מדיניות הביטחון וההגנה של מדינות חברות מסוימות.
ההתחייבויות ושיתוף הפעולה בתחום זה נשארים בקנה אחד עם ההתחייבויות שבוצעו במסגרת ארגון האמנה הצפון-אטלנטית, הממשיך להיות הבסיס להגנה הקולקטיבית של המדינות החברות בו והמכשיר להשגתה".
