הִשׁתָאוּת

צילום פוסט: דארת' ויידר | © toxi85 ב-Pixabay

פתאום, לא רק התקשורת שלנו ובעיקר הפוליטיקה המקצועית מופתעים מכך, אלא גם יותר ויותר אזרחים שואלים את עצמם איך יכול להיות שהדמוקרטיות שלנו נכנסות ללחץ הולך וגובר והדמוקרטיה בכללותה מוטלת בספק על ידי יותר ויותר אזרחים .

לכל המאוחר עם הניצחונות בבחירות של דונלד טראמפ und בוריס ג'ונסון היה ברור שזו בעיה גלובלית. בנוסף, מהר מאוד התברר שמדינות בעלות רקע סוציאליסטי או שנים של קרבה אליו חשופות יותר להתפתחויות אלו. זה מצביע על כך שהדמוקרטיה מעוגנת יותר ככל שאנשים חיים בה זמן רב יותר.

אבל מדוע לפחות לרוב הדמוקרטיות יש מעמד חלש יותר מתמיד עם האוכלוסיות שלהן? מדוע יותר ויותר אזרחים מאמינים שהם אינם הריבון בפועל, או גרוע מכך, שגם כריבון, הם אינם כשירים לשלוט במדינה שלהם? מדוע כל כך הרבה אזרחים מרשים לעצמם להיות מנוהל על ידי מישהו אחר? למה האזרחים האלה תמיד מחפשים את האיש החזק שחושב בשבילם ומכוון את הונם?

הנוחות הצרופה שלנו האזרחים תהיה תשובה פשוטה, אבל היא גם פשוטה מדי. במקום זאת, יש להניח כי אלו הן ההשלכות של גירעון חינוכי הולך וגובר בקרב יותר ויותר אנשים, אשר מפתה אותם לדמוקרטיה. כי אנשים רבים, אם הם לא מבינים משהו מיד, נוטים לדחות אותו בתוקף מיד. ואז יש את הדינמיקה הקבוצתית האנושית מדי, שמפתה אזרחים רבים להתנהג כמו למינגים.

אבל כל זה תמיד היה כך ולכן לא יכול להסביר או להצדיק באופן מלא את המצב הנוכחי. לכן, חייבות להיות סיבות אחרות, ואולי אפילו הרבה יותר משכנעות, לחולשה הכללית של הדמוקרטיות שלנו.

במהלך העשורים האחרונים העליתי שוב ושוב הערות מקבילות ובשנים האחרונות כתבתי יותר ויותר פוסטים בבלוג בנושא זה. כעת מתברר יותר ויותר מדוע, כאזרח שנולד למפלגה, עזבתי אותה שוב, בצדק, בגיל צעיר מיוזמתי. כלומר, כאשר זיהיתי את ההשלכות הראשונות של השינוי הרוחני והמוסרי שהופץ כל כך באותה תקופה, שפעם הייתי חסידו בעצמי.

אז היום אני מחזיק בנקודות הבאות אחראיות לכישלון ההולך וגובר של הדמוקרטיה שלנו. לא רק הצלחתי לצפות בנקודות האלה כאן בגרמניה, אלא גם נאלצתי לחוות אותן בעצמי. לא מדובר באירועים ייחודיים ומוגבלים, אלא בהצהרות כלליות שניתן לראות בכל המפלגות הדמוקרטיות הגרמניות. ואני חושד שהתנהגות זו תיצפה גם במפלגות במדינות השכנות שלנו, כי זה מסביר היטב את ההתפתחויות במדינות הללו.

קודם כל, אני מגנה את העובדה שכל מנהיג מפלגה פוליטית שאני מכיר מקיף את עצמו באנשי חצר במובן האמיתי של המילה כאשר הם מקבלים את ההזדמנות הטובה ביותר. מסביבם תמיד יש אנשים שמדברים עם ה"מנהיגים" האלה ולפחות מעמידים פנים שיש להם סוג של "זיקה נשמה". בנוסף, הם כל הזמן עושים טובות קטנות ל"מנהיגיהם" ובכך מתגלים כחברים לנשק נוחים ונאמנים מאוד עבורם. גם ה"מנהיגים" הללו לא אוהבים ויכוחים ובוודאי לא אוהבים את התחושה שהחבר לנשק האמור יותר חכם ואף טוב מהם.

זה מוביל בהכרח לכך שכל מנהיגי המפלגות הפוליטיות חיים בבועות של עצמם, מנותקים יותר ויותר מהמציאות של אנשים אחרים, ואף גרוע מכך, לאותם מנהיגים עצמם מייצרים יורשים לא אינטליגנטים וחסרי כישורים ומועמדים פוטנציאליים טובים יותר, לפחות באופן לא מודע.

שנית, אני מוקיע את היעדר כוחות ניקוי עצמי ואת הגיוס הלא מספיק של צוות זוטר מוכשר בכל המפלגות. אף מפלגה לא מסתכלת יותר כדי לראות אם למועמד שלה או לעתיד יש את דרישות המינימום ההכרחיות כדי להיות מסוגל לתפקד ולשרוד כנציג של העם. הם לוקחים כל מי שמוכן רק להצטרף למפלגה שלהם ואז להתאגד סביב המנהיגים שם. זה אפילו לא מומלץ למועמדים העתידיים הללו להשיג תחילה את הכישורים הטובים ביותר בבית הספר, להשלים בהצלחה התלמדות או אפילו תואר אוניברסיטאי.

ואתם בוודאי לא מצפים ל"מנהיגים" העתידיים שלכם להשלים שנת שירות סוציאלי או אפילו לעשות את שירותם הצבאי. לא, יש סיכוי גבוה יותר שיעזרו להם להשיג תארים מזויפים או חצי כסף ותפקידים מאוחרים יותר בכוחות המזוינים הגרמניים (גם אם הם היו סרבנים מוכרים בעבר או אפילו נטושים למחצה באופן חוקי) או במכבי האש ובארגוני סיוע אחרים. כמו כן, יוסדרו עבורך משרות פרופסור באוניברסיטאות ובמכללות. אין צורך בהסמכה, ספר המפלגה מספיק. ו"מנהיגים" אלה נחסכים יותר ויותר אפילו מבחירה בפעם הראשונה, כלומר פשוט על ידי עלייה כנציגי העם ואז נכנסים למירוץ בפעם הראשונה עם בונוס רשמי.

זה מוביל בהכרח לכך שהנציגים שלנו הופכים יותר ויותר חסרי כישורים וטיפשים משנה לשנה. גרוע מכך, רמאים שנתפסו על ידי הציבור או בלתי מוכשרים לחלוטין או אפילו נציגי העם המובחרים אינם מורחקים מהמנגנון המפלגתי, אלא מקבלים תפקידים משתלמים ביותר, לחסרון נוסף של אותנו האזרחים.

שלישית ואחרונה, אני מגנה את ההיבריס של, לצערי, הרבה יותר מדי נציגים של העם. יכולתי לפרט כאן אינספור אירועים מקצועיים ופרטיים, אבל אני יודע היטב שרוב האזרחים שבאים בקביעות במגע עם נציגי העם בגלל מחויבותם הפוליטית או החברתית שלהם חוו לפחות "מקבל החלטות" מטורף אחד.

ואני חושב שאלו הסיבות העיקריות לכך שליותר ויותר אזרחים יש ספקות לגבי הדמוקרטיה שלנו. גרוע מכך, אזרחים רבים מתקשים יותר ויותר להבחין בין חברי הפרלמנט הדמוקרטיים, הכנים, ההגונים והמצטיינים באמת - שלמעשה עדיין קיימים! - ונציגי העם, המסוכנים מאוד לכל הדמוקרטיות, כי את האחרונים אפשר למצוא כעת גם בכל המפלגות הדמוקרטיות או אפילו יצאו מהן בעבר.

וכך גם הקפיצה של אחד גרהרד שרדר אודר מרקוס סודר אל א ברנד האק גם לא רחוק.

לצערי, מה שאמרתי יאושר בבחירות הקרובות. עכשיו אני אפילו חושש שבמקרה של תוצאות מבריקות של AfD, רבים מחברי הפרלמנט הנוכחיים שלנו פשוט יעברו למפלגה המצליחה אז.