מחשבות בקלפי

פוסט תמונה: הודעת בחירות | © Pixabay

בכל פעם שאני מחזיק פתק הצבעה בידי, אני צריך לחשוב על ציטוט כביכול בגלל גילי קורט וונגוט תחשוב על מי נאמר שאמר את הדברים הבאים:

"טרור אמיתי זה להתעורר בוקר אחד ולגלות שכיתת התיכון שלך מנהלת את המדינה".

ואז אני נזכר מיד שרציתי לחפש את זה בפעם הקודמת; אבל אז אני סוטה שוב ואשמח אם הם באמת ינסו את זה לפחות פעם אחת.

אבל כשהתבוננתי מקרוב בקלפי היום, השיר הבא היכה בי פתאום תיאודור פונטנה אממ:

השאלה נשארת בעינה

להישאר בשקט, לשתוק
פשוט אל תעשה מחקר, למה? למה?

רק אל תחליף שאלות מרות;
התשובה היא בדיוק כמו רחש הים.

לא משנה איך זה גורם לך לשבת ולשים לב
החושך, המסתורין, השאלה נותרת בעינה.
תיאודור פונטנה

זה גורם לי לתהות מה עושים אותם בוחרים שלא מכירים מועמד בקלפי? למרות שזה לא חייב להיות דבר רע לגשת לאתגר כזה חסר ניסיון לחלוטין. אתה בדרך כלל לא צריך להאשים את עצמך, כי מצד אחד אתה לא מכיר הרבה מהמועמדים בכלל וחלקם רק מהמראה הקבוע שלהם על המגוון ביותר כרזות בחירות. ומצד שני, אולי לא היית מספיק זמן במחוז הבחירה כדי אפילו להכיר מועמד כזה או אחר.

כל העניין נהיה מרגש רק כשרוצים לקבל מושג על המועמדים השונים מכרזת הבחירות או מפלאייר שמופץ לרוב לפני הבחירות. מכיוון שלצלמים יש הזדמנויות טובות יותר ויותר להעמיד את המועמד המתאים באור הטוב ביותר, למעשה כבר לא ניתן להעניק נקודות אהדה רק על בסיס התמונה.

רק עיון בחוברות הפרסום יכול לעזור, אבל גם כאן כולם רוצים להציל את העולם ביחד ופתאום לכולם יש רעיון טוב - חלקם אפילו תוכנית - איך עושים את זה ואת זה.

אמנם עדיין ניתן לראות בכך קריטריון טוב ומשמעותי לקבלת החלטות עבור המועמדים הראשונים, אך בהכרח יש לשאול את עצמו מה עשו נציגי האנשים שכבר מכהנים בתפקיד בשנים האחרונות.

זה דומה מאוד למפלגות מאחורי המועמדים המתאימים - למשל. למשל, הרצון להציל את הסביבה למשך 50 שנה או הרצון להעסיק עוד שוטרים שוב ושוב גורם לכל אזרח לפקפק אם ל"הצהרות" הללו יש בכלל משמעות.

לכן, לטוב ולרע, נותר רק דבר אחד לעשות, כלומר לעשות מחקר משלך, אלא אם לא התחייבת כבר למפלגה מסוימת, או תמיד הצבעת למועמד שסבתא שלך חשבה שהוא טוב. זו כמובן אפשרות ראויה, ונוחה מאוד, אבל אז אי אפשר לצפות שמשהו ישתנה במדינה שלנו.

ובכל זאת, דווקא הבחירות הרגילות בדמוקרטיה הן שקוראות שוב ושוב למפלגות ולנציגיהן לתת דין וחשבון על מעשיהן בעבר ובנוסף, בתחרות עם שאר המפלגות והמועמדים, להרהר בעצמן לפחות במהלך הבחירות. מסע פרסום ולהתאים מחדש או להבדיל עוד יותר את המטרות והתוכניות שלהם. זה אפילו יאפשר לאדם לא להידרש כל הזמן לאחור על ה"נוסה והמנוסה" מהמאה הקודמת בשביל הצהרות הבחירות של עצמו - אם כי רק מדי פעם יש לצפות לשילובי צבעים חדשים; הפעם, שנות ה-1970 שוב מרגשות.

אבל מעל הכל עבור הבוחרים - עם או בלי חברות במפלגה - פתק ההצבעה שבידיהם חייב להוות דחף לחשוב ולהסתכל. מי בעצם מכיר את 21 המפלגות שנמצאות בקלפי הנוכחי? מה אומרים המפלגות האלה שהם בהחלט רוצים לשנות או לעשות אחרת? אילו מועמדים אתה מתמודד על זה?

עצם הסתכלות על השאלות הללו מראה לכל בוחר מה עובר בראשם של חבריהם או לאיזה כיוון נראה שהמגמה הולכת. לאחר מכן ניתן גם לבדוק זאת היטב על ידי בחירת המתאים וואהל-או-מט התייעץ, כי שם כל 21 הצדדים ענו על התזות של Wahl-O-Mat, שאתה יכול להשוות עם נקודות המבט שלך.

אבל היזהר, אלא אם כן אתה פעיל מפלגה, בהחלט יכול לקרות שהמפלגה שלך או המועדפת עליך פחות תואמת את האמונות שלך מאשר מפלגה אחרת לגמרי שאולי אפילו אינך מכירה. עם זאת, מה שמרגיע הוא שאף מפלגה לא מרגישה מחויבת להצהרות הבחירות של עצמה - ולכן אתה כחבר מפלגה יכול להצביע ברוגע וכרגיל.

ומכיוון שהרבה אנשים חושבים כך ועוד יותר לא הולכים לקלפי בכלל, שום דבר לא ישתנה כאן בקרוב, וכך המועמדים יישארו אותו דבר, המפלגות יישארו אותו דבר, הצהרות הבחירות יישארו כפי שהן, הבעיות יישארו כפי שהן - רק שתמיד יש אתגרים חדשים, אבל יש בעיות שפותרות את עצמן כאילו מעצמן.

עם הפתק ביד, נותרה השאלה, איך אתה יכול לשנות משהו בעצמך איתו, אולי אפילו לטובה?

הקפידו להצביע, ככל שתעשו יותר, כך התוצאה תהיה טובה יותר לכולם! אתה מוזמן לתת למפלגה או למועמד קפיצת מדרגה ולהכניס את הצלב שלך שם.

אבל הדברים ישתנו רק אם אנחנו הבוחרים נבקש מנציגינו וממפלגותיהם לתת דין וחשבון לקראת הבחירות הבאות ולפני שנצביע בקלפי הבא. כי זה לא נחשב מה הם רצו לעשות במשך עשרות שנים וגם בעתיד, אלא רק מה שהם עשו בפועל או אפילו לא הצליחו לעשות מאז הבחירות האחרונות!

זכות ההצבעה היא מוצר יקר ערך ובהחלט יכולה לשנות את העולם לטובה, אבל רק אם כמה שיותר מאיתנו יצביעו והתחייבו לכך מראש והמועמדים.

תשאלו למשל. ב. הסגנים בפרלמנט המדינה הנוכחי של באדן-וירטמברג או המועמדים לפרלמנט המדינה הבא חברים צפו!

בדוק כיצד הנציגים שלך הצביעו בפועל בפרלמנט של המדינה: באדן-וירטמברג - הצבעות

הקפידו להצביע ב-14 במרץ 2021!

גם ובמיוחד כאשר אינך יכול להצביע לשום מפלגה או מועמד עם מצפון נקי - אפילו ההצבעה הפסולה שלך היא הצבעה.

ורק מי שלא מצביע לא נחשב.

רקע

ב-14 במרץ 2021, תושבי באדן-וירטמברג מתבקשים לבחור את הפרלמנט ה-17 של המדינה לחמש השנים הבאות. תקופת הבחירות של הפרלמנט ה-16 של המדינה, המורכב מ-143 חברים, נמשכת עד ה-30 באפריל 2021, ולאחר מכן יוקם הפרלמנט החדש של המדינה.

האזרחים בוחרים ב-120 סגנים שלהם ב-70 מחוזות בחירה, אם כי המספר יהיה גבוה יותר עקב מנדטים של איזון וחריגה. כל האזרחים הגרמנים מעל גיל 18 שיש להם מקום מגוריהם הראשי בבאדן-וירטמברג במשך שלושה חודשים לפחות זכאים להצביע.

באופן מסורתי, חיילים בבונדסווהר מופלים לרעה, מכיוון שהם צריכים לעבור את מקום מגוריהם הראשי מספר פעמים וגם בהתראה קצרה, במיוחד בשנים הראשונות לקריירה שלהם, לפיה שלילת זכות ההצבעה הזו - לרבות הזכות לעמוד בתור. מועמד! - אינו מקבל פיצוי על ידי רשויות המדינה (המזהמים בפועל). מחיילים רבים ובני משפחתם נשללת שוב ושוב זכות ההצבעה במשך עשרות שנים, מה שאם לא כן קורה רק עם פושעים חמורים.

לכל אזור בחירה יש פתק הצבעה משלו. הפעם תמצאו 21 מועמדים מ-21 מפלגות או קבוצות בוחרים. המועמד שמקבל את מירב הקולות בכל מחוז נבחר "ישירות".

כמו כן, כל הקולות למפלגות או לקבוצות הבוחרים נספרים בפריסה ארצית ו-120 המושבים בפרלמנט נספרים לפי נוהל המספר המרבי בהתאם Sainte-Laguë / Schepers מחולק בין המפלגות, בתנאי שלכל אחת יש לפחות 5% מהקולות.

המושבים הפרלמנטריים להם זכאית כעת כל מפלגה מחולקים בתוך ארבעת המחוזות המנהליים של המדינה (פרייבורג, קרלסרוהה, שטוטגרט וטובינגן); הנוהל לעיל משמש גם כאן.

הערה קטנה בצד: המחוז הגדול ביותר ובני ארצו אפילו עצמאי של המדינה, היילברון-פרנקן, הייתה על ידי כך זושנצט השטוטגרטים; רע, מי חושד ברע.

חלוקה אזורית זו של מושבים בתוך המפלגות מושווה כעת למנדטים הישירים שהושגו. ואם למפלגה במחוז יש יותר מנדטים ישירים ממה שהיא זכאית להם בפועל, נוצרים מנדטים על השתלשלות, ולכן חברי פרלמנט נוספים למחוז עוברים לפרלמנט של המדינה.

שאר המושבים הפנויים בתוך המחוזות המנהליים מחולקים כעת כמנדטים משניים להם זכאים הצדדים. נכנסים לתמונה מועמדי המפלגות שקיבלו את הנתח הגבוה ביותר של הקולות.

לבסוף, יש את מנדטי הפיצויים, דהיינו כאשר יש מנדטים יתירה במחוז וחלוקת המושבים בין הצדדים, כפי שנקבעה לפי נוהל המספר המרבי במחוז המתאים, אינה עקבית עוד. המועמדים עם שיעור הקולות הבא הגבוה ביותר יקבלו אז את מנדטי הפיצויים הללו.

כך קרה שהפרלמנט ה-16 של המדינה מורכב מ-143 במקום 120 מועמדים המתוכננים.

אחרון חביב, ברצוני לציין כי ישנה חשיבות לא רק לאופן ביצוע הבחירות, אלא גם לתהליך הבחירה בו נעשה שימוש ובפרט כיצד מתוכננים אזורי הבחירה והמחוזות המנהליים. כמו כן, יש להתאים את אלה תמיד ליחסי האוכלוסין בפועל ו - מה שחשוב במיוחד בימינו - יש לוודא שהחלוקה מחדש של המחוזות והמחוזות לא תוביל לכך. גרימרינדרינג מגיע.